Определение от 15 марта 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта office@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отложении судебного разбирательства


г. Южно-Сахалинск № А59-1138-4/2022

16 марта 2026 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким Н.Д., рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Южный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 (в порядке правопреемства временного управляющего ФИО2) общества с ограниченной ответственностью «Южный» и общества с ограниченной ответственностью «Инкотек» о привлечении к субсидиарной ответственности И ФИО3, ФИО4, И Сид Хван, И Татьяны Юрьевны, ФИО5, Же Светланы Викторовны, ФИО6, ФИО7, ООО «Инкриз», ООО «Лэкс», ООО «Призма», ООО «Темп», Ли Ден Хо, ФИО8,

заинтересованные лица - арбитражный управляющий ФИО9 (финансовый управляющий Же Светланы Викторовны), арбитражный управляющий ФИО10 (финансовый управляющий И ФИО3),

третьи лица – арбитражный управляющий ФИО11 (финансовый управляющий ФИО5), арбитражный управляющий ФИО12 (финансовый управляющий И Татьяны Юрьевны),

при участии:


представителя общества с ограниченной ответственностью «Инкотек» ФИО13 по доверенности № 277/И/25 от 01.01.2025 (со сроком действия до 31.12.2028),

ФИО7 (лично),


представителя И ФИО3 - ФИО7 по доверенности от 22.06.2022,

представителей общества с ограниченной ответственностью «Восток-Норд» ФИО14 по доверенности № 20/03/24 от 20.03.2024 (со сроком действия на 3 года), ФИО15 по доверенности № 15/02/23 от 15.02.2023 (со сроком действия на 3 года) – до перерыва,

в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Инкотек» (далее – ООО «Инкотек», кредитор) обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Южный» (далее – должник, ООО «Южный») несостоятельным.


Определением суда от 22.03.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Южный».

Определением суда от 28.04.2022 (резолютивная часть от 25.04.2022) в отношении ООО «Южный» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (член Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия»). Указанные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 26.04.2022.

Решением суда от 31.01.2023 ООО «Южный» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 20.07.2023, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2. Указанные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 05.02.2023 сообщением № 10703728..

Определением суда от 03.04.2023 конкурсным управляющим ООО «Южный» утверждена ФИО1 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»).

29.12.2022 временный управляющий ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности И ФИО3, ФИО4, И Сид Хван, И Татьяну Юрьевну, ФИО5, Же Светлану Викторовну по основаниям, предусмотренным статьей 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в котором просит признать доказанным основания для привлечения к субсидиарной ответственности указанных лиц по обязательствам должника, в части определения размера ответственности – приостановить производство до окончания расчетов с кредиторами.

Определением от 12.01.2023 заявление принято к производству, обособленному спору присвоен номер № А59-1138-4/2022, предварительное судебное заседание назначено на 13.03.2023.

Определением от 15.05.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 24.07.2025. Далее судебное разбирательство откладывалось.

18.07.2025 от общества с ограниченной ответственностью «Инкотек» (далее – ООО «Инкотек») поступило заявление о привлечении контролирующих должника лиц - И ФИО3, ФИО4, И Татьяну Юрьевну, ФИО5, Же Светлану Викторовну, ФИО6, ФИО7, ООО «Инкриз», ООО «Лэкс», ООО «Призма», ООО «Темп», Ли Ден Хо, ФИО8, к субсидиарной ответственности и приостановлении производства по заявлению до окончания расчетов с кредиторами.

24.07.2025 от ООО «Инкотек» поступило дополнение к заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Определением от 25.07.2023 заявление ООО «Инкотек» принято к производству, обособленному спору присвоен номер № А59-1138-10/2022, обособленные споры № 4 и № 10 по заявлениям о привлечении к субсидиарной ответственности объединены для их совместного рассмотрения, объединённому спору присвоен № А59-1138-4/2022, предварительное судебное заседание назначено на 26.09.2023.

Определением от 21.11.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Инкриз», ООО «Лэкс», ООО «Призма».

Определением от 01.02.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Темп».

Определением от 17.04.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО7, Ли Ден Хо, ФИО8.

Определением от 26.06.2024 завершена подготовка по делу, суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции, судебное заседание отложено на 24.07.2024.

27.06.2025 от ООО «Инкотек» поступило ходатайство о назначении финансово-хозяйственной экспертизы.

Далее судебное разбирательство откладывалось.


На основании определения исполняющего обязанности председателя второго судебного состава Арбитражного суда Сахалинской области ФИО16 от 20.10.2025 в связи с тем, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации Российской Федерации от 06.10.2025 № 706 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации" ФИО17 назначен судьей Пятого арбитражного апелляционного суда, посредством распределения в автоматизированной информационной системе путем случайной выборки произведена замена судьи по делу на судью Фурсину А.С.

Определением от 22.10.2025 дело № А59-1138/2022 со всеми обособленными спорами принято к производству судьи Фурсиной А.С.

Определением от 10.12.2025 суд привлек к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего ФИО5 – ФИО11 и финансового управляющего И Татьяны Юрьевны – ФИО12.

18.11.2025, 19.12.2025 от ООО «Инкотек» поступили уточненные ходатайства о назначении судебной финансово-экономической экспертизы.

Определением от 25.12.2025 ООО «Инкриз», ООО «Призма», ООО «Лэкс»; конкурсным управляющим ООО «Южный», ООО «Компания Деметра», ООО «Омега»; ООО «Меркурий», ООО «Пилигрим» предложено представить соответствующие документы.

23.01.2026, 05.02.2026 во исполнение определения от 25.12.2025 от ООО «Призма», ООО «Лэкс», ООО «Инкриз», а также от конкурсных управляющих ООО «Южный», ООО «Компания Деметра» поступили документы. При этом конкурсными управляющими ООО «Южный», ООО «Компания Деметра» указано на то, что иные документы в их распоряжении отсутствуют.

06.02.2026 от ООО «Омега», ООО «Пилигрим», ООО «Компания Деметра» поступили ходатайства о приобщении к материалам дела документов.

03.03.2026 от ООО «Инкотек» поступили письменные пояснения к ходатайству о назначении судебной экспертизы.

Определением от 05.02.2026 судебное разбирательство отложено на 04.03.2026, ООО «Меркурий» повторно предложено представить соответствующие доказательства. Одновременно на основании ходатайства ООО «Инкотек» суд истребовал от ПАО «Сбербанк России» в электронном виде документы, которые были представлены для проведения экспертизы, согласно заключения эксперта № 12к/13к от 22.09.2025.

Требования суда ООО «Меркурий» и ПАО «Сбербанк России» не исполнены.


В судебном заседании 04.03.2026 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16.03.2026.

В рамках перерыва суд повторно направил определение суда в адрес конкурсного управляющего ООО «Меркурий» и ПАО «Сбербанк России».

Одновременно суд направил запрос в адрес ООО «Краевой центр оценки» о предоставлении сведений о возможности проведения судебной финансово-экономической экспертизы, стоимости, сроках и об эксперте.

16.03.2026 в адрес от ООО «Краевой центр оценки» поступил ответ на запрос суда.

Требования суда конкурсным управляющим ООО «Меркурий» и ПАО «Сбербанк России» вновь не исполнены.

В судебном заседании ФИО7 представил для приобщения к материалам дела возражения относительно ходатайства о назначении экспертизы, дал пояснения. Представитель ООО «Инкотек» высказал позицию по озвученным возражениям ответчика.

Принимая во внимание изложенное, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, поскольку требования суда ПАО «Сбербанк России» не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения судебного заседания по вопросу о наложении


на ПАО «Сбербанк России» судебного штрафа за неисполнение требований суда, в соответствии с положениями статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 158 этого же кодекса суд откладывает судебное разбирательство, и повторно предлагает Банку представить указанные доказательства.

Одновременно суд установил наличие оснований для истребования в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области необходимых доказательств.

Руководствуясь статьями 66, 119, 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 (в порядке правопреемства временного управляющего ФИО2) общества с ограниченной ответственностью «Южный» и общества с ограниченной ответственностью «Инкотек» о привлечении к субсидиарной ответственности И ФИО3, ФИО4, И Сид Хван, И Татьяны Юрьевны, ФИО5, Же Светланы Викторовны, ФИО6, ФИО7, ООО «Инкриз», ООО «Лэкс», ООО «Призма», ООО «Темп», Ли Ден Хо, ФИО8 на 11 часов 30 минут 01 апреля 2026 года в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 111-Б.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о привлечении ПАО «Сбербанк России» к ответственности за неисполнение требований суда в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 11 часов 45 минут 01 апреля 2026 года в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 111-Б.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области:

- бухгалтерскую и налоговую отчетность общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за 2019, 2020, 2021 гг. (баланс – все формы; пояснительная записка; расшифровки по дебиторской, кредиторской задолженности с указанием даты возникновения; расшифровки по статьям нематериальных активов, долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений, незавершенного строительства, прочих внеоборотных и оборотных активов; расшифровка по себестоимости реализованной продукции (по каждому виду деятельности); расшифровка по коммерческим и управленческим расходам, прочим и внереализационным доходам и расходам; расшифровка по основным средствам (наименование, первоначальная стоимость, начисленная амортизация, норма амортизации, остаточная стоимость, дата ввода в эксплуатацию) с выделением производственных основных средств, нефункционирующих активов (объектов социальной сферы, объектов на консервации, объектов природоохранного назначения) – при наличии;

- сведения об открытых в банках и иных кредитных организациях счетах общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за период с 01.01.2019 по 31.12.2021.

Указанные доказательства представить в суд не позднее 31 марта 2026 года.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить в суд:


ПАО «Сбербанк России» представить в электронном виде документы (данные документы были представлены для проведения экспертизы ПАО «Сбербанк», согласно заключения эксперта № 12к/13к от 22.09.2025):

- копия заявления и отчетность ООО «Компания Деметра», ООО «Меркурий», ООО «Инкриз», ООО «Темп», предоставленные ООО «Компания Деметра» в ПАО Сбербанк при заключении 30.06.2020 кредитного договора № 6002Q0038ACPM, а именно:

Отчетность ООО «Компания Деметра» в томе с текстом на первом листе «ООО «Компания Деметра» (отчетность 1 кв.2020, 3 кв. 4 кв, 2019 год)» содержит документы в прошитом и опечатанном оттиском печати «СБЕР № 8567 Отдел безопасности * Г. Москва* Публичное акционерное общество «Сбербанк России»* Филиал Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Южно - Сахалинское отделение г. Южно – Сахалинск на 167 листах виде:

- анализ счета 02 за 2019 год ООО «Компания Деметра»;


- оборотно - сальдовая ведомость по счету 62 за 1 квартал 2020 г. ООО «Компания Деметра»;

- анализ счета 51 за периоды 2020г. ООО «Компания Деметра»; - справка о структуре выручки ООО «Компания Деметра»;

- оборотно - сальдовая ведомость по счету 76 за 1 квартал 2020 г. ООО «Компания Деметра»;

- оборотно - сальдовая ведомость по счету 60 за 1 квартал 2020 г. ООО «Компания Деметра»;

- отчет о финансовых результатах за январь - сентябрь 2019г. ООО «Компания Деметра», подпись от имени руководителя отсутствует;

- бухгалтерский баланс на 30.09.2019 ООО «Компания Деметра», подпись от имени руководителя отсутствует;

- справки о прочих показателях деятельности;

- справки о структуре выручки;

- совокупные графики погашения основанного долга по договорам;

- анализ счета 51 за периоды 2019 год ООО «Компания Деметра»;


- оборотно - сальдовая, ведомость по счету 51 за периоды 2019 г. ООО «Компания Деметра»;

- анализ счета 51 за периоды 2019г. ООО «Компания Деметра».

Отчетность ООО «Меркурий» в томе, с текстом на первом листе «ООО «Меркурий» (отчетность 1 кв. 2020, 3 кв. 4 кв. 2019 год)» содержит документы в прошитом и опечатанном оттиском печати «СБЕР № 8567 Отдел безопасности * г. Москва* Публичное акционерное общество «Сбербанк России»* Филиал Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Южно - Сахалинская отделение г. Южно - Сахалинск» на 171 листах виде с документами в отношении ООО «Меркурий».

Отчетность ООО «Инкриз»- в томе с текстом на первом листе «ООО «Инкриз» (отчетность 3 кв. 4 кв. 2020 год)» содержит документы в прошитом и опечатанном оттиском печати «СБЕР № 8567 Отдел безопасности * г. Москва* Публичное акционерное общество «Сбербанк России»* Филиал Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Южно - Сахалинское отделение г. Южно - Сахалинск» на 66 листах виде с документами в отношении ООО «Инкриз».

Отчетность ООО «Темп» в томе с текстом на первом листе «ООО «Темп» (отчетность 2кв.3кв. 4 кв. 2020)» содержит документы в прошитом и опечатанном оттиском печати «СБЕР № 8567 Отдел безопасности * г. Москва* Публичное акционерное общество «Сбербанк России»* Филиал Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Южно.- Сахалинское отделение г. Южно -Сахалинск» на 71 листах виде с документами в отношении ООО «Темп».


Конкурсному управляющему ООО «Меркурий» представить в электронном виде:

- бухгалтерскую и налоговую отчетность ООО «Меркурий» за 2019, 2020, 2021 гг. (баланс – все формы; пояснительная записка; расшифровки по дебиторской, кредиторской задолженности с указанием даты возникновения; расшифровки по статьям нематериальных активов, долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений, незавершенного строительства, прочих внеоборотных и оборотных активов; расшифровка по себестоимости реализованной продукции (по каждому виду деятельности); расшифровка по коммерческим и управленческим расходам, прочим и внереализационным доходам и расходам; расшифровка по основным средствам (наименование, первоначальная стоимость, начисленная амортизация, норма амортизации, остаточная стоимость, дата ввода в эксплуатацию) с выделением производственных основных средств, нефункционирующих активов (объектов социальной сферы, объектов на консервации, объектов природоохранного назначения);

- выписки по расчетным счетам ООО «Меркурий» за 2019, 2020, 2021 гг.


Одновременно разъясняется о том, что согласно частям 1, 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Частью 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

Арбитражным управляющим ФИО11, ФИО12 – представить мотивированный отзыв на заявление с обоснованием своей позиции с приложением соответствующих доказательств и документов; доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в рассмотрении заявления.

Определение направить арбитражному управляющему ФИО11, конкурсному управляющему ООО «Меркурий» ФИО18, ПАО «Сбербанк России», в адрес Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора № А59-1138-4/2022.

Судья А.С. Фурсина