Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № А40-93504/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-93504/17-93-858
10 ноября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению АО "НПО РУСБИТЕХ" (ОГРН <***>)

к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП УФССП России по Москве ФИО2, УФССП России по Москве

должник - ЗАО "НПК "ВТ И СС" (ОГРН <***>)

об оспаривании постановления от 04.05.2017 № 77035/17/7868008997 об окончании исполнительного производства по исполнительному производству №93745/17/77035-ИП

при участии:

от заявителя – ФИО3 (дов. от 22.12.2016 № 23/16-3268);

от СПИ – не явился, извещен

от УФССП России по Москве – не явился, извещен

от должника – ФИО4 (дов. от 18.04.2017 № 46/2017).

УСТАНОВИЛ:

АО "НПО РУСБИТЕХ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП УФССП России по Москве ФИО2, УФССП России по Москве от 04.05.2017 № 77035/17/7868008997 об окончании исполнительного производства по исполнительному производству №93745/17/77035-ИП.

В обоснование требований заявитель указал на то, что АО «НПО РусБИТех» считает вынесенное постановление № 77035/17/7868008997 от 04 мая 2017 г. незаконным и необоснованным, поскольку оно не соответствует требованиям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» и нарушает права и законные интересы АО «НПО РусБИТех».

Сумма долга в размере 6358333,32, указанная в Постановлении о возбуждении исполнительного производства № 77035/17/7867963272 от 07.03.2017, является верной, соответствует Заявлению АО «НПО РусБИТех» и действительным законным требованиям АО «НПО РусБИТех» в отношении ЗАО «НПК «ВТ и СС».

Однако в Постановлении Заинтересованного лица об окончании исполнительного производства № 77035/17/7868008997 от 04 мая 2017 г. указана сумма 5 358 333 (Пять миллионов триста пятьдесят восемь тысяч триста тридцать три) рубля 32 копейки, что соответствует части погашенного в процессе исполнительного производства ЗАО «НПК «ВТ и СС» долга.

Указанная в Постановлении № 77035/17/7868008997 от «04» мая 2017 г. сумма задолженности 5 358 333,32 является неверной.

Отсутствуют законные основания указания задолженности в размере 5 358 333,32 и, таким образом, ее снижения и окончания исполнительного производства № 93745/17/77035-ИП.

Таким образом, Заинтересованное лицо в одностороннем порядке снизило размер задолженности ЗАО «НПК «ВТ и СС», указав Постановлении об окончании исполнительного производства № 77035/17/7868008997 от 04 мая 2017 г., что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

ЗАО «НПК «ВТ и СС» представлены письменный объяснения, в которых указывает, что считает действия Ответчика по вынесению вышеперечисленных Постановлений законными и обоснованными, совершёнными с соблюдением норм материального и процессуального права.

Представитель заявителя в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в заявлении и возражениях на объяснения третьего лица.

Представитель должника в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в письменных объяснениях.

Судебный пристав-исполнитель Савеловского ОСП УФССП России по Москве ФИО2, УФССП России по Москве, извещенные в соответствии со ст.123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления и объяснений на него, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Предусмотренный законом срок для обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя заявителем не пропущен.

Как следует из материалов дела, 01 марта 2017 года АО «НПО РусБИТех» подало заявление о принятии исполнительного документа и возбуждения по нему исполнительного производства (исх.№23/5/3-401 от 01.03.2017), с требованием взыскать с ЗАО «НПК «ВТ и СС» сумму в размере 6 358 333 (Шесть миллионов триста пятьдесят восемь тысяч триста тридцать три) рубля 32 копейки (далее - Заявление).

07 марта 2017 г. Заинтересованным лицом в лице судебного пристава-исполнителя ФИО2 постановлением № 77035/17/7867963272 было возбуждено исполнительное производство № 93745/17/77035-ИП в отношении Закрытого акционерного общества «Научно-промышленная компания «Высокие технологии и стратегические системы» (сокращенное наименование - ЗАО «НПК «ВТ и СС»), адрес: 127083, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, предмет исполнения - задолженность в размере 6 358 333,32, в пользу взыскателя АО «НПО РусБИТех».

04 мая 2017 г. судебный пристав-исполнитель ФИО2 в рамках указанного исполнительного производства вынес Постановление № 77035/17/7868008997 (получено АО «НПО РусБИТех» 15.05.2017) об окончании исполнительного производства.

Не согласившись с постановлением, заявитель обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

При рассмотрении дела судом установлено, что исполнительное производство от 07.03.2017 г. № 93745/17/77035-ИП было возбуждено в отношении ЗАО «НПК «ВТ и СС» (далее - Должник, ЗАО «НПК «ВТ и СС», Третье лицо) на основании Постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.03.2017 г. № 77035/17/7867963272 (далее - Постановление о возбуждении исполнительного производства), вынесенного судебным приставом-исполнителем Савёловского ОСП УФССП по г. Москве ФИО2 (далее - Ответчик) на основании Исполнительного листа от 19.12.2016 г. № ФС № 015802665.

Предметом исполнения в соответствии с Постановлением о возбуждении исполнительного производства является задолженность ЗАО «НПК «ВТ и СС» перед АО «НПО РусБИТех» (далее - Взыскатель, АО «НПО РусБИТех», Заявитель) в размере 6 358 333,32 рубля.

ЗАО «НПК «ВТ и СС» не согласилось с Постановлением о возбуждении исполнительного производства в части предмета исполнения (а именно - суммы взыскиваемой задолженности), в связи с чем обратилось к начальнику (старшему судебному приставу) Савёловского ОСП УФССП по г. Москве с жалобой на Постановление о возбуждении исполнительного производства в порядке (Приложение № 2), установленном ст.ст. 121, 122 - 124 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на следующих основаниях:

Исполнительный лист № ФС № 015802665 выдан 19.12.2016 г. Арбитражным судом г.Москвы на основании определения от 08.09.2016г. о прекращении производства по Делу № А40-118303/16-15-1036, в рамках которого между ЗАО «НПК «ВТ и СС» и АО «НПО РусБИТех» заключено мировое соглашение от 02.09.2016 г. об урегулировании возникшего спора (далее - Мировое соглашение).

В соответствии с п. 6 Мирового соглашения ЗАО «НПК «ВТ и СС» приняло на себя обязательства по погашению задолженности перед АО «НПО РусБИТех» по Контракту от 01.08.2014 г. № 1416187345431010418001146/Ц-36/2014 (далее - Контракт) на выполнение СЧ ОКР шифр «Центр-2014-РусБИТех» (далее - СЧ ОКР), а именно:

- задолженности за выполненный этап № 1 СЧ ОКР - 666 666 (Шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 65 копеек, НДС не облагается;

- задолженности за выполненный этап № 2 СЧ ОКР - 10 050 000 (Десять миллионов пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается;

- задолженности за выполненный этап № 3 СЧ ОКР - сумму в размере цены этапа № 3 СЧ ОКР, определённую в порядке, установленном в пп. 2.3. Мирового соглашения.

На основании пп. 2.3. Мирового соглашения стороны договорились и признают, что твёрдая фиксированная цена этапа № 3 СЧ ОКР шифр «Центр-2014-РусБИТех» составляет 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек при ненаступлении в срок до 30 ноября 2016 г. условия, предусмотренного п. 2.3. Мирового соглашения. При условии согласования и принятия в срок до 30 ноября 2016 г. 395 военным представительством Министерства обороны Российской Федерации (далее - 395 ВП МО РФ) затрат по этапу № 3 СЧ ОКР Стороны договорились и признают, что цена этапа № 3 СЧ ОКР составляет сумму, согласованную 395 ВП МО РФ в заключении на договорную (твердо фиксированную) цену на выполнение СЧ ОКР (этап № 3).

В соответствии с Заключением 395 ВП МО РФ от 21.10.2016 г. № 1114 на протокол согласования твёрдой фиксированной цены по этапу № 1.4. «Проведение подготовки дежурных смен на базе учебно-испытательного стенда» СЧ ОКР шифр «Центр-2014», в рамках которого выполнялись работы по этапу № 3 СЧ ОКР в соответствии с Контрактом, твёрдая фиксированная цена соответствующего этапа № 3 СЧ ОКР составила 0 рублей 00 копеек (копия Заключения 395 ВП МО РФ от 21.10.2016 г. № 1114).

Поскольку условие, необходимое для определения твёрдой фиксированной цены этапа № 3 СЧ ОКР, наступило в установленный сторонами срок (до 30.11.2016 г.), стороны обязаны выполнять пп. 2.3. Мирового соглашения в редакции, утверждённой определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2016 г. по Делу № А40-118303/16-15-1036.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 г. №50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 ГК РФ). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Таким образом, общая сумма задолженности ЗАО «НПК «ВТ и СС» перед АО «НПО РусБИТех» в соответствии с условиями утверждённого Арбитражным судом г. Москвы Мирового соглашения составляет 10 716 666 (Десять миллионов семьсот шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 65 копеек.

В рамках выполнения вышеназванных положений Мирового соглашения ЗАО «НПК «ВТ и СС» перечислило в адрес АО «НПО РусБИТех» следующие денежные средства:

- 666 666,65 рублей - в качестве окончательного расчёта за выполненный этап № 2 СЧ ОКР (платёжное поручение от 23.01.2017 г. № 89) (Приложение №6);

- 4 691 666,68 рублей - в качестве частичного окончательного расчёта за выполненный этап № 3 СЧ ОКР (платёжное поручение от 23.01.2017 г. № 91) (Приложение № 7);

- 5 358 333,32 рублей - в качестве окончательного расчёта за выполненный этап № 3 СЧ ОКР (платёжное поручение от 30.03.2017 г. № 1386) (Приложение № 8).

Расчёт суммы задолженности, приведённый в Постановлении о возбуждении исполнительного производства, являлся неправомерным и не соответствующим условиям утверждённого Мирового соглашения. На момент вынесения Постановления о возбуждении исполнительного производства задолженность ЗАО «НПК «ВТ и СС» перед АО «НПО РусБИТех» составляла 5 358 333,32 рубля (а в соответствии с Постановлением о возбуждении исполнительного производства - 6 358 333,32 рубля).

Таким образом, по мнению ЗАО «НПК «ВТ и СС», по состоянию на дату подачи жалобы Должник погасил всю сумму задолженности перед АО «НПО РусБИТех» в соответствии с условиями Мирового соглашения.

Рассмотрев представленные в адрес Савёловского ОСП УФССП по г. Москве копии документов, подтверждающих позицию ЗАО «НПК «ВТ и СС» по исполнительному производству от 07.03.2017 г. № 93745/17/77035-ИП, а также оригиналы платёжных поручений, подтверждающих надлежащее погашение задолженности, судебный пристав-исполнитель Савёловского ОСП УФССП по г. Москве ФИО2 согласилась с обоснованностью доводов ЗАО «НПК «ВТ и СС» и вынесла следующие Постановления:

-Постановление от 04.05.2017г. № 77035/17/7868008988 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 07.03.2017 г. № 77035/17/7867963272 по исполнительному производству от 07.03.2017 г. № 93745/17/77035-ИП, которым была скорректирована сумма задолженности ЗАО «НПК «ВТ и СС» перед АО «НПО РусБИТех» (изменена с 6 358 333,32 рублей на 5 358 333,32 рублей);

-Постановление от 04.05.2017г. № 77035/17/7868008997 об окончании исполнительного производства по исполнительному производству от 07.03.2017 г. № 93745/17/77035-ИП (ввиду полного погашения задолженности со стороны ЗАО «НПК «ВТ и СС»).

Поскольку судебным приставом-исполнителем ФИО2 были произведены действия, направленные на уточнение обстоятельств по исполнительному производству от 07.03.2017 № 93745/17/77035-ИП, ЗАО «НПК «ВТ и СС» отозвало ранее поданную жалобу.

Постановление от 04.05.2017 № 77035/17/7868008997 об окончании исполнительного производства по исполнительному производству от 07.03.2017 г. № 93745/17/77035-ИП, являющееся предметом рассматриваемого спора, было вынесено судебным приставом-исполнителем Савёловского ОСП УФССП ФИО2 на основании постановления от 04.05.2017 г. № 77035/17/7868008988 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 07.03.2017 №77035/17/7867963272 по исполнительному производству от 07.03.2017 № 93745/17/77035-ИП, которым была скорректирована сумма задолженности ЗАО «НПК «ВТ и СС» перед АО «НПО РусБИТех».

В постановлении от 04.05.2017 № 77035/17/7868008988 о внесении изменений в постановление от 07.03.2017 г. №77035/17/7867963272 по исполнительному производству от 07.03.2017 г. № 93745/17/77035-ИП было определено, что первоначальная сумма долга ЗАО «НПК «ВТ и СС» перед АО «НПО РусБИТех» была установлена судебным приставом-исполнителем неверно. Так, на основании Исполнительного листа от

19.12.2016 серия ФС № 015802665, выданного Арбитражным судом г. Москвы, и платёжных документов, представленных ЗАО «НПК «ВТ и СС» в обоснование своей позиции, сумма взыскиваемой задолженности была снижена до 5 358 333,32 рублей, после чего исполнительное производство от 07.03.2017 г. № 93745/17/77035-ИП было прекращено ввиду выполнения требований исполнительного документа в полном объёме.

Не согласившись с изменением суммы задолженности, АО «НПО РусБИТех» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о об оспаривании постановления от 04.05.2017 г. № 77035/17/7868008988 о внесении изменений в постановление от 07.03.2017 г. №77035/17/7867963272 по исполнительному производству от 07.03.2017 г. № 93745/17/77035-ИП и обязании судебного пристава-исполнителя Савёловского ОСП УФССП ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АО «НПО РусБИТех» путём отмены постановления.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2017 по Делу № А40-93507/17-72-748 в удовлетворении требований АО «НПО РусБИТех» было отказано полностью, а действия судебного пристава-исполнителя Савёловского ОСП УФССП ФИО2 по внесению изменений в постановление от 07.03.2017 г. № 77035/17/7867963272 по исполнительному производству от 07.03.2017 г. № 93745/17/77035-ИП в части корректировки суммы задолженности были признаны законными и правомерными. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2017 г. по Делу № А40-93507/17-72-748 вступило в законную силу 18 сентября 2017 года.

Поскольку постановление от 04.05.2017 №77035/17/7868008997 об окончании исполнительного производства по исполнительному производству от 07.03.2017 г. № 93745/17/77035-ИП, являющееся предметом настоящего спора, было принято на основании и во исполнение постановления от 04.05.2017 г. № 77035/17/7868008988 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 07.03.2017 г. № 77035/17/7867963272 по исполнительному производству от 07.03.2017 г. № 93745/17/77035-ИП, признанного судом обоснованным и правомерным, следовательно и постановление об окончании исполнительного производства является правомерным и обоснованным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать, поскольку отсутствует нарушение прав и законных интересов заявителя.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.71,75,167 -170, 176, 197-201 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований – отказать в полном объеме.

Проверено на соответствие ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Д.Поздняков