Решение от 28 августа 2018 г. по делу № А56-77293/2018

3773/2018-494669(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77293/2018
28 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 28 августа 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бобарыкиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маликовым А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Кировского городского поселения» (адрес: Россия, 187340, <...>, ОГРН: <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.08.2012) к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Кировского района» (адрес: Россия, 187342, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.10.2017) о взыскании 6 317 923 руб. 45 коп. задолженности

при участии

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 22.02.2018; от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 20.03.2018;

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Кировского городского поселения» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Кировского района» (далее – Общество) о взыскании с учетом принятых судом уточнений 2 681 814 руб. 56 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения от 01.01.2018 № 01 за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 и 3 636 108 руб. 89 коп. задолженности по договору водоотведения от 01.01.2018 № 09 за период с 01.03.2018 по 30.04.2018.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, а представитель ответчика не представил обоснованных возражений.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Предприятие и Общество (абонент) заключили договоры от 01.01.2018 холодного водоснабжения № 01 и водоотведения № 09, по условиям которых Предприятие обязалось обеспечивать абонента питьевой водой, принимать от абонента сточные воды в свои системы канализации, а абонент - обеспечить учет сбрасываемых сточных вод, производить оплату сброшенных стоков, а также полученной питьевой воды в сроки и в порядке, предусмотренными Договорами.

Поскольку услуги водоснабжения и водоотведения не оплачены Обществом, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору водоснабжения организация, осуществляющая водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии со статьей 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент - соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить организации, осуществляющей водоотведение, его оплату.

В спорный период Предприятие оказало Обществу услуги по водоснабжению и водоотведению и согласно действующим тарифам представило акты, которые Общество подписало без возражений, но не оплатило.

Факт водоснабжения в марте 2018 года и водоотведения в период с марта по апрель 2018 года подтверждены материалами дела и не оспорены Обществом. Объем и стоимость подачи питьевой воды подтверждается актами от 31.03.2018 № 84 и 85, а приема сточных вод подтверждается актами от 31.03.2018 № 86 и 89, от 30.04.2018 № 132, 133, 135, а также актами учета водопотребления и водоотведения за указанный период.

Расчет исковых требований проверен судом и признан правомерным, соответствующим условиям договора и имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик не оспорил исковые требования ни по праву, ни по размеру.

Суд считает требования истца в части взыскания 2 681 814 руб. 56 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения от 01.01.2018 № 01 за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 и 3 636 108 руб. 89 коп. задолженности по договору водоотведения от 01.01.2018 № 09 за период с 01.03.2018 по 30.04.2018 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для отказа в иске не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал Кировского района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Кировского городского поселения» 6 317 923 руб. 45 коп., из которых: 2 681 814 руб. 56 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения от 01.01.2018 № 01 за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 и 3 636 108 руб. 89 коп. задолженности по договору водоотведения от 01.01.2018 № 09 за период с 01.03.2018 по 30.04.2018, а также 15000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал Кировского района» в федеральный бюджет 39 590 руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Бобарыкина О.А.