Решение от 21 марта 2023 г. по делу № А40-157508/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-157508/22-161-1253
г. Москва
21 марта 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023года Полный текст решения изготовлен 21 марта 2023 года Арбитражный суд в составе: Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЕДИТ ЕВРОПА ЛИЗИНГ" 129090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2005, ИНН: <***>, КПП: 770201001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕМОНТ"

423570, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, НИЖНЕКАМСКИЙ РАЙОН, НИЖНЕКАМСК ГОРОД, ПРОМЗОНА ТЕРРИТОРИЯ, ЗДАНИЕ 1787А, ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2013, ИНН: <***>, КПП: 165101001

о возврате предметов лизинга по договору № 2020050-05 от 02.12.2020, третье лицо: ФИО2,

и приложенные документы, с участием представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Ик заявлен ООО "КРЕДИТ ЕВРОПА ЛИЗИНГ" к ООО "ГЕМОНТ" об изъятии предметов лизинга по договорам № 2020050-05 от 02.12.2020, третье лицо: ФИО2 с учетом уточнения.

Представители сторон, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в заседание не явились.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие сторон на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец отказался от иска в части требования об изъятии следующих предметов лизинга: Автомобиль LADA LARGUS XTAKS045LM1331135; Автомобиль LADA LARGUS XTAKS045LM1345870; Автомобиль LADA LARGUS XTAKS045LM1345871; Автомобиль LADA LARGUS XTAKS045LM1346130; Автомобиль LADA LARGUS XTAKS045LM1346133, в связи с добровольным удовлетворением требований. Отказ от иска в указанной части принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.


Отзыв от ответчика и третьего лица в порядке ст. 131 АПК РФ в суд поступил. Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению.

Право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами гарантировано государством (статья 45 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также положения параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "КРЕДИТ ЕВРОПА ЛИЗИНГ" и ООО "ГЕМОНТ" заключен договор лизинга № 2020050-05 от 02.12.2020.

Согласно договора (с учетом изменений и дополнений), лизингополучатель обязался своевременно производить уплату лизинговых платежей в соответствии с утвержденными графиками платежей, являющимися неотъемлемой частью договора, а также выполнять прочие условия договора лизинга.

Согласно статье 5.9 Общих условий в случае просрочки уплаты каких-либо платежей, включая лизинговые платежи, лизингодатель вправе потребовать в письменной форме уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. При этом уплата неустойки не освобождает от уплаты просроченных лизинговых платежей.

В силу Закона о лизинге, а также условий договора (пп. «б», пп. «е» п. 13.3, п.13.4 Общих условий финансовой аренды), лизингодатель вправе расторгнуть договор лизинга в одностороннем внесудебном порядке путем направления лизингополучателю уведомления заказным письмом, в случае неоднократного неисполнения лизингополучателем своих обязанностей по оплате установленных лизинговых платежей, а также в случае существенного ухудшения финансового положения.

Лизингополучатель в течение действия договоров лизинга ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате двух и более лизинговых платежей. Кроме того, по данным, взятым из открытых источников, лизингополучатель за последние 6 (шесть) месяцев выступает ответчиком по судебным делам на общую сумму, превышающую 300 000 000 рублей, что лизингодателем рассматривается как ухудшение финансового положения лизингополучателя, с связи с чем договор был расторгнут.

На дату расторжения договора задолженность составляла 431 334,50 руб. и 114 410,25 руб. пени.

Предмет лизинга LADA LARGUS <***> не возвращен, в связи с чем заявлен иск.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Доводы отзыва ответчика, судом рассмотрены и отклонены как недоказанные и необоснованные, опровергаемы представленными истцом в материалы дела доказательствами и противоречащие обстоятельствам дела. Возражения истца рассмотрена и учтены.

В силу п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить


лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке, на условиях и сроки, установленные договором аренды.

Исходя из положений статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиям, обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 ст. 13 ФЗ от 29.10.1998г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Ст.622 ГК РФ, а также ст. 13 ФЗ РФ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено право лизингодателя (истца), потребовать возврата в разумный срок лизингополучателем (ответчиком) имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ и договором лизинга.

Поскольку требования истца, изложенные в уведомлении, ответчиком не исполнены, задолженность не погашена, договор расторгнут, требование об изъятии предмета лизинга подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства возврата предмета лизинга не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании ст. ст. 309, 310, 314, 450, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 49, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд.

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЕДИТ ЕВРОПА ЛИЗИНГ" об отказе от исковых требований в

части требований в отношении транспортных средств: Автомобиль LADA LARGUS XTAKS045LM1331135;


Автомобиль LADA LARGUS XTAKS045LM1345870; Автомобиль LADA LARGUS XTAKS045LM1345871; Автомобиль LADA LARGUS XTAKS045LM1346130; Автомобиль LADA LARGUS XTAKS045LM1346133. Прекратить производство по делу № А40-157508/22-161-1253 в части требований в

отношении транспортных средств:

Автомобиль LADA LARGUS XTAKS045LM1331135; Автомобиль LADA LARGUS XTAKS045LM1345870; Автомобиль LADA LARGUS XTAKS045LM1345871; Автомобиль LADA LARGUS XTAKS045LM1346130; Автомобиль LADA LARGUS XTAKS045LM1346133. Удовлетворить исковые требования в полном объеме. Изъять у ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕМОНТ" и

передать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЕДИТ ЕВРОПА ЛИЗИНГ" следующее транспортное средство:

Автомобиль LADA LARGUS Идентификационный номер (VIN): <***> Марка: LADA Коммерческое наименование: LARGUS Категория транспортного средства в соответствии с Конвенцией о дорожном движении: категория В Категория в соответствии с TP ТС 018/2011: M1 Номер двигателя: 21129 4489711 Номер шасси (рамы): Отсутствует Номер кузова (кабины, прицепа): <***> Цвет кузова (кабины, прицепа): белый Год изготовления: 2020 Двигатель внутреннего сгорания (марка, тип): 21129, четырехтактный, с искровым зажиганием Рабочий объем цилиндров (см3): 1596 Максимальная мощность (кВт) (мин -1): 78 (5800) Экологический класс: пятый

Технически допустимая максимальная масса транспортного средства (Кг): 1790 Электронный паспорт транспортного средства: № 164301016106513

Статус- действующий

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕМОНТ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЕДИТ ЕВРОПА ЛИЗИНГ" расходы по уплате госпошлины в размере 6 000, 00 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЕДИТ ЕВРОПА ЛИЗИНГ" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 30 000, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.В. Регнацкий

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 11.01.2022 8:04:13

Кому выдана Регнацкий Владимир Владимирович