СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 февраля 2018 г. по делу № А28-13198/2017

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

27/2018-13259(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http.kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А28-13198/2017 (резолютивная часть)

г. Киров 06 февраля 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств

аудиозаписи секретарем судебного заседания Гурдиной О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Кировского областного государственного унитарного предприятия «Бюро

технической инвентаризации» (ИНН: 4346004341, ОГРН: 1024301316456, юридический адрес: 610017, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. М. Гвардии,

д.52)

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Кировский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ (юридический адрес: 610027, Россия,

Кировская область, г. Киров, ул. К. Маркса, д. 112),

третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Энергоэффективные технологии» (юридический адрес: 610017, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Горького д.5 оф. 703)

о признании незаконными действий по определению победителя запроса котировок в электронной форме на изготовление технических паспортов на объекты

при участии в судебном заседании представителей:

от Заявителя – Паршина Д.В., по доверенности от 15.05.2017 б/н (сроком действия три года),

от Ответчика – Власовой О.Н., по доверенности от 09.01.2018 б/н (сроком действия с 09.01.2018 по 31.05.2018),

от Третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требования Кировского областного государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» (ИНН: 4346004341, ОГРН: 1024301316456, юридический адрес: 610017, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. М. Гвардии, д.52) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Кировский

государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ (юридический адрес: 610027, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. К. Маркса, д. 112) о признании незаконными действий по определению победителя запроса котировок в электронной форме на изготовление технических паспортов на объекты отказать.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Андриянов