Резолютивная часть решения от 13 октября 2025 г. по делу № А75-1606/2025

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-1606/2025
14 октября 2025 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Намятовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарём Титовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТверьДорСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 170508, Тверская область, р-н Калининский, п. Заволжский, д. 2Б) к обществу с ограниченной ответственностью «Эко Драйв» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628186, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, помещ. 1/1, ком. 2) о взыскании 2 036 700 рублей,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца общество с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс», (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 196084, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Московская застава, пр-кт Московский, д. 98, стр. 1), общество с ограниченной ответственностью СЖ Финанс (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123112, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, проезд 1-й Красногвардейский, д. 19, помещ. 1/13),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 16.04.2024 (посредством веб-конференции),

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 11.02.2025 № 1 (посредством веб-конференции),

от третьих лиц – не явились,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТверьДорСервис» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эко Драйв» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТверьДорСервис» 1 449 350 рублей, в том числе 1 366 350 рублей – убытки, 48 000 рублей – провозная плата,

35 000 рублей – штраф, а также 17 684 рубля 54 копейки - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТверьДорСервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 004 рублей 93 копеек, уплаченную по платежному поручению от 28.01.2025 № 173.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТверьДорСервис» в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Эко Драйв» судебные издержки в сумме 17 163 рублей 45 копеек.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обществу с ограниченной ответственностью «Центр Экспертизы» 46 000 рублей (внесенные за проведение экспертизы по платежным поручениям от 14.05.2025 № 60, от 02.07.2025 № 109).

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обществу с ограниченной ответственностью «Центр Экспертизы» 1 080 рублей (внесенные за проведение экспертизы по платежным поручениям от 14.05.2025 № 60, от 02.07.2025 № 109).

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обществу с ограниченной ответственностью «ТверьДорСервис» 22 000 рублей (внесенные за проведение экспертизы по платежному поручению от 02.06.2025 № 1167).

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.Р. Намятова