Резолютивная часть решения от 4 сентября 2024 г. по делу № А53-26045/2024Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-26045/2024 5 сентября 2024 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плотниковым М.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Шульги Анатолия Викторовича (ОГРНИП 310619006200014, ИНН 611600772596) к Администрации Тацинского района (ОГРН 1036134002025, ИНН 6134005509) о признании незаконным решения, Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отказать в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконным отказа Администрации Тацинского района. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 5700 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 17 от 22.05.2024 на сумму 6000 рублей. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.А. Палий Суд:АС Ростовской области (подробнее)Ответчики:Администрация Тацинского района (подробнее)Судьи дела:Палий Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |