Решение от 17 марта 2019 г. по делу № А41-105830/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-105830/18
18 марта 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения принята 6 марта 2019 г.

Мотивированное решение составлено 18 марта 2019 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Неяскиной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

МИНЗДРАВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 5000001162, ОГРН 1037700160222)

к ООО "ВОСТОВЕНТА"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании штрафа в размере 6 182 руб. по государственному контракту № 0148200003917000865-01 от 27.07.2017, товарной накладной № 537 от 31.07.2017, акту о приемке товара от 18.08.2017

УСТАНОВИЛ:

МИНЗДРАВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в арбитражный суд с иском к ООО "ВОСТОВЕНТА" о взыскании штрафа в размере 6 182 руб.

В обоснование иска истец указал, что обязательства поставщика по поставке товара исполнены 01.08.2017. В нарушение п. 3.3 контракта поставщик предоставил в адрес заказчика документацию, обусловленную условиями контракта, только 18.08.2017.

Ответчик иск не признал. В отзыве указал, что по неизвестным поставщику причинам и не по его вине подписанные товарные накладные были возвращены ему с задержкой, повлекшей, в свою очередь, задержку предоставления поставщиком заказчику документов для оплаты товара. Акт о приемке товара подписан и утвержден заказчиком без замечаний.

Согласно ч. 2 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения (ч. 2.1 ст. 130 АПК РФ).

ООО "ВОСТОВЕНТА" заявило ходатайство об объединении дел № А41-105830/18, А41-105836/18, А41-105840/18 в одно производство для совместного рассмотрения.

В удовлетворении ходатайства суд отказал, так как предметом исковых требований по данным делам является взыскание штрафа по разным государственным контрактам, указанные дела не связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Между МИНЗДРАВОМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (заказчик) и ООО "ВОСТОВЕНТА" (поставщик) заключен государственный контракт № 0148200003917000865-01 от 27.07.2017, по которому заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства поставить в рамках подпункта 1.3.1 «Приобретение лекарственных препаратов, медицинских изделий и расходных материалов» основного мероприятия 3 подпрограммы 5 государственной программы Московской области «Здравоохранение Подмосковья» на 2014-2020 годы» лекарственный препарат Торасемид, согласно Спецификации, в адрес получателя, указанного в Спецификации, в сроки, предусмотренные контрактом, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Согласно п. 2.1 цента контракта составляет 61 820 руб.

В соответствии с п. 3.3 контракта не позднее 5 рабочих дней с даты поставки товара получателю, поставщик представляет заказчику следующие документы: акт о приемке товара, подписанный поставщиком, в четырех экземплярах; счет в двух экземплярах; счет-фактуру; товарную накладную, подписанную поставщиком и получателем, в двух экземплярах.

ООО "ВОСТОВЕНТА" поставило, а грузополучателем ГБУ Московской области «Мособлмедсервис» принят 01.08.2017 товар по товарной накладной № 537 от 31.07.2017 на сумму 61 820 руб.

Учитывая то, что товарная накладная № 537 от 31.07.2017 подписана получателем 01.08.2017, арбитражный суд не принимает возражения ответчика о том, что по неизвестным поставщику причинам и не по его вине подписанные товарные накладные были возвращены ему с задержкой, повлекшей, в свою очередь, задержку предоставления поставщиком заказчику документов для оплаты товара.

Согласно ст. 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

В соответствии с п. 2.3 контракта оплата товара производится заказчиком на основании подписанного всеми членами приемочной комиссии заказчика, поставщиком и утвержденного заказчиком акта о приемке товара, счета, счета-фактуры, товарной накладной на товар с отметкой получателя в срок не более чем в течение 15 рабочих дней со дня утверждения заказчиком подписанного всеми членами приемочной комиссии заказчика акта о приемке товара.

Между МИНЗДРАВОМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (заказчик) и ООО "ВОСТОВЕНТА" (поставщик) подписан акт о приемке товара от 18.08.2017.

В требовании от 30.08.2017 МИНЗДРАВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ сообщил, что в нарушение п. 3.3 контракта поставщик представил в адрес заказчика документацию, обусловленную условиями контракта, только 15.08.2017.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В порядке ст. 65 АПК РФ ООО "ВОСТОВЕНТА" не представило доказательства передачи заказчику в срок не позднее 5 рабочих дней с даты поставки 01.08.2017 товара акта о приемке товара, подписанного поставщиком.

На основании изложенного, арбитражный суд установил ненадлежащее исполнение ООО "ВОСТОВЕНТА" обязательств, предусмотренных контрактом, а именно непредставление заказчику в установленный срок акта о приемке товара, подписанного поставщиком, до передачи которого МИНЗДРАВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ не мог исполнить своего обязательства по оплате товара.

Учитывая указание в акте о приемке товара даты поставки товара, даты составления акта, арбитражный суд не принимает возражения ООО "ВОСТОВЕНТА" в обоснование освобождения от ответственности о том, что акт о приемке товара подписан и утвержден заказчиком без замечаний.

Согласно п. 7.3 контракта штрафы начисляются за неисполнение и ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа является фиксированным и составляет 10% цены контракта.

Истец представил расчет штрафа в размере 6 182 руб. (10% центы контракта).

Учитывая то, что ответчиком допущено нарушение неденежного обязательства, арбитражный суд признает расчет истца верным.

В порядке ст. 333 ГК РФ ответчик не заявил об уменьшении штрафа.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 110 АПК РФ госпошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ООО "ВОСТОВЕНТА" в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО "ВОСТОВЕНТА" об объединении дел № А41-105830/18, А41-105836/18, А41-105840/18 в одно производство отказать.

Взыскать с ООО "ВОСТОВЕНТА" в пользу МИНЗДРАВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ штраф в размере 6 182 руб.

Взыскать с ООО "ВОСТОВЕНТА" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Неяскина