СудАкт в соцсетях

Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А40-171395/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

18 октября 2017 года Дело А40-171395/17-55-1432

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2017 года

Мотивированный текст решения изготовлен 18 октября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Дубовик О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Коммерческого банка «Международный банк развития» (акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

к Обществу с ограниченной ответственностью «СТЭЛСКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в сумме 78.443.386руб.07коп.

при участии:

от Истца: ФИО2 по доверенности №1670 от 04.10.2017 г.

от Ответчика: не явился извещен.

УСТАНОВИЛ:

КБ «Международный банк развития» (АО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "СТЭЛСКОМ" о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.03.2016 № 7-16/Кр в сумме 66.000.000 руб. 00 коп., 1.411.958руб.19коп. – просроченные проценты за пользованием кредитом, 11.031.427руб.88коп. неустойка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв на иск не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика и при непредставлении Ответчиком отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца, суд установил, что между Банком и ООО «Новатор» заключен кредитный договор от 20.06.2014 №42-14/Кр.

В соответствии с Кредитным договором от 20.06.2014 №42-14/Кр, действующим в редакции дополнительного соглашения №1 от 19.05.2015, дополнительного соглашения №2 от 19.04.2016, дополнительного соглашения №3 от 19.10.2016, заключенным между Банком и ООО «СТЭЛСКОМ» (Заемщик), Заемщику были предоставлены денежные средства для целевого использования (пополнение оборотных средств) размере 76 000 000,00 рублей, под 16% годовых, сроком до 19.12.2016.

Для расчетов по Кредитному договору Заемщику в Банке был открыт ссудный счет №45206810700000008207. Согласно Ц.2.4. Кредитного договора кредит предоставляется Заемщику путем перечисления суммы кредита на расчетный счет Заемщика, открытый у кредитора.

Согласно п. 2.1, 2.2, 2.5 Кредитного договора .кредит выдается Заемщику сроком до 19.12.2016, датой возврата кредита считается дата поступления средств на ссудный счет Заемщика №45206810700000008207.

Погашение Кредита производится Заемщиком путем перечислен» соответствующей суммы на ссудный счет, либо путем пополнения своег расчетного счета в сумме, достаточной для погашения.

Факт перечисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету №45206810700000008207.

Согласно п. 2.6. Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения от 19.05.2015 №1) процентная ставка за пользование кредитом составляет 16% годовых.

В соответствии с п. 2.7. Кредитного договора проценты начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день полного возврата кредита включительно. При исчислении процентов берется фактическое количество дней в месяце, а в году -365 или 366 дней. Заемщик уплачивает проценты ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, и в дату окончательного возврата кредита. Датой уплаты процентов следует считать дату зачисления соответствующих сумм на счет доходов кредитора.

Уплата процентов производится заемщиком путем перечисления суммы процентов на счет доходов кредитора, либо пополнения своего расчетного счета в сумме, достаточной для погашения процентов.

Пунктом п. 2.9. Кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения кредита или процентов с заемщика взимается неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки. Неустойка действует со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, до дня ее погашения включительно. На сумму кредита, на которую начисляется неустойка, прекращается начисление процентов по ставке, п.2.6. Договора.

Заемщиком было произведено частичное погашение основного долга в сумме 10 000 000,00 рублей. Вместе с тем, 19.12.2016 (по истечении срока предоставления кредита) Заемщик кредит не возвратил, что подтверждается выпиской со счета № 45206810700000008207.

Банком в адрес Заемщика была направлена претензия об исполнении обязательств по кредитному договору, однако требование Банка было оставлено Заемщиком без удовлетворения.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 66.000.000 руб. 00 коп., 1.411.958руб.19коп. – просроченные проценты за пользованием кредитом, 11.031.427руб.88коп. неустойка.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы КБ «Международный банк развития» (АО), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации, с учетом предоставленной Истцу отсрочки в уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330,401,450, 809, 810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТЭЛСКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Коммерческого банка «Международный банк развития» (акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 66.000.000 руб. 00 коп. (шестьдесят шесть миллионов руб.00коп.) задолженности по кредиту, 1.411.958руб.19коп. (один миллион четыреста одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь руб.19коп.) – просроченные проценты за пользованием кредитом, 11.031.427руб.88коп. (одиннадцать миллионов тридцать одна тысяча четыреста двадцать семь руб.88коп.) неустойка.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТЭЛСКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации 200.000руб.00коп. (двести тысяч рублей 00 коп.) – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Дубовик О.В.