Определение от 22 декабря 2025 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с применением бюджетного законодательства ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД об оставлении апелляционной жалобы без движения Дело № А74-5229/2024 г. Красноярск 23 декабря 2025 года Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В., рассмотрев апелляционную жалобу Министерства финансов Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 ноября 2025 года по делу № А74-5229/2024, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы администрации города Черногорска, Министерству физической культуры и спорта Республики Хакасия, индивидуальному предпринимателю ФИО1, муниципальному казенному учреждению «Отдел капитального строительства». Кроме того, в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации. В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 1. Оставить апелляционную жалобу без движения. 2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не позднее 27.01.2026 и обеспечить поступление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, <...>, следующих документов: - копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации, - документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы администрации города Черногорска, Министерству физической культуры и спорта Республики Хакасия, индивидуальному предпринимателю ФИО1, муниципальному казенному учреждению «Отдел капитального строительства». Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет https://my.arbitr.ru. Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Судья Д.В. Юдин Суд:3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Администрация города Черногорска (подробнее)Ответчики:МИНИСТЕРСТВО СПОРТА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ (подробнее)Судьи дела:Юдин Д.В. (судья) (подробнее) |