Решение от 10 июня 2022 г. по делу № А40-56064/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-56064/22-140-1062 г. Москва 10 июня 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2022года Полный текст решения изготовлен 10 июня 2022 года Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю. Судьей: единолично При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеенко Т.В. с участием сторон по Протоколу судебного заседания от 06.06.2022 г. от заявителя – ФИО1 дов. б/н от 18.05.2022, паспорт; от ответчика – не явился, извещен, Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 1) (ОГРН <***>; 7710030933; 127006, <...>; 125047, г.Москва, Триумфальная площадь, д.1, стр.1) к ответчику Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Ижорская» (125599, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) о взыскании суммы выплаченных ежемесячных страховых выплат за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 ФИО5 в размере 250 508 руб. 70 коп. Государственное учреждение Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 1) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Ижорская» о взыскании суммы выплаченных ежемесячных страховых выплат за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 ФИО5 в размере 250 508 руб. 70 коп. Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Поскольку заявителя и ответчик заявили об отсутствии других доказательств, не возражают против открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции и разбирательства по существу, руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявителя, приходит к выводу о том, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Государственное учреждение - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Отделение Фонда) в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и на основании решения Тверского районного суда города Москвы от 1.10.2013 г. по делу № 2-1499/13 производит страховые выплаты ФИО2 - вдове Татьяне Владимировне, дочерям - Анастасие Владимировне и Юлие Владимировне в связи со смертью их кормильца ФИО3. Застрахованный ФИО3 работал в ООО «Рица». ООО «Рица» зарегистрировано в качестве страхователя в Филиале №1 Отделения Фонда. 28 апреля 2012 г. ФИО3 погиб в ДТП, признанным несчастным случае на производстве. ДТП произошло по вине водителя АО "МТЗК" ФИО4 Решением единственного акционера Акционерного общества Московский Трубозаготовительный комбинат от 27 апреля 2020 года Общество переименовано в Акционерное общество «Специализированный застройщик «Ижорская», сокращенное наименование - АО «Специализированный застройщик «Ижорская». Отделение Фонда возмещает вред за АО «Специализированный застройщик «Ижорская», ответственное в силу статей 1068, 1079 ГК РФ за причиненный вред и как работодатель причинившего вред лица, и как владелец источника повышенной опасности. Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Органы социального страхования имеют право на предъявление регрессных исков о возмещении понесенных расходов в силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11 Закона от 16 июля 1999 года№ 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования». Денежные средства, присуждаемые по таким искам, являются одним из источников поступлений в бюджет фонда обязательного социального страхования (статья 17 этого же Закона). Уплата АО «Специализированный застройщик «Ижорская» страховых взносов на социальное страхование за своих работников не освобождает его от возмещения, имевшегося в данном случае причинения вреда стороннему лицу, так как не является участником правоотношений по социальному страхованию членов семьи погибшего ФИО3 Решением АС города Москвы по делу А40-176951/14 от 29 декабря 2014 года с ответчика в пользу филиала № 1 Отделения Фонда взысканы убытки по июль 2014 года по оплате ежемесячных страховых выплат членам семьи погибшего ФИО3 Указанные выше обстоятельства были установлены вступившим в законную силу решением АС города Москвы по делу А40-176951/14 от 29 декабря 2014 года. На основании статьи 69 АПК РФ истец освобождается от доказывания всех перечисленных обстоятельств данного дела А40-176951/14. В числе прочих, не требуют доказывания то обстоятельство, что с ответчика подлежат взысканию в порядке регрессного иска в пользу истца убытки, связанные с выплатой вдове ФИО5 ежемесячных страховых выплат. Настоящим иском истец просит о взыскании в порядке регресса с ответчика суммы очередных затрат на ежемесячные страховые выплаты дочери ФИО5, по тем же основаниям, что и в упомянутом выше решении по делу А40-176951/14 от 29 декабря 2014 года, но за последующий период, а именно с 01 июля по 31 декабря 2021 года. За этот период Отделение Фонда вновь понесло затраты на ежемесячные страховые выплаты дочери ФИО5 в сумме 250 508 руб. 70 коп. Основанием для выплат в этот период является приказ Филиала № 39 Отделения Фонда от 25.06.2021 года № 4453-В о перерасчете ежемесячных страховых выплат ФИО5 Таким образом, за период с 01 июля по 31 декабря 2021 года обеспечение по страхованию от несчастных случаев на производстве выплачивалось ФИО5 за счет средств Отделения Фонда. В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Водитель ФИО4 в момент причинения смерти ФИО3 был работником АО «МТЗК» (АО «Специализированный застройщик «Ижорская»). Постановлением Президиума ВАС РФ от 15 сентября 2009 года N 5162/09 признано право Фонда социального страхования предъявлять регрессные иски о возмещении ущерба к владельцам источников повышенной опасности, если из-за них возникли несчастные случаи на производстве. Приказом директора филиала № 39 Отделения Фонда от 28 июня 2019 года № 5408-В, был установлен способ получения страховых выплат для несовершеннолетней ФИО5 - с 1 июня 2019 года эти выплаты перечисляются её матери - ФИО5 в ПАО Сбербанк на лицевой счёт для социальных выплат на основании договора от 22 марта 2017 года ПАО Сбербанк с «Владельцем» счёта ФИО5 и «Бенефициаром» ФИО5 Ответчиком указанные обстоятельства в порядке ст. 65 АПК РФ не оспорены. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 45, 46, 59, 70, 115 НК РФ, суд Взыскать с Акционерного общества «Специализированный застройщик «Ижорская» (125599, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) в пользу ГУ-МРО ФСС РФ суммы выплаченных ежемесячных страховых выплат за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 ФИО5 в размере 250 508 руб. 70 коп. Взыскать с Акционерного общества «Специализированный застройщик «Ижорская» (125599, город Москва, Ижорская улица, 6, ОГРН: 1057746552115, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7743555005) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 8 010 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О.Ю. Паршукова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГУ МОСКОВСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФИЛИАЛ №1 (подробнее)Ответчики:АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ИЖОРСКАЯ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |