Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № А50-13129/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-13129/2017
04 декабря 2017 года
город Пермь



Резолютивная часть решения оглашена 27.11.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 04.12.2017.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Басовой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадатьяновой Н.С., в открытом судебном заседании рассмотрел дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «ПЕРМСКИЙ» (сокращенное наименование - ООО «Санаторий «ПЕРМСКИЙ») (614023, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

При участии: временный управляющий ФИО1, паспорт. 



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Пермского регионального филиала (далее - общество «Россельхозбанк», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Пермского края 11.05.2017 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «ПЕРМСКИЙ» (далее - общество «Санаторий «ПЕРМСКИЙ», должник), обосновывая требование наличием задолженности в сумме 46 273 117 рублей 01 копейки основного долга.

Определением суда от 30 августа 2017 (резолютивная часть от 28 августа 2017 года) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1 (адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 620000 <...>, а/я 463).

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также - Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, - газете «Коммерсантъ» (выпуск за 09 сентября 2017 года № 167).

К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства с приложением следующих документов: отчет временного управляющего; протокол первого собрания кредиторов № 1 от 17.11.2017; финансовый анализ; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; реестр требований кредиторов; запросы в регистрирующие органы и ответы на них; ходатайство об установлении суммы процентов по вознаграждению.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет по результатам процедуры наблюдения. Пояснил, что на собрании кредиторов 17.11.2017 кредиторы приняли решение: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства; для дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих из числа членов Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»; избрать представителя собрания кредиторов – ФИО2. Заявил ходатайство о введении процедуры конкурсного производства; пояснил, что средств должника для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; восстановить платежеспособность должника невозможно.

Как следует из отчета временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включен один кредитор (АО «Россельхозбанк») с суммой требований 50 981 328,75 руб.

Временным управляющим предприняты меры по поиску, выявлению имущества должника, перечисленные в отчете.

В соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что должник должен быть признан банкротом, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Указанные денежные обязательства и обязанности не исполнены им в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, следовательно, у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для отказа в удовлетворении заявления, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления без рассмотрения, отсутствуют.

Из протокола собрания кредиторов от 17.11.2017 следует, что по итогам голосования принято решение: выбрать арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В материалы дела поступили сведения относительно кандидатуры ФИО1 Представлены документы о соответствии указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. Возражений по кандидатуре управляющего не поступило, в связи с чем конкурсным управляющим в силу ст. 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению ФИО1

При подаче заявления АО «Россельхозбанк» была оплачена госпошлина в размере 6 000 руб., которая подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего об установлении ему процентов по вознаграждению за процедуру наблюдения, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, если законом или соглашением с кредиторами не предусмотрено иное, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества.

В соответствии с п.п. 3, 14 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в п.14 Постановления от 23.07.2009 года №60 разъяснил, что,  поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).

В соответствии с п.10 ст. 20.6. Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника:

до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника;

от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;

от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;

более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Арбитражный  управляющий просит определить  ему проценты по вознаграждению за период процедуры наблюдения 60 000 руб.

Проценты по вознаграждению временный управляющий рассчитал исходя из балансовой стоимости активов должника 54 182 000 руб.:  45 000 + *0,5 % (54 182 000 - 3 000 000,00) = 300 910 руб. Однако законодатель установил предел в сумме выплаты процентов в размере 60 000 руб.

Из представленного в материалы дела бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31.12.2016 года следует, что активы должника составляют 54 182 000 руб. Наличие данных активов никем не оспорено; более того, наличие активов в виде недвижимого имущества подтверждено в рамках рассмотрения требований АО «РСБ», данная недвижимость является предметом залога залоговой стоимостью около 55 000 000 руб.

Кроме того, судом разъясняется, что в случае, если после реализации активов должника выяснилось, что вырученная сумма значительно меньше, чем ранее определенная судом, судебный акт об определении размера процентов также может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам (п.12.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №97).

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

На основании изложенного,  руководствуясь статьями  110, 167 - 170, 223 АПК РФ, статьями 3, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности банкротстве)», арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «ПЕРМСКИЙ» (614023, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «ПЕРМСКИЙ»  - ФИО1 (ИНН <***>, члена Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 5534; адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 620000, <...>, а/я 463) с вознаграждением 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства на 24 мая 2018 года с 10 час. 20 мин. в здании суда по адресу: <...> этаж, зал 859.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «ПЕРМСКИЙ» в пользу АО «Россельхозбанк» 6 000 рублей государственной пошлины.

Установить ФИО1 сумму процентов по вознаграждению за процедуру наблюдения 60 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.


  Судья                                                     Ю.Б.Басова