Решение от 18 марта 2020 г. по делу № А78-107/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-107/2020
г.Чита
18 марта 2020 года
Решение в виде резолютивной части принято 28 февраля 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А.Фадеева

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон

дело по иску федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление № 7" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Урюмкан" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 507000,00 руб.

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление № 7" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Урюмкан" о взыскании 507000,00 руб. в счет погашения задолженности по договору на оказание услуг по перевозке груза №27-17У от 07.09.2017.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства путем подписания резолютивной части решения.

Ответчиком подана апелляционная жалоба.

По правилам ч.2 ст.229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что между ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России (ИНН: <***> в настоящее время переименовано ФГУП «ГВСУ №7») и ООО «Урюмкан» заключен Договор на оказание услуг по перевозке груза № 27-17У от 07.09.2017г.

В соответствии с условиями договора Исполнитель обязуется оказывать услуги Заказчику по перевозке асфальтобетона в количестве указанном в Спецификации (Приложение № 2 к Договору), а Заказчик обязуется принимать и оплатить Услуги Исполнителя в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

В соответствии с п. 2.2. Договора оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании выставленного счета, подписанного Сторонами Акта выполненных работ, счета - фактуры и копий путевых листов. Обязательство Заказчика по оплате услуг считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В нарушение условий Договора оплата за оказанные услуги произведена не в полном объеме. Задолженность по Договору составляет в общей сумме 507 000(пятьсот семь тысяч рублей) 00 коп. Акт выполненных работ № 43 от 16.10.2017г. подписанный с двух сторон, счет-фактура № 42 от 16.10.2017г., акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 31.03.2018г. подписанный с двух сторон прилагаются.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По расчету истца размер задолженности составляет 507000,00 руб.

Размер задолженности подтверждается расчетом истца и представленными в его обоснование актом об оказанных услугах, актом сверки взаимных расчетов.

Ответчик доказательств оплаты не представил, требования истца не оспорил.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признанны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (п. 4 ст. 268 АПК РФ).

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Урюмкан" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление № 7" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности по оплате по договору на оказание услуг по перевозке груза №27-17У от 07.09.2017 в сумме 507000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13140,00 руб., всего - 520140,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.А. Фадеев