Решение от 24 октября 2023 г. по делу № А65-3128/2023Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 2188/2023-319819(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 г. Казань Дело № А65-3128/2023 Дата принятия определения – 24 октября 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 23 октября 2023 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола помощником судьи Анфимовой В.О., с участием: от истца – представитель ФИО1, действующий по доверенности № 121/2023 от 11.07.2023, от ответчика – представители не явились, извещены, рассмотрев в судебном заседании в зале № 2.07 заявление общества с ограниченной ответственностью «Тебойл Рус» о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-3128/2023 от 07.04.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам, по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тебойл Рус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора аренды земельного участка № 187/05-н от 29.12.2005, о взыскании 297 750 руб. 95 коп. по договору аренды земельного участка № 187/05-н от 29.12.2005, в том числе 234 572 руб. 39 коп. – основной долг за период с 01.10.2021 по 31.01.2022, 63 178 руб. 56 коп. – пени, начисленные за период с 16.03.2018 по 24.02.2022, Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан» (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Тебойл Рус» (далее- ответчик) о расторжении договора аренды земельного участка № 187/05-н от 29.12.2005, о взыскании 297 750 руб. 95 коп. по договору аренды земельного участка № 187/05-н от 29.12.2005, в том числе 234 572 руб. 39 коп. – основной долг за период с 01.10.2021 по 31.01.2022, 63 178 руб. 56 коп. – пени, начисленные за период с 16.03.2018 по 24.02.2022. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.04.2023 иск удовлетворен в полном объеме. В Арбитражный суд Республики Татарстан 08.09.2023 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Тебойл Рус» о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-3128/2023 от 07.04.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам. Из содержания заявления следует, что ответчик просит судебный акт по настоящему делу пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам, в качестве вновь открывшихся обстоятельств указывает недобросовестное поведение одной из сторон спора по сокрытию ключевых доказательств. В материалы дела поступил отказ истца от исковых требований. В судебном заседании истец поддержал отказ от исковых требований. В соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основаниями пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Заявление мотивировано тем, что 31.01.2023 ответчиком произведена оплата задолженности по арендной плате в полном объеме, что подтверждается копиями платежных поручений № 2957 от 31.01.2023 в размере 234 572 руб. 39 коп., № 2958 от 31.01.2023 в размере 63 178 руб. 56 коп. Обстоятельствами, которые согласно статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу и новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются юридические факты (фактические обстоятельства), которые объективно существовали на момент вынесения судебного акта, но не были (не сообщались лицами, участвующими в деле, по незнанию или сознательно) и не могли быть (не являлись общеизвестными или доступными любому лицу) известны суду, а также лицу, участвовавшему в деле, обратившемуся с заявлением о пересмотре судебного акта; обязательным элементом, отсутствие которого лишает обстоятельства статуса вновь открывшихся, является их существенность: их открытие ставит под сомнение законность и обоснованность судебного акта. Под новыми обстоятельствами законодатель понимает обстоятельства, не существовавшие на момент принятия судебного акта, а появившиеся после в результате принятия другим судом или иным юрисдикционным органом судебного или административного акта, которым либо отменен судебный акт (постановление другого органа), послуживший основанием для принятия судебного акта по данному делу, либо признан не соответствующим Конституции РФ примененный при рассмотрении дела закон или установлено нарушение положений Европейской Конвенции о правах человека, а также изменена практика применения законов и иных нормативных актов. Руководствуясь изложенными нормами права и разъяснениями, оценив имеющиеся в деле доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу о том, что заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению. В материалы дела также поступил отказ Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан» от исковых требований. В соответствии с части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявленный истцом отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, и на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление общества с ограниченной ответственностью «Тебойл Рус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.09.2023 по делу № А65-3128/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить. Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.09.2023 по делу № А65-3128/2023. Принять отказ Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от исковых требований. Производство по делу № А65-3128/2023 прекратить. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья Е.А. Холмецкая Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан", г.Набережные Челны (подробнее)Ответчики:ООО "Тебойл Рус", г.Москва (подробнее)Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы №6 по городу Москве (подробнее)Судьи дела:Холмецкая Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |