Решение от 18 октября 2022 г. по делу № А76-28229/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2 Именем Российской Федерации Дело № А76-28229/2022 18 октября 2022г. г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2022г. Полный текст решения изготовлен 18.10.2022г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Челябинск к акционерному обществу «Челябинский электрометаллургический комбинат», г. Челябинск о взыскании излишне перечисленного пособия по временной нетрудоспособности на сумму 25 250,08 руб.. при участии в заседании от истца: ФИО2 - представителя по доверенности от 29.12.2021, удостоверение (диплом). УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Челябинский электрометаллургический комбинат» о взыскании излишне перечисленного пособия по временной нетрудоспособности на сумму 25 250,08 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, иск не оспорил, письменный отзыв не представил. Основанием для обращения с заявлением послужили следующие обстоятельства. Акционерное общество «Челябинский электрометаллургический комбинат» с 13.12.2000г. состоит на учете в качестве страхователя в Государственном учреждении — Челябинском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации. Страхователем в Отделение Фонда были направлены реестры на выплату пособия по временной нетрудоспособности ФИО3 по следующим электронным листкам нетрудоспособности (далее - ЭЛН): - № 910053609356 (первичный) за период нетрудоспособности с 12.01.2021г. по 26.01.2021г. (15 дней нетрудоспособности) от 28.01.2021г.; - № 910055090930 (первичный) за период нетрудоспособности с 01.02.2021г. по 08.02.2021г. (8 дней нетрудоспособности) от 20.02.2021г.; - № 910056048048 (продолжение ЭЛН № 910055090930) за период нетрудоспособности с 09.02.2021г. по 01.03.2021г. (21 день нетрудоспособности) от 10.03.2021г.; - № 910059121096 (первичный) за период нетрудоспособности с 02.03.2021г. по 19.03.2021г. (18 дней нетрудоспособности) от 23.03.2021г.; - № 910060928558 (первичный) за период нетрудоспособности с 23.03.2021г. по 02.04.2021г. (11 дней нетрудоспособности) от 19.05.2021г.; - № 910062127976 (продолжение ЭЛН № 910060928558) за период нетрудоспособности с 03.04.2021г. по 16.04.2021г. (14 дней нетрудоспособности) от 19.05.2021г.; - № 910063756517 (продолжение ЭЛН № 910062127976) за период нетрудоспособности с 17.04.2021г. по 04.05.2021г. (18 дней нетрудоспособности) от 19.05.2021г.; - № 910065391647 (продолжение ЭЛН № 910063756517) за период нетрудоспособности с 05.05.2021г. по 17.05.2021г. (13 дней нетрудоспособности) от 09.06.2021г.; - № 910066586296 (продолжение ЭЛН № 910065391647) за период нетрудоспособности с 18.05.2021г. по 04.06.2021г. (18 дней нетрудоспособности) от 25.06.2021г.; - № 910068437158 (продолжение ЭЛН № 910066586296) за период нетрудоспособности с 05.06.2021г. по 18.06.2021г. (14 дней нетрудоспособности) от 25.06.2021г.; - № 910069746046 (первичный) за период нетрудоспособности с 21.06.2021г. по 30.06.2021г. (10 дней нетрудоспособности) от 02.07.2021г.; - № 910073428326 (первичный) за период нетрудоспособности с 20.07.2021г. по 03.08.2021г. (15 дней нетрудоспособности) от 06.09.2021г.; - № 910075385893 (первичный) за период нетрудоспособности с 04.08.2021г. по 18.08.2021г. (15 дней нетрудоспособности) от 06.09.2021 г.; - № 910077932029 (продолжение ЭЛН № 910075385893) за период нетрудоспособности с 19.08.2021г. по 31.08.2021г. (13 дней нетрудоспособности) от 06.09.2021г.; - № 910083530739 (первичный) за период нетрудоспособности с 20.09.2021г. по 30.09.2021г. (11 дней нетрудоспособности) от 15.10.2021г. На основании представленных Страхователем данных, ФИО3 (далее – застрахованное лицо) произведено назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности. Всего оплачено 214 дней нетрудоспособности в 2021 году, в том числе: - работодателем (АО «ЧЭМК») — 24 дня (за периоды с 12.01.2021г. по 14.01.2021г., с 01.02.2021г. по 03.02.2021г., с 02.03.2021г. по 04.03.2021г., с 23.03.2021г. по 25.03.2021г., с 21.06.2021г. по 23.06.2021г., с 20.07.2021г. по 22.07.2021г., с 04.08.2021г. по 06.08.2021г., с 20.09.2021г. по 22.09.2021г.); - Отделением Фонда - 190 дней (за периоды с 15.01.2021г. по 26.01.2021г., с 04.02.2021г. по 01.03.2021п, с 05.03.2021г. по 19.03.2021г., с 26.03.2021г. по 18.06.2021г., с 24.06.2021г. по 30.06.2021г., с 23.07.2021г. по 03.08.2021г., с 07.08.2021г. по 31.08.2021г., с 23.09.2021г. по 30.09.2021г.). На основание представленных реестров сумма пособия в размере 93361,71 руб. (за вычетом суммы НДФЛ — 12 136 руб.) Отделением Фонда была перечислена застрахованному лицу платежными поручениями в полном объеме. В целях осуществления учета и контроля для начисления выплат и пособия по временной нетрудоспособности в системе обязательного социального страхования Фонд провел контроль над полнотой и достоверностью предоставленных страхователем сведений в связи с большим количеством оплаченных дней по листкам нетрудоспособности. В ходе проверки Отделением Фонда было установлено, что застрахованному лицу установлена инвалидность с 15.11.2019г. по 30.11.2022г. Согласно базе данных Отделения Фонда, 18.11.2019г. ФИО3 был выдан ЭЛН № 910014847785 на период нетрудоспособности с 08.10.2019г. по 14.11.2019г., согласно которому застрахованному лицу установлена III группа инвалидности с 15.11.2019г. Данный листок нетрудоспособности был заполнен Страхователем 22.11.2019г. следовательно, как полагает Фонд, Ответчик знал об установлении ФИО3 группы инвалидности. Страхователь в реестрах сведений, направленных в Отделение Фонда, в электронной форме для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на основании ЭЛН № 910053609356, № 910055090930, № 910056048048, № 910059121096, № 910060928558, № 910062127976, № 910063756517, № 910065391647, № 910066586296, № 910068437158, № 910069746046, № 910073428326, № 910075385893, № 910077932029 в поле «Условие исчисления 1» не указал код "45" - имеет инвалидность (строка реестра Вместе с тем, в последующем реестре, представленном АО «ЧЭМК» от 15.10.2021г. по ЭЛН № 910083530739, Ответчик уже указал код "45" в поле «Условие исчисления 1» (строка реестра Согласно ч. 3 ст. 6 Закона № 255-ФЗ (в ред. до 01.01.2022г.), застрахованному лицу, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности (за исключением заболевания туберкулезом) выплачивается не более четырех месяцев подряд или пяти месяцев в календарном году. Учитывая изложенное, Фонд полагает, что ФИО3 в 2021 году имел право на получение пособия по временной нетрудоспособности за 150 календарных дней, следовательно, периоды нетрудоспособности с 21.06.2021г. по 30.06.2021г., с 20.07.2021г. по 03.08.2021г., с04.08.2021г. по 31.08.2021г., с 20.09.2021г. по 30.09.2021г. (64 дня) оплате не подлежали. Таким образом, как считает заявитель, Отделением Фонда излишне выплачены денежные средства за 52 дня нетрудоспособности в размере 25 250 руб., из которых 3 282 руб. - излишне перечисленная сумма НДФЛ: - по ЭЛН № 910069746046 за период с 24.06.2021г. по 30.06.2021г. в сумме 3 432,52 руб. (из которых 446 руб. - сумма НДФЛ); - по ЭЛН № 910073428326 за период с 23.07.2021г. по 03.08.2021г. в сумме 5 803,68 руб. (из которых 754 руб. - сумма НДФЛ); - по ЭЛН № 910075385893 за период с 07.08.2021г. во 18.08.2021г. в сумме 5803,68 руб. (из которых 755 руб. - налог НДФЛ); - по ЭЛН № 910077932029 за период с 19.08.2021г. по 31.08.2021г. в сумме 6287,32 руб. (из которых 817 руб. - налог НДФЛ); - по ЭЛН № 910083530739 за период с 23.09.2021г. по 30.09.2021г. в сумме 3 922,88 руб. (из которых 510 руб. - налог НДФЛ). В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособия, в т.ч. по временной нетрудоспособности, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 15.1 Закона № 255-ФЗ). Указанные расходы по смыслу ч. 2 ст. 15.1 Закона № 255-ФЗ представляют собой убытки, понесенные территориальным органом Фонда (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2015г. № 304-КП5-5176). Суд считает выводы Фонда нормативно обоснованными и документально подтвержденными. Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Исходя из вышеизложенного, обязанность по возмещению убытков, возникает при наличии совокупности условий для применения гражданско-правовой ответственности: должна быть доказана противоправность действий причинителя вреда, его вина, наличие и размер понесенных убытков, причинная связь между противоправными действиями и возникшими убытками. Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Исходя из вышеизложенного, обязанность по возмещению убытков, возникает при наличии совокупности условий для применения гражданско-правовой ответственности: должна быть доказана противоправность действий причинителя вреда, его вина, наличие и размер понесенных убытков, причинная связь между противоправными действиями и возникшими убытками. В данном случае, требования Отделения Фонда к АО «ЧЭМК» основаны на установленной совокупности условий для применения гражданско-правовой ответственности по возмещению убытков: излишняя выплата пособия ФИО3 в размере 25 250,08 руб. произошла вследствие действий АО «ЧЭМК», предоставившего недостоверные сведения в реестрах о сумме пособия, подлежащего уплате за счет средств Фонда. Отделением Фонда в адрес Страхователя было направлено требование от 29.06.2022г. № 01-44/10-6117 о возврате до 18.07.2022г. излишне выплаченной суммы пособия в размере 25 250,08 руб., в том числе и суммы излишне перечисленного налога на доходы физических лиц, удержанного Отделением Фонда, в размере 3 282 руб. Однако, до настоящего времени требование в добровольном порядке АО «ЧЭМК» не исполнено. Суд считает, что в рассматриваемой ситуации АО «ЧЭМК» не могло не знать о наличии у застрахованного лица инвалидности, поскольку согласно реестра, представленного Ответчиком от 15.10.2021г. по ЭЛН № 910083530739 ФИО3, Страхователь сам указал код "45" - имеет инвалидность. Кроме того, информация об установлении инвалидности застрахованному лицу отражена в ЭЛН № 910014847785 от 18.11.2019г., указанный листок заполнен Страхователем от 22.11.2019г. на портале Фонда. В связи с вышеизложенным требования заявителя подлежат удовлетворению Заявитель на основании пп.1 п.1 ст.333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 и 216 АПК РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Челябинский электрометаллургический комбинат» в пользу Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации излишне перечисленное пособие по временной нетрудоспособности в сумме 25 250 руб. 08 коп. Взыскать с акционерного общества «Челябинский электрометаллургический комбинат» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Судья И.В. Костылев Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (подробнее)Ответчики:АО "ЧЭМК" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |