Определение от 24 декабря 2025 г. АС Чувашской Республики

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А79-3704/2025
г. Чебоксары
25 декабря 2025 года

Резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2025 года.

Полный текст определения изготовлен 25 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

рассмотрев в заседании суда заявление

судьи Ортиковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Е.Г.,

публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117312, г. Москва, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью «Батыр», ИНН <***>, ОГРН <***>, 429500, Чувашская Республика - Чувашия, Чебоксарский м.о., <...>,

о признании несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

установил:


21.05.2025 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ПАО «Сбербанк России») обратилось с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Батыр» (далее – должник, ООО «Батыр») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.05.2025 заявление принято, возбуждено производство по делу.

Заявление мотивировано ненадлежащим исполнением должником обязательств по возврату денежных средств, предоставленных по кредитным договорам <***> от 17.04.2023, № 8613IFHCY9RR2Q0QQ0UW3F от 29.03.2022, № 042/8613/20199-198137 от 29.11.2022, № 042/8613/20199-190864 от 21.07.2022.

Заочным решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 02.06.2025 по делу № 2-788/2025 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по кредитным договорам:

 <***> от 17.04.2023 в сумме 2 766 101,79 руб., в том числе: 2 651 363,2 руб. долга, 93 605,52 руб. процентов за период с 18.10.2024 по 10.01.2025, 21 133,07 руб. неустойки за период с 18.10.2024 по 10.01.2025;

 № 8613IFHCY9RR2Q0QQ0UW3F от 29.03.2022 в сумме 447 974,22 руб., в том числе: 409 090,8 руб. долга, 31 218,34 руб. процентов за период с 26.09.2024 по 10.01.2025, 7 665,08 руб. неустойки за период с 26.10.2024 по 10.01.2025;

 № 042/8613/20199-198137 от 29.11.2022 в сумме 2 521 694,94 руб., в том числе: - 2 381 449,33 руб. долга, 121 576,29 руб. процентов за период с 30.09.2024 по 10.01.2025, 18 669,32 руб. неустойки за период с 30.10.2024 по 10.01.2025;

 № 042/8613/20199-190864 от 21.07.2022 в сумме 43 974,05 руб., в том числе: 39 949,88 руб. долга, 729,17 руб. процентов за период с 22.09.2024 по 21.10.2024, 3 295 руб. неустойки за период с 22.10.2024 по 10.01.2025;

 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 74 458 руб. 21 коп.

Заявитель просит признать ООО «Батыр» банкротом, включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере задолженности по кредитным договорам.

28.07.2025 от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

22.12.2025 от ООО «Батыр» поступил отзыв, согласно которому рассмотрение заявления ПАО «Сбербанк России» должник оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 час. 45 мин. 23 декабря 2025 года.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать заявление ПАО «Сбербанк России» обоснованным по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статьям 3 и 33 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктами 2, 3 статьи 6 Закона о банкротстве предусмотрено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Батыр» зарегистрировано в качестве 16.05.2006, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что должником более трех месяцев не исполняются обязательства по погашению задолженности в размере 5 779 745 руб., установленной вступившим в законную силу заочным решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 02.06.2025 по делу № 2-788/2025.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Наличие задолженности ООО «Батыр» перед ПАО «Сбербанк России», ее размер и период неисполнения обязательства подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, его исполнение не приостановлено, способ исполнения не рассрочен, не отсрочен, не изменен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, определенные пунктом 2 статьи 33 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)», доказательства оплаты установленной судом задолженности отсутствуют, в отношении ООО «Батыр» необходимо ввести процедуру банкротства – наблюдение.

Введение в отношении должника процедуры наблюдения не препятствует погашению задолженности, в том числе третьими лицами, учредителями.

Как усматривается из представленных в материалы дела выписок из Единого государственного реестра недвижимости за должником зарегистрированы:

 административно-производственное здание по адресу: 429500, РОССИЯ, Чувашская - <...>»б», кадастровый номер - 21:21:160101:217;

 магазин «Батыр» - 429500, РОССИЯ, Чувашская - <...>»б», кадастровый номер - 21:21:160101:240;

 земельный участок по адресу 429500, РОССИЯ, Чувашская Республика - Чувашия, Кугеси рп, Тепличная ул,8 Б, кадастровый номер - 21:21:160101:27.

Имущества должника достаточно для проведения процедур банкротства и возмещения судебных расходов, однако недостаточно для погашения требования кредиторов в полном объеме.

ПАО «Сбербанк России» просит включить в реестр требования кредиторов должника требование в размере 5 779 745 руб., в том числе 5 481 853 руб. 21 коп. долга, 247 129 руб. 32 коп. процентов за пользование кредитом, 50 762 руб. 47 коп. неустойки; а также взыскать с должника расходы по уплате государственной пошлины в сумме 199 196 руб.

В соответствии со статьями 16 и 134 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)» требование заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 5 779 745 руб., в том числе 5 481 853 руб. 21 коп. долга, 247 129 руб. 32 коп. процентов за пользование кредитом, 50 762 руб. 47 коп. неустойки, 199 196 руб. расходов по уплате государственной пошлины, с удовлетворением в третью очередь.

Требование в части расходов по уплате государственной пошлины в сумме 199 196 руб. признается судом обоснованным и учитывается отдельно в реестре требований кредиторов, подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки

в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются (пункт 3 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Представленная Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру ФИО1.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения временного управляющего подлежит утверждению в размере

30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 45, 48, 49, 62-64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании общества с ограниченной ответственностью «Батыр» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Батыр», ИНН <***>, ОГРН <***>, 429500, Чувашская Республика - Чувашия, Чебоксарский м.о., <...>, процедуру банкротства наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью Батыр» утвердить члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» ФИО1, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 17858, почтовый адрес для направления корреспонденции: 420061, РТ, г.Казань, а/я 85.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Батыр» в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. в месяц за счет имущества должника.

Ввести ограничения на действия руководителя предприятия-должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании судебных решений о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений по авторским гонорарам, алиментов, а также о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и морального вреда, вступивших в законную силу до момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Временному управляющему и должнику известить всех кредиторов о времени слушания дела в суде, провести собрание кредиторов и разрешить на нем вопросы, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности

(банкротстве)». В порядке статьи 68 названного Закона временному управляющему направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в отношении должника. По результатам наблюдения представить в суд отчет, реестр кредиторов и сведения о финансовом состоянии должника.

Руководителю должника уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника, в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения, по правилам пункта 3 статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Батыр» требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 5 978 941 руб., в том числе 5 481 853 руб. 21 коп. долга, 247 129 руб. 32 коп. процентов за пользование кредитом, 50 762 руб. 47 коп. неустойки; взыскать с должника расходы по уплате государственной пошлины в сумме 199 196 руб.

Требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» по взысканию финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 199 196 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.05.2025 № 79363, подлежит учету применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 29 апреля 2026 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...>,

каб. 427, тел. <***>, факс <***>.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Н Ортикова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Батыр" (подробнее)

Иные лица:

Союз "СРО АУ СЗ" (подробнее)

Судьи дела:

Ортикова А.Н. (судья) (подробнее)