Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А07-26006/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26006/2020
г. Уфа
15 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2021

Решение изготовлено в полном объеме 15.07.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Миграновой Г.Р., при ведении протокола помощником судьи Сидоровой Э.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании Общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Региональный оператор по содействию строительству объектов" (ИНН <***>, ОРГН 1180280025441) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника

третье лицо: ФИО2

при участии – согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Башкортостан 03.11.2020 поступило заявление уполномоченного органа о признании ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействия строительству объектов» несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов 1 489 457, 65 руб. суммы задолженности и пеней.

Определением от 29.06.2021 заявление Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №33 по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - уполномоченный орган) о признании ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействия строительству объектов» (ИНН <***>, ОРГН 1180280025441, далее - Общество) несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Кроме уполномоченного органа, с заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд 02.11.2020 обратилось ГУП «Фонд жилищного строительства РБ». Определением суда 02.11.2020 заявление оставлено без движения. 27.11.2020 г. определение суда исполнено, представлены дополнительные документы.

08.06.2021 в Арбитражный суд Республики Башкортостан от ФИО1 поступило заявление о признании должника банкротом. Заявление мотивировано заключением между ФИО1 и ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» договора уступки права требования, подтвержденным определением от 21.04.2021 о процессуальном правопреемстве, согласно которому по делу №А07-3832/2020 произведена замена взыскателя – ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» ИНН <***>, ОГРН <***> на правопреемника – ФИО1. Заявление содержит согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

Определением от 01 июля 2021 года заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве по делу № А07-26006/2020 удовлетворено. Произведена замена взыскателя – ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на правопреемника – ФИО1.

Основанием обращения кредитора с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Региональный оператор по содействию строительству объектов" несостоятельным (банкротом) послужило наличие у последнего задолженности перед заявителем в размере 457 529,20 руб. суммы основного долга.

На основании изложенного заявитель просил:

- признать требования к должнику обоснованными и открыть в отношении должника процедуру банкротства (конкурсное производство);

- включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 457 529,20 руб. суммы основного долга;

утвердить конкурсным управляющим ООО "Специализированный застройщик "Региональный оператор по содействию строительству объектов" арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо Запада» (Союз "СРО АУ СЗ", ИНН7825489593, ОГРН <***>, адрес (191015, г. Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Шпалерная , 51, литер А, помещение 2-Н, №436)

До начала судебного заседания саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим, соответствующую требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представление кандидатуры ФИО3 саморегулируемой организацией обусловлено ходатайством ГУП «ФЖС РБ», а так же ФИО1

Уполномоченный орган, участвовавший в судебном разбирательстве в качестве слушателя, изложил свою позицию относительно процедуры и кандидатуры финансового управляющего.

Министерство земельных и имущественных отношений, являющееся учредителем должника письменный отзыв не представило, против требований кредитора не возражает.

Согласно п.1 ч. 1с ст. 201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лицо, привлекающее денежные средства и (или) имущество участников строительства (далее - застройщик), - юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования.

В едином реестре застройщиков ООО "Специализированный застройщик "Региональный оператор по содействию строительству объектов" не значится.

Министерство строительства и архитектуры РБ письмом от 23.06.2021 г. № 23-06/21 дало пояснения о том, что Приказом Минстроя РБ от 16.03.2021 № 102 «Об утверждении Административного регламента осуществления Министерством строительства и архитектуры Республики Башкортостан государственного контроля (надзора) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории Республики Башкортостан» определено, что Минстрой РБ осуществляет анализ отчетности застройщика об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в том числе об исполнении застройщиком примерных графиков реализации проектов строительства, своих обязательств по договорам, сводной накопительной ведомости проекта строительства (далее - Отчетность).

Вместе с тем, ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительства объектов» Отчетность в Минстрой РБ не предоставляет, Заключение о соответствии либо мотивированный отказ в выдаче такого заключения Минстроем РБ застройщику не выдавалось. Согласно представленным документам, Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 19.04.2018 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №39 по Республике Башкортостан за основным государственным регистрационным номером 1180280025441, ИНН должника <***>, место нахождения должника (адрес) следующее: 450075, РБ, <...>. Основной вид экономической деятельности - Деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях.

Согласно представленным документам, подтвержденным позицией Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, должник каких - либо договоров, содержащих требования о передаче жилых помещений, машино-места и нежилого помещения, договоров участия в долевом строительстве с физическими и юридическими лицами не заключал.

ООО "Специализированный застройщик "Региональный оператор по содействию строительству объектов" имеет задолженности перед уполномоченным органом по уплате налогов и сборов, по уплате коммунальных платежей, по заработной плате. Задолженности, связанной с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением обязанностей застройщика должник не имеет.

Исходя из вышеизложенного, с учетом позиции Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, являющегося учредителем должника, суд пришел к выводу, что должник деятельности, обусловленной п.1 ч. 1с ст. 201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не осуществлял.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В Единый государственный реестр юридических лиц 23.09.2020 Межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен статьями 61 - 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, судебным приказом Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2020 по делу № А07-3832/2020 удовлетворены исковые требования ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании с ООО "Специализированный застройщик "Региональный оператор по содействию строительству объектов" задолженности по договору аренды №19/160=06 от 06.05.2019 в размере 425 705 руб. 75 коп., по договору на возмещение коммунальных услуг №19/274=04 от 24.05.2019 в размере 25 808 руб. 45 коп. расходов на уплату государственной пошлины в размере 6015 руб.

Вышеуказанный судебный акт вступил в законную силу, задолженность до настоящего времени должником не погашена.

12.10.2020 заявителем опубликовано уведомление № 05336977 о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц в соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 7, пунктом 1 статьи 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 42, пункту 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Кроме того, при установлении требований, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами, повышенный стандарт доказывания судом не применяется.

Из изложенного следует, что при наличии вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и их очередность.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что заявление о признании должника банкротом подано в арбитражный суд с соблюдением требований пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», у ООО "Специализированный застройщик "Региональный оператор по содействию строительству объектов" имеется задолженность перед ФИО1, подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Осуществление ликвидации юридического лица по основаниям, установленным гражданским законодательством, не препятствует обращению кредитора с заявлением в арбитражный суд о признании такого юридического лица (должника) банкротом.

Положения статей 224 - 226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органами юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.

При вынесении определения о принятии к производству заявления кредитора о признании ликвидируемого должника банкротом (§ 1 главы XI Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет наличие условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимых для возбуждения дела о банкротстве, и факт назначения ликвидационной комиссии этого юридического лица (должника).

Поскольку в отношении должника применяется процедура ликвидации по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, недостаточность имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов, не является квалифицирующим признаком для признания должника несостоятельным (банкротом). В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании пункта 1 статьи 53, пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, на основании пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» его следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах, учитывая обоснованность требования заявителей, а также нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, необходимо признать ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство по заявлению кредитора в силу пункта 1 статьи 53, пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи, с чем требование ООО "Специализированный застройщик "Региональный оператор по содействию строительству объектов" в размере 457 529,20 руб. суммы основного долга, признано судом подлежащим включению в реестр требований кредиторов третьей очереди ФИО1.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Заявитель в соответствии со статьей 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» просил утвердить на должность конкурсного управляющего арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо Запада».

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Данный порядок предполагает следующее.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленная саморегулируемая организация представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующую требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО3 конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит взысканию с должника в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР ПО СОДЕЙСТВИЮ СТРОИТЕЛЬСТВУ ОБЪЕКТОВ" (450075, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, УФА ГОРОД, ОКТЯБРЯ ПРОСПЕКТ, ДОМ 151, ИНН <***>, ОРГН 1180280025441) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР ПО СОДЕЙСТВИЮ СТРОИТЕЛЬСТВУ ОБЪЕКТОВ" (450075, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, УФА ГОРОД, ОКТЯБРЯ ПРОСПЕКТ, ДОМ 151, ИНН <***>, ОРГН 1180280025441) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 07.01.2022.

Утвердить конкурсным управляющим ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР ПО СОДЕЙСТВИЮ СТРОИТЕЛЬСТВУ ОБЪЕКТОВ" (450075, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, УФА ГОРОД, ОКТЯБРЯ ПРОСПЕКТ, ДОМ 151, ИНН <***>, ОРГН 1180280025441) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12426, Адрес для направления корреспонденции: 426011, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Красноармейская, д.127, кв.709), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих СевероЗапада» (Союз "СРО АУ СЗ", ИНН7825489593, ОГРН <***>, адрес (191015, г. Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Шпалерная , 51, литер А, помещение 2-Н, №436)

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР ПО СОДЕЙСТВИЮ СТРОИТЕЛЬСТВУ ОБЪЕКТОВ" (450075, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, УФА ГОРОД, ОКТЯБРЯ ПРОСПЕКТ, ДОМ 151, ИНН <***>, ОРГН 1180280025441) ФИО3 в размере 30 000,00 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР ПО СОДЕЙСТВИЮ СТРОИТЕЛЬСТВУ ОБЪЕКТОВ" (450075, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, УФА ГОРОД, ОКТЯБРЯ ПРОСПЕКТ, ДОМ 151, ИНН <***>, ОРГН 1180280025441) требование ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в размере 457 529,20 руб. суммы основного долга, 6015 рублей суммы расходов по уплате государственной пошлины.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема- передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Судебное заседание по вопросу продления либо завершения конкурсного производства назначить на 16.12.2021, 11-00. (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. 407).

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР ПО СОДЕЙСТВИЮ СТРОИТЕЛЬСТВУ ОБЪЕКТОВ" (450075, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, УФА ГОРОД, ОКТЯБРЯ ПРОСПЕКТ, ДОМ 151, ИНН <***>, ОРГН 1180280025441) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ФОНД ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000,00 рублей суммы расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Г.Р. Мигранова