Решение от 27 октября 2020 г. по делу № А41-60852/2020Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-60852/20 27 октября 2020 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2020 года Полный текст решения изготовлен 27 октября 2020 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья М.Ю. Бондарев, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО2 к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ШАТУРА о признании права При участии в судебном заседании- согласно протоколу Рассмотрев материалы дела, суд ИП ФИО2(истец) обратился в суд с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ШАТУРА(ответчик) о признании права собственности на два нежилых здания : - магазин, площадью 141,3 кв.м., кадастровый номер 50:25:0000000:29143; - магазин, площадью 180,7 кв.м., кадастровый номер 50:25:0000000:29143. Иск основан на положениях ст. 222 ГК РФ . Дело рассмотрено в порядке ст. 123,137,156 АПК РФ. Исследовав материалы дела и выслушав доводы истца, суд установил следующее: Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м.,(земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - магазины), кадастровый номер 50:25:0000000:27909. На указанном земельном участке истец возвел два строения и в последующим в установленном порядке осуществил их госрегистрацию: - магазин, площадью 141,3 кв.м., кадастровый номер 50:25:0000000:29143; - магазин, площадью 180,7 кв.м., кадастровый номер 50:25:0000000:29143. 31.01.2020 истец получил от ответчика письмо в котором последний указывает на самовольность возведения указанных строений. Данные обстоятельства явились основанием для настоящего иска. Так, в соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе. По смыслу действующего гражданского законодательства способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, при этом нарушено или оспорено может быть только существующее право. Согласно положениям Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. В силу п. 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Так, иск о признании права собственности - это требование, направленное на формализацию отношений по поводу конкретного объекта собственности, юридический статус которого не определен. То есть признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого оспаривается кем-либо из субъектов гражданских правоотношений. Таким образом, иск о признании права направлен на то, чтобы суд подтвердил и констатировал уже существующее правоотношение. Значение такого судебного решения определяется тем, что оно подтверждает то право, которое существовало как на момент возникновения спора, так и на момент предъявления иска, а также разрешения возникшего спора. В предмет доказывания по иску о признании права собственности по данному основанию входят обстоятельства наличия у истца установленных указанной нормой оснований приобретения права на спорное имущество. Таким образом, иск о признании права собственности может быть заявлен собственником индивидуально-определенной вещи, права которого оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных отношениях по поводу спорной вещи. Как установлено судом, спор между истцом и ответчиком в отношении объекта отсутствует. В свою очередь следует отметить, что решение суда как основание возникновения права собственности на недвижимое имущество возможно лишь в исключительных, прямо предусмотренных законом случаях, например, при рассмотрении так называемых "конституциональных" исков (признание права собственности на самовольную постройку пункт 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, признание права собственности на бесхозяйную вещь статья 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, признание права собственности в силу приобретательной давности статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и т.п.). Как указано выше, Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Учитывая, что права на заявленные истцом объекты никем не оспариваются и объекты зарегистрированы за истцом, обращение в суд с иском о признании права собственности на объект в порядке ст. 222 ГК РФ в рассматриваемом случае не является надлежащим способом защиты права. Избрание истцом ненадлежащего способа защиты права является основанием для отказа в удовлетворении иска. Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В иске отказать. Взыскать с ИП ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000руб. Решение может быть обжаловано. Судья М.Ю. Бондарев Суд:АС Московской области (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ШАТУРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5049003330) (подробнее)Судьи дела:Бондарев М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |