Решение от 13 декабря 2022 г. по делу № А70-15289/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15289/2022
г. Тюмень
13 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (625023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вектра» (625023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 44 896 руб. 79 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности от 06.07.2022, в качестве слушателя ФИО3, от ответчика - явки нет,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектра» (далее – ответчик) о взыскании 44 153 руб. 86 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с сентября 2021 года по март 2022 года по договору от 04.02.2019 № Т-38503 (далее - договор), 742 руб. 93 коп. пени, начисленной за период с 12.10.2021 по 31.03.2022.

Определением от 22.07.2022 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 21.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего искового производства.

Определением от 13.10.2022 судом принято уменьшение исковых требований: 39 077 руб. 76 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с сентября 2021 года по март 2022 года, 625 руб. 62 коп. пени, начисленной за период с 12.10.2021 по 31.03.2022.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении иска, 36 466 руб. 76 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с сентября 2021 года по март 2022 года, 364 руб. 93 коп. пени, начисленной за период с 14.12.2021 по 15.11.2022; представил пояснения по доводам ответчика (л.д.107-116).

Судом принято уменьшение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, приобщены пояснения к материалам дела (статья 66 АПК РФ).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.

Ранее от ответчика посредством системы «Мой арбитр» был представлен отзыв на исковое заявление (л.д.84-85), в котором указано 21.07.2022 ответчиком была произведена оплата в размере 1 000 руб., 07.08.2022 были произведены платежи в размере 2 627 руб. и 1 640 руб. в счет погашения имеющейся задолженности, таким образом, при рассмотрении требований платежи необходимо учесть.

В судебном заседании 29.11.2022 судом был объявлен перерыв до 06.12.2022 до 13 час. 20 мин., после перерыва судебное заседание продолжено 06.12.2022 в 13 час. 20 мин.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении иска в части пени до 869 руб. 02 коп. пени за период с 11.11.2021 по 02.12.2022, представил дополнительные документы (л.д.117-123).

Судом принято уточнение иска в части пени (статья 49 АПК РФ).

Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по существу спора в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом (далее - теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком (далее - потребитель) заключен договор (л.д.14-30), по условиям которого теплоснабжающая организация (далее - ТСО) обязуется поставлять исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения объектов жилого фонда, находящихся в его ведении, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1 договора).

Перечень объектов теплопотребления согласован сторонами в приложении № 1 к договору. Разделом 7 договора стороны согласовали порядок расчетов за пользование тепловой энергией и теплоносителем в горячей воде.

В соответствии с пунктами 7.1, 7.2 договора расчетный период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу. Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО в течение расчетного периода в следующем порядке:

- 35 % ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа этого месяца - первый период платежа;

- 50 % ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца - второй период платежа;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель, с учетом средств ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 (десятого) числа месяца следующего за расчетным периодом - третий период платежа.

Во исполнение условий договора в спорный период (с ноября 2021 года по март 2022 года) истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 36 466 руб. 76 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований), что подтверждается ведомостью отпуска за спорный период, актами приема – передачи, расчетом, ведомостями учета параметров потребления тепла в системе теплоснабжения, карточками учета тепловой энергии и теплоносителя (л.д.40-52,81).

На оплату поставленной в спорный период тепловой энергии ответчику выставлены счета-фактуры (л.д.32-40).

При расчете стоимости оказанных услуг истцом применены тарифы, установленные распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 18.12.2020 № 830/01-21 (л.д.55).

В связи с обращением истца с аналогичными требованиями в порядке приказного производства (определение Арбитражного суда Тюменской области от 27.06.2022 об отмене судебного приказа в рамках дела № А70-11787/2022), суд полагает, что досудебный порядок урегулирования спора соблюден (л.д.53-54).

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного в спорный период ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки (статья 4 АПК РФ, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения, возникшие на основании спорного договора, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии на объекты ответчика подтвержден материалами дела.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии, а также наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждено материалами дела.

Довод ответчика о том, что истцом дважды предъявлена сумма, взысканная по решению Арбитражного суда Тюменской области от 21.01.2022 по делу № А70-21781/2021, отклоняется судом, поскольку в рамках дела № А70-21781/2021 задолженность был предъявлен другой период взыскания долга.

Истец указал, что в представленных ответчиком документах об оплате задолженности не указаны периоды, за которые произведена оплата задолженности, в таком случае платежи распределяются в порядке календарной расположенности.

Так, согласно пункту 7.5 договора при оплате стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя потребитель указывает назначение платежа (за тепловую энергию и теплоноситель), дату и номер договора теплоснабжения, дату и номер выставленного ТСО счета – фактуры, период, за который производится оплата. В случае не указания периода, за который производится оплата, полученная сумма направляется на погашение долгов в порядке их календарной очередности, а при их отсутствии – в оплату плановых платежей потребителя в качестве аванса следующего расчетного периода.

Согласно пункту 3 статьи 319.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

В случаях, когда поставка одноименных товаров осуществляется поставщиком покупателю одновременно по нескольким договорам поставки и количество поставленных товаров недостаточно для погашения обязательств поставщика по всем договорам, поставленные товары должны засчитываться в счет исполнения договора, указанного поставщиком при осуществлении поставки либо без промедления после поставки (пункт 1 статьи 522 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 522 ГК РФ, если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 названной статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее.

Таким образом, исполнение обязательства засчитывается в погашение ранее наступившего обязательства только в тех случаях, когда исполнителем не указано назначение платежа.

Согласно представленному истцом проекту акта сверки, расчету пени, перечисленные ответчиком платежи учтены истцом. Доказательств обратному не представлено.

Таким образом, денежные средства, поступившие по спорным платежным документам, разнесены истцом в соответствии с нормами ГК РФ (статьи 319.1, 522 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную в период с сентября 2021 года по март 2022 года тепловую энергию (с учетом принятого уточнения исковых требований) подлежит удовлетворению в размере 36 466 руб. 76 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 869 руб. 02 коп. пени, начисленной за период с 11.11.2021 по 02.12.2022 на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закона о теплоснабжении), статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) (уточненной расчет – л.д.120-121).

Факт несвоевременной оплаты ответчиком полученной в спорный период тепловой энергии подтвержден материалами дела.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов обеспечения обязательств.

В соответствии с требованиями статьи 330 ГК РФ под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно части 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом уточненный расчет неустойки (л.д.120-121) судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет не представил (статья 65 АПК РФ), ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил. Судом не установлено обстоятельств явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства.

При изложенных обстоятельствах, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, объяснения представителя истца суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика 869 руб. 02 коп. пени за период с 11.11.2021 по 02.12.2022, начисленной на основании части 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении, статьи 155 ЖК РФ подлежит удовлетворению

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Истцом при подаче настоящего иска представлены доказательства уплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 18.05.2022 № 26261, принятое в зачет, платежное поручение от 05.07.2022 № 41654, л.д.8-9), которая подлежит возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.



Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектра» (625023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (625023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 36 466 руб. 76 коп. основного долга, 869 руб. 02 коп. пени, 2 000 руб. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 39 335 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Игошина Е.В.