Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А02-1395/2020

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1395/2020
23 ноября 2020 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принята 13.11.2020. Мотивированное решение изготовлено 23.11.2020.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Окуневой И. В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Интернациональная, д. 122, г. Барнаул, край Алтайский, 656049) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ДОВЕРИЕ ПЛЮС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт Коммунистический, д. 178, пом. 1, г. Горно-Алтайск, <...>) о взыскании части задолженности за потребленную электроэнергию и мощность по договору энергоснабжения № 04100730016402 от 15.10.2014 за период 01.07.2020-31.07.2020 в размере 50 000 руб.,

без вызова сторон,

установил:

акционерное общество "Алтайэнергосбыт" (далее – АО «Алтайэнергосбыт», общество, истец) обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ДОВЕРИЕ ПЛЮС" (далее – ООО УК "ДОВЕРИЕ ПЛЮС", управляющая компания, общество, ответчик) о взыскании части задолженности за потребленную электроэнергию и мощность по договору энергоснабжения № 04100730016402 от 15.10.2014 за период 01.07.2020-31.07.2020 в размере 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано на не выполнение обязанности обществом по оплате за потребленную энергию и мощность за период 01.07.2020 -30.07.2020 в сумме 133 769 руб. 52 коп. по государственному контракту энергоснабжения № 04100730016402 от 15.10.2014.

Иск обоснован ссылками на статьи 307, 309, 310, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 21.09.2020 исковое заявление АО «Алтайэнергосбыт» принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствие со статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

14.10.2020 ООО УК "ДОВЕРИЕ ПЛЮС" в отзыве на исковое заявление не согласилось с суммой основного долга в размере 18 000 руб. за апрель 2020, с суммой в размере 16 168 руб. за май 2020, указал, что излишне выставленные показания потребления энергии по многоквартирному дому по пр. Коммунистическому, № 165.

Ответчик указывает в отзыве, что не согласно по сумме основного долга 48 590 руб. 48 коп. за апрель 2020, по сумме 44 435 руб. 44 коп. за май 2020 также указал, что данные суммы излишне выставлены по показания потребления энергии по многоквартирному дому по пр. Коммунистическому, № 168.

Управляющая компания считает, что излишне выставленные суммы должны быть сторнированы истцом с ответчика и предъявлены пользователям помещений.

Помимо этого, общество просило суд рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

05.11.2020 истец представил в суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором просит суд о взыскании с ответчика основного долга в сумме 133 769 руб. 52 коп. за период 01.07.2020-31.07.2020.

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принял к сведению и рассмотрению уменьшение размера исковых требований.

05.11.2020 истец представил в суд возражение на отзыв ответчика по оспариваемым суммам основного долга по показания потребления энергии по многоквартирному дому по пр. Коммунистическому, № 168, поскольку оснований для уменьшения выставленного объема по указанной точке поставке гарантирующим поставщиком не имеется. АО «Алтайэнергосбыт» ходатайствовало об уменьшении размера исковых требований о взыскании с ответчика основного долга до 117 540 руб. 72 коп. за период 01.07.2020-31.07.2020.

Представитель ответчика возражений на уточненное исковое заявление не представил.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства ООО УК "ДОВЕРИЕ ПЛЮС" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии со статьями 159, 227 АПК РФ, поскольку ответчиком не приведены конкретные основания для перехода к общему порядку рассмотрения, не указаны обстоятельства, которые могли бы быть дополнительно исследованы в общей процедуре и обстоятельства, препятствующие представить доказательства или пояснения при упрощенной процедуре рассмотрения.

Не установив препятствий для рассмотрения дела по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, после истечения сроков, установленных судом, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по последнему уточнению иска.

На основании части 1 статьи 229 АПК РФ 13.11.2020 судом была принята резолютивная часть решения, которая была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

18.11.2020 в суд от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Мотивированное решение принято по правилам, установленным главой 20 АПК РФ с учетом особенностей, установленных главой 29 АПК РФ.

Изучив по правилам статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из обстоятельств дела следует, что 15.10.2014 между АО "Алтайэнергосбыт" (далее - продавец) и ООО УК "ДОВЕРИЕ ПЛЮС" (далее - покупатель) заключен договор энергоснабжения № 04100730016402 (Т188)(далее – договор).

Согласно пункту 1.1 контракта продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки, в рамках договоров, заключенных продавцом с третьими лицами, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Договор на энергоснабжение № 04100730016402 от 15.10.2014 заключен сторонами с 15.10.2014 сроком действия до 31.12.2014 с условием пролонгации на каждый следующий календарный год на тех же условиях (пункт 8.1 договора). Датой и временем начала исполнения обязательств по контракту является 15.10.2014.

Между сторонами сложились обязательственные правоотношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.2. договора расчетным периодом является календарный месяц. До 15 числа месяца, следующего за расчетным, покупатель оплачивает 100% фактического объема поставленной по договору электрической энергии (мощности).

Стоимость поставленной по договору электрической энергии (мощности) определяется на основании акта выполненных работ (оказанных услуг) и счета-фактуры, выставленных в адрес покупателя.

Судом установлено, что в период июля 2020 истцом была поставлена ответчику электрическая энергия в количестве 3 842 кВтч на сумму 133 769 руб. 52 коп., что подтверждается счет-фактурой № 107307015570 от 31.07.2020, актом приема-передачи электрической энергии (мощности) № 107307015570 от 31.07.2020.

Судом установлено, что с учетом возражений ответчика, фактически истцом поставлено электрическая энергия на сумму 117 540 руб. 72 коп., с учетом уточнения иска. Доказательствами потребления ответчиком электрической энергии в меньшем количестве суд не располагает.

Обстоятельства неоплаты ответчиком потребленной в июле 2020 года электроэнергии на сумму 133 769 руб. 52 коп. явились основанием для обращения истца в суд.

Судом установлено, что истцом соблюден претензионный порядок, предусмотренный частью 5 статьи 4 АПК РФ (претензия № АЭС/13/202 от 21.08.2020).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик в нарушение требований закона и условий договора предъявленную к оплате стоимость электроэнергии в полном объеме не оплатил, размер долга составил 117 540 руб. 72 коп.

В отсутствие доказательств погашения долга 117 540 руб. 72 коп. подлежат взысканию с ответчика в принудительном порядке.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять уменьшение размера исковых требований акционерного общества "Алтайэнергосбыт" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ДОВЕРИЕ ПЛЮС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт Коммунистический, д. 178, пом. 1, г. Горно-Алтайск, <...>) части задолженности за потребленную электроэнергию и мощность по договору энергоснабжения № 04100730016402 от 15.10.2014 за период 01.07.2020-31.07.2020 в размере 117 540 руб. 72 коп.

Исковые требования акционерного общества "Алтайэнергосбыт" удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ДОВЕРИЕ ПЛЮС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт Коммунистический, д. 178, пом. 1, г. Горно-Алтайск, <...>) в пользу акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Интернациональная, д. 122, г. Барнаул, край Алтайский, 656049) часть задолженности за потребленную электроэнергию и мощность по договору энергоснабжения № 04100730016402 от 15.10.2014 за период 01.07.2020-31.07.2020 в размере 117 540 руб. 72 коп., 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ДОВЕРИЕ ПЛЮС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт Коммунистический, д. 178, пом. 1, г. Горно-Алтайск, <...>) в федеральный бюджет 2 526 руб. государственной пошлины.

Резолютивную часть решения разместить в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, в течение пяти дней со дня размещения решения в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

И.В. Окунева