Решение от 22 января 2017 г. по делу № А57-9943/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-9943/2016
23 января 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 23 января 2017 года

Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В. Яценко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А57-9943/2016 по заявлению Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Центр-Дом» (410004, г. Саратов, Дегтярная площадь, 1/3, ОГРН <***> ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Саратов о признании Общества с ограниченной ответственностью «РестаСтрой» (410040, г. Саратов, проспект имени 50 лет Октября, д. 110А, корпус 1Б, офис 422, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

без участия сторон в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Центр-Дом» (410004, г. Саратов, Дегтярная площадь, 1/3, ОГРН <***> ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Саратов о признании Общества с ограниченной ответственностью «РестаСтрой» (410040, г. Саратов, проспект имени 50 лет Октября, д. 110А, корпус 1Б, офис 422, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 15 000 000 руб., утверждении временным управляющим ФИО3, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 апреля 2016 года заявление Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Центр-Дом» (410004, г. Саратов, Дегтярная площадь, 1/3, ОГРН <***> ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РестаСтрой» (410040, г. Саратов, проспект имени 50 лет Октября, д. 110А, корпус 1Б, офис 422, ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15 июля 2016 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РестаСтрой» (410040, г. Саратов, проспект имени 50 лет Октября, д. 110А, корпус 1Б, офис 422, ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения на 5 (пять) месяцев, до 08 декабря 2016 года.

Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «РестаСтрой» (410040, г. Саратов, проспект имени 50 лет Октября, д. 110А, корпус 1Б, офис 422, ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО3, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205).

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РестаСтрой» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 23.07.2016 № 132.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 16.01.2017, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждено почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 20.12.2016, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судом рассматривается ранее заявленное конкурсным управляющим ходатайство о признании Общества с ограниченной ответственностью «РестаСтрой» банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что 28.11.2016 состоялось повторное первое собрание кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «РестаСтрой», на котором кредиторами принято решение обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Как следует из представленного в материалы дела реестра требований кредиторов на 28.11.2016, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, составила 5 000 377 руб.

В результате проведенного финансового анализа, временным управляющим получены следующие выводы:

1. восстановление платежеспособности должника невозможно;

2. рекомендуемой процедурой банкротства по результатам проведения анализа, учитывая текущее финансовое состояние должника, является конкурсное производство;

3. покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно.

Проведенный финансовый анализ Общества с ограниченной ответственностью «РестаСтрой» показал целесообразным введение в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

Анализ финансового состояния должника подтвердил наличие признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рекомендуемой процедурой банкротства, по результатам проведения анализа финансового состояния, является конкурсное производство.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Общества с ограниченной ответственностью «РестаСтрой», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2013 по 01.01.2016, а также по состоянию на 21 ноября 2016 года, были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства Общества с ограниченной ответственностью «РестаСтрой»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства Общества с ограниченной ответственностью «РестаСтрой».

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Собранием кредиторов должника 28.11.2016 приняты решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «РестаСтрой» о своей деятельности;

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РестаСтрой» процедуры конкурсного производства;

3. Ведение реестра кредиторов поручить арбитражному управляющему;

4. Дополнительные требования к конкурному управляющему не утверждать;

5. В качестве саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий выбрать: Ассоциацию Арбитражных управляющих «Солидарность» (628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г, Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205, почтовый 628307, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, а/я 404);

В качестве арбитражного управляющего выбрать: члена Ассоциации Арбитражных управляющих «Солидарность» ФИО3;

6. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб., источник выплат вознаграждения - имущество должника;

7. Комитет кредитов ООО «РестаСтрой» не образовывать;

8. Выбор представителя собрания кредиторов не осуществлять;

9. Местом проведения последующих собраний кредиторов определить: <...>, с периодичностью 1 раз в 6 месяцев.

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете временного управляющего, в отчете о результатах анализа финансового состояния должника.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Пунктом 1 статьи 72 Закона о банкротстве предусмотрено, что временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Первое собрание кредиторов должника проведено 28.11.2015. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на первом собрании кредиторов составило 5 000 000 голосов, что составило 99,9 процентов голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «РестаСтрой».

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 28.11.2016 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Протокол первого собрания кредиторов от 28.11.2016, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статьям 12-15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что несостоятельность Общества с ограниченной ответственностью «РестаСтрой» в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 1, статьями 3, 52, 53, 59, 124, 202, 207-211, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Общества с ограниченной ответственностью «РестаСтрой» (410040, г. Саратов, проспект имени 50 лет Октября, д. 110А, корпус 1Б, офис 422, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на 6 (шесть) месяцев до 16.07.2017г..

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РестаСтрой» (410040, г. Саратов, проспект имени 50 лет Октября, д. 110А, корпус 1Б, офис 422, ОГРН <***>, ИНН <***>) на 13 июля 2017 года в 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 369, каб.1408, тел 8(845-2)98-39-57 , 98-39-51.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РестаСтрой» (410040, г. Саратов, проспект имени 50 лет Октября, д. 110А, корпус 1Б, офис 422, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Центр-Дом» (410004, г. Саратов, Дегтярная площадь, 1/3, ОГРН <***> ИНН <***>) 6 000 рублей – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу тел 8(845-2)98-39-51 , 98-39-57 , электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Яценко Е.В.