Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А07-23908/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А07-23908/2019
г. Уфа
02 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Перемышлева И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дружба" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании ущерба в размере 41 050 руб. 64 коп.

Явка в судебное заседание не обеспечена.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

16.07.2019 г. на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к Обществу с ограниченной ответственностью Жилищная управляющая компания "Строительные инвестиции" о взыскании ущерба в размере 41 050 руб. 64 коп.

Определением суда от 19 июля 2019 года исковое заявление Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда 12.09.2019 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 21.10.2019 г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, 06.09.2019г. Общество с ограниченной ответственностью Жилищная управляющая компания "Строительные инвестиции" (ИНН 0278181631, ОГРН 1110280044225) прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дружба" (ИНН 0277126123, ОГРН 1120280052342).

Определением суда 21.10.2019 г. дело назначено к судебному разбирательству и отложено судебное разбирательство на 25.11.2019 г., в соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом произведена замена ответчика Общества с ограниченной ответственностью Жилищная управляющая компания "Строительные инвестиции" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дружба" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, в связи с чем, суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 11.03.2018г. по адресу: <...> (4этаж), произошел залив в результате разрыва батареи отопления в квартире 165, расположенной на 6 этаже, в результате которого было повреждено жилое помещение по адресу: <...> (4этаж), принадлежащее на праве собственности ООО «АгроСтройИнвест».

Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО «СОГАЗ» по договору страхования № КИ 256401 от 09.02.2018г., страхователь: ФИО2, срок действия договора: с 23.02.2018г. по 22.02.2019г.

Согласно акту № б/н от 12.03.2018г., составленного экспертной комиссией ООО ЖУК "Строительные инвестиции" установлено, что в результате аварии в квартире 165 (вырвало заглушку радиатора) произошел залив жилого помещения по адресу: <...>, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя.

Причиной залива является неисправность в имуществе, которое является общей собственностью. Содержание и ремонт общего имущества находится в ведении ООО ЖУК "Строительные инвестиции".

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, калькуляции № 06-0785, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно

страховому акту АО «СОГАЗ» признало данный случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 41 050,64 руб., что подтверждается платежным поручением № 29349 от 03.05.2018г.

Истец, полагая, что к нему в порядке суброгации перешло право требования убытков с виновного в их причинении лица, и, считая таковым ответчика, обратилось к последнему с претензией исх. № ОРЦД-18-01721 ЦДУ от 10.06.2019г. с просьбой возместить ущерб в размере 41 050,64 руб.

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований о возмещении ущерба послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1, 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ч. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ч. 1 ст. 1064 названного Кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех условий гражданско-правовой ответственности: факта причинения вреда, его размера, вины причинителя вреда, противоправности поведения этого лица и наличия причинно- следственной связи между действиями (бездействием) указанного лица и наступившим вредом.

В момент причинения имущественного ущерба функции управления многоквартирным домом по адресу: <...> осуществляло ООО ЖУК "Строительные инвестиции".

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, 06.09.2019г. Общество с ограниченной ответственностью Жилищная управляющая компания "Строительные инвестиции" (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дружба" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В силу пункта 1.8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 основной функцией управляющей организации является организация эксплуатации жилого многоквартирного дома, его техническое обслуживание, проведение осмотров, текущего и капитального ремонта.

Техническое обслуживание инженерных систем зданий включает в себя техническое обслуживание (содержание), включая диспетчерское и аварийное; осмотры; подготовку к сезонной эксплуатации; текущий ремонт; капитальный ремонт.

В соответствии с разделом II Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда должна обеспечивать нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания и включает в себя работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем (техническое обслуживание), а также комплекс строительных и организационно-технологических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановление работоспособности) элементов, оборудования и инженерных сетей здания.

В силу п. 6, 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при

непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме. Содержание общего имущества среди прочего включает в себя его осмотры, текущий и капитальные ремонты (пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, в том числе страховой полис № КИ 256401 от 09.02.2018г., акт от 12.03.2018, страховой акт № KU256401DN001, акт осмотра от 29.03.2018, калькуляцию № 06-0785, платежное поручение № 29349 от 03.05.2018г., суд приходит к выводу о доказанности факта уплаты истцом страхового возмещения ФИО2, ввиду причинения ему имущественного вреда по вине ответчика, наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) последнего и причинением вреда имуществу ФИО2, доказанности размера причиненного ущерба.

Ответчиком факт причинения ущерба и его размер не оспорен.

Таким образом, заявленные исковые требования судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая

компания "Дружба" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу

Акционерного общества "СОГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

ущерб в размере 41 050 руб. 64 коп. и 2 000 руб. 00 коп. суммы расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И. В. Перемышлев