Резолютивная часть решения от 8 июля 2019 г. по делу № А53-16096/2019

10228_5875044

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-16096/19
08 июля 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***> ОГРН <***>

к Администрации Цимлянского района Ростовской области

о признании незаконными отказов в предоставлении земельных участков, об обязании направить проекты договоров.

Руководствуясь главой 24 статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконными, как противоречащие нормам Земельного кодекса Российской Федерации, решения Администрации Цимлянского района Ростовской области от 04.04.2019 № 102/1942 и № 102/1943.

Обязать Администрацию Цимлянского района Ростовской области в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу направить в адрес индивидуального предпринимателя ФИО2 проекты договоров купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами 61:41:0600003:21, 61:41:0600003:23, определив цену выкупа в размере 15% кадастровой стоимости земельных участков.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Пипник Т. Д.