Определение от 13 января 2026 г. АС Воронежской областиАрбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ Средне-Московская ул., д. 77, г. Воронеж, http://voronej.arbitr.ru тел. <***>, факс <***> об оставлении заявления без движения г. Воронеж Дело № А14-15736/2025 «14» января 2026 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сальниковой Е.П., действующей в порядке взаимозаменяемости с судьей Луниной Н.В., ознакомившись с заявлением акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>), п. Отрадное Воронежской области, и приложенными к нему документами, ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Определением от 1 октября 2025 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Решением от 2 декабря 2025 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий). Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 09.12.2025, в газете «Коммерсантъ» – 20.12.2025. 26 декабря 2025 года акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – заявитель, кредитор, АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 463 640 руб. 29 коп. задолженности. В силу части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) с особенностями, установленными указанным законом. В силу пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Из заявления усматривается, что АО «Банк Русский Стандарт» заявлены требования в отношении задолженности по договору от 13.07.2016 № 117935048. В отношении обязательств должника по указанному кредитному договору был выдан исполнительный документ, подтверждающий взыскание с него 466 723 руб. 46 коп. При этом указанный исполнительный документ к заявлению не приложен. Одновременно кредитором заявлено ходатайство об истребовании у мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области копии судебного акта, подтверждающего обоснованность заявленных требований. Указанное ходатайство подлежит отклонению ввиду того, что АО «Банк Русский Стандарт» не представлены доказательства невозможности получения судебного акта самостоятельно, равно как и доказательства того, что мировым судьей отказано в выдаче копии судебного акта. При этом само по себе направление запроса о предоставлении копии судебного акта не является доказательством невозможности получения копии судебного акта. Участник судебного процесса (сторона по делу) вправе получать копии судебного акта, в том числе иными способами. Между тем арбитражный суд разъясняет, что сбор доказательств является обязанностью участвующих в деле о банкротстве лиц, которые должны проявить в этом вопросе должную активность. Наличие же в процессуальном законодательстве правил об оказании арбитражным судом содействия названным лицам в получении доказательств (часть 4 статьи 66 АПК РФ) не означает, что указанные лица могут передать на рассмотрения арбитражного суда требования без какого-либо документального подтверждения, полностью устранившись от сбора доказательств, обосновывающих заявленные требования. Данные обстоятельства в силу пункта 1 статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления без движения. Руководствуясь статьями 128, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о включении требований в реестр требований кредиторов должника оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 11 февраля 2026 года устранить обстоятельства, на основании которых заявление оставлено без движения: представить в арбитражный суд документ, подтверждающий взыскание с должника задолженности по договору от 13.07.2016 № 117935048, со ссылкой на номер дела. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление будет возвращено вместе с прилагаемыми к нему документами в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве и пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ. Информация о движении дела размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Воронежской области. Судья Е.П. Сальникова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)ООО ПКО "Столичное АВД" (подробнее) ООО Профессиональная Коллекторская Организация Агентство судебного взыскания (подробнее) ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" (подробнее) Иные лица:Союз "МЦАУ" (подробнее)ФНС России (подробнее) Судьи дела:Лунина Н.В. (судья) (подробнее) |