Решение от 21 июля 2020 г. по делу № А48-7516/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-7516/2019
г. Орел
21 июля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 июля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 июля 2020 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России (юридический адрес: 127381, Москва, ул. Неглинная, д. 23, адрес для корреспонденции: 302030, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу (302025, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Северный» (302009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом) – отчет временного управляющего,

при участии:

от уполномоченного органа – представитель ФИО2 (доверенность от 13.02.2020 №17-45/03777),

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, о рассмотрении дела надлежаще извещены,

УСТАНОВИЛ:

Уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу 20 июня 2019 года (согласно регистрационному штампу суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Северный» несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.06.2019 указанное заявление было принято судом, возбуждено производство по делу №А48-7516/2019.

Определением от 30.12.2019 (резолютивная часть определения оглашена 24.12.2019) суд признал заявление уполномоченного органа обоснованным, ввел в отношении ООО «ДЦ «Северный»» процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника ФИО3, являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

Временный управляющий в судебное заседание не явился, представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении отчета в его отсутствие.

От временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и анализ финансового состояния должника.

Уполномоченный орган ранее представил письменный отзыв, в котором не возражает против признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства. В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Представитель должника письменного отзыва не представил, не возражает против признания ООО «Феникс» банкротом и введения процедуры конкурсного производства.

От должника, иных лиц, участвующих в деле, представители в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежаще извещены в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Отзывы и возражения по ходатайству временного управляющего не поступили.

Арбитражный суд рассмотрел дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.

Временным управляющим в материалы дела представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства ООО «Деловой центр «Северный», в котором сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника.

Согласно пункту 11 «Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 855, определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника.

Производство по делу №А48-7516/2019 о признании ООО «Деловой центр «Северный» несостоятельным (банкротом) было возбуждено по заявлению уполномоченного органа, следовательно, отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно представленному временным управляющим анализу финансового состояния ООО «ДЦ «Северный» в течение 2016-2019 гг. функционировало убыточно.

В процессе анализа деятельности должника установлено, что основной причиной увеличивающегося убытка предприятия стала величина земельного налога, начисляемая ежегодно в соответствии с нормами действующего законодательства.

При таком уровне дохода, который сложился у должника за 2017-2019 гг., убыток предприятия будет увеличиваться и дальше. Возможностей для погашения должником сложившейся задолженности перед бюджетом самостоятельно в настоящих условиях не выявлено.

Целесообразность продолжения осуществляемых направлений (видов) деятельности должника возможна при условии дополнительного финансирования улучшений производственных объектов, приведение их в удовлетворительное состояние для сдачи их в аренду с максимальной наполняемостью.

На основании изложенного временный управляющий делает вывод о невозможности ведения безубыточной деятельности должника.

Согласно анализу финансового состояния должника, значение коэффициента абсолютной ликвидности на конец 2018 г. составляет 0,043, при нормативном значении, равном 0,2, что свидетельствует о невозможности немедленного погашения своих текущих обязательств за счет денежных средств.

Значение коэффициента текущей ликвидности в течение 2016-2018 гг. снижается к 2018 г. до значения 0,3, что ниже нормативного значения. Это свидетельствует о невозможности ООО «ДЦ «Северный» погашать свои текущие обязательства за счет ликвидных активов.

Полученные значения коэффициентов платежеспособности ниже нормативного значения и свидетельствуют о невозможности ООО «ДЦ «Северный» погашать свои обязательства, т. е. о неплатежеспособности должника.

Анализ финансовой устойчивости показывает, что в течение исследуемого периода у должника отсутствуют собственные средства для обеспечения финансовой устойчивости, финансовое положение должника можно охарактеризовать как абсолютно финансово неустойчивое и зависящее от заемных источников.

По результатам анализа активов и пассивов должника временный управляющий делает вывод, что общей величины активов ООО «ДЦ «Северный» недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов. ООО «ДЦ «Северный» прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, что в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предполагает неплатежеспособность должника.

В соответствии с вышеизложенным временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Принимая во внимание выводы, результаты и показатели, временный управляющий делает вывод о неудовлетворительном финансовом состоянии ООО «ДЦ «Северный», которое можно охарактеризовать как явное банкротство, в связи чем целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Также временный управляющий делает вывод, что в активах должника имеется имущество, которое может быть реализовано для удовлетворения требований кредиторов, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из представленного Заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника следует, что в процессе анализа арбитражным управляющим не выявлены соответствующие сделки или действия, не соответствующие существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, которые стали причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника. Сделок по отчуждению имущества должника в период с 2016г. по 2020г. не установлено, подозрительных сделок, подпадающих под ст. 61.2, ст. 61.3 на основании анализа операций по расчетному счеты должника не выявлено. Для оценки стоимости арендной платы на предмет соответствия рыночным условиям требуется привлечение независимого эксперта.

Временным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Федерального Закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) 11.01.2020 опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» №3, 10.01.2020 – в ЕФРСБ.

Как установлено судом, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включен 1 кредитор – уполномоченный орган с общей суммой требований в размере 3 201 686,24 руб., из них 2 333 382,19 руб., учитываемых для целей голосования. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составляют 96 321,21 руб. (ФНС России).

Временным управляющим должника в адрес кредитора было направлено уведомление о проведении первого собрания кредиторов 05 июня 2020г.

Согласно протоколу №1 первого собрания кредиторов ООО «ДЦ «Северный», состоявшегося 05.06.2020, на собрании присутствовал представитель уполномоченного органа, на долю которого приходится 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, имеющих право голоса на первом собрании кредиторов.

На основании ст. ст. 12, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов должника является правомочным.

На первом собрании кредиторов должника были приняты следующие решения:

1. Не принимать отчет временного управляющего.

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

3. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего

4. Не образовывать комитет кредиторов с определением количественного состава и полномочий комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов.

5. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, определить Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления» (адрес: 630091, <...>).

6. Ведение реестра требований кредиторов поручить арбитражному управляющему.

7. Избрать представителя собрания кредиторов. Утвердить представителем собрания кредиторов штатного сотрудника УФНС России по Орловской области ФИО4.

8. Последующие собрания кредиторов проводить по адресу: г. орёл, ул. Северная, д. 1.

9. Определить периодичность созывов собраний кредиторов в последующей процедуре банкротства не реже одного раза в три месяца.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 05.06.2020, было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Таким образом, арбитражным судом установлено, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Однако приведенные в анализе финансового состояния должника показатели свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку возможность реального восстановления должником хозяйственной деятельности и получения от нее высокого и стабильного дохода не подтверждена.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства и его неспособность удовлетворить свои обязательства перед кредиторами в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания Общества с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Северный» несостоятельным (банкротом). Дальнейшая деятельность общества приведет к еще большому росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния должника, в связи с чем, необходимо открытие конкурсного производства с целью ликвидации должника и проведения расчетов с кредиторами.

Вместе с тем, арбитражный суд считает необходимым отметить, что в силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На собрании кредиторов в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, определена Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления» представила информацию №01-05-1994/20 от 18.06.2020 о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, изъявившей согласие быть утвержденным конкурсным управляющим ООО «ДЦ «Северный»», требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3, поскольку её кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Собранием кредиторов может быть установлено дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего. Дополнительное вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения, или причитающихся им платежей в счет погашения их требований.

Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах: семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Расходы по публикации объявления отнести на счет имущества должника.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 102, ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20.2., 20.6., 27, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 100, 127, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника - Общество с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Северный» (302009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Северный» (302009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Северный» (302009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6562), являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления» (адрес: 630091, <...>).

Почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять конкурсному управляющему корреспонденцию в связи с его участием в деле о банкротстве: 394004, <...>.

Установить конкурсному управляющему ФИО3 вознаграждение в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Предложить конкурсному управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии с требованиями ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее 12 января 2021 года представить суду и основным участникам дела о несостоятельности (банкротстве) отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету, представляемому в суд, приложить документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 19 января 2021 года в 14 час. 40 мин., в помещении суда по адресу: 302000, г. Орел, ул. М. Горького, д. 42, зал судебных № 4 (1 этаж).

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, <...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), 43-53-20 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; сервис «Мой арбитр», размещенный на сайте суда в сети Интернет, для направления информации в электронном виде; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Северный» (302009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. госпошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня вынесения решения через Арбитражный суд Орловской области.

Судья И.С. Карлова