Определение от 17 февраля 2026 г. АС Республики КомиАрбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Водоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства Дело № А29-16649/2025 18 февраля 2026 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Костиной Н.В., рассмотрев материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия «Воркутинский водоканал» муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Арктик-сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью УО «Заполярная» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью УО «Арктический дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью УО «Победа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Шахтерский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании долга и пеней, муниципальное унитарное предприятие «Воркутинский водоканал» муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее - МУП «Воркутинский водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арктик-сервис» (далее - ООО «Арктик-сервис», ответчик) о взыскании 10 736 руб. 08 коп. долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 24.10.2024 № 141054 по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с января по апрель 2025 года, пеней, начисленных в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на сумму долга 1 971 руб. 31 коп. с 11.06.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 2 452 руб. 80 коп. с 10.07.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 2 126 руб. 11 коп. с 12.08.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 2 074 руб. 44 коп. с 10.09.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 2 111 руб. 42 коп. с 10.10.2025 по день фактической оплаты долга. Определением суда от 17.12.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми, общество с ограниченной ответственностью УО «Заполярная», общество с ограниченной ответственностью УО «Арктический дом», общество с ограниченной ответственностью УО «Победа», общество с ограниченной ответственностью «Шахтерский». От Службы стройжилтехнадзора по РК поступил ответ на запрос суда. От третьего лица – Комитета поступил отзыв на иск, полагает что требования к ответчику заявлены обоснованно. Указал, что встроенные нежилые помещения общей площадью 514,2 кв. м, расположенные по адресу: <...>, в отношении которых заявлены исковые требования, являются собственностью ООО «Арктик-Сервис» с 08.12.2022. Встроенные нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>, пом. H-V, H-VI, H-VI, Н-П, H-IV, H-VIII (цокольный этаж, номера на поэтажном плане 1, 10, 11, 22-27, 34, 37; подвал, номера на поэтажном плане 2-13, 14-22), являются собственностью муниципального округа «Воркута» Республики Коми. Перечисленные помещения в спорный период находились в пользовании ООО «Арктик- Сервис» на основании договоров аренды от 08.05.2024 № 54, 55. Помещения возвращены арендодателю 30.06.2025. Встроенные нежилые помещения, расположенные по адресу: <...> (цокольный этаж, инв. № 3512, номера на поэтажном плане 17, 18, 20-39, 66, 67; инв. № 3511, номера на поэтажном плане 1-17, 19-36), являются собственностью муниципального округа «Воркута» Республики Коми. Перечисленные помещения в спорный период находились в пользовании ООО «Арктик-Сервис» на основании договора аренды от 08.05.2024 № 53. Помещения возвращены арендодателю 30.06.2025. Встроенные нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>, пом. Н-2 (цокольный этаж, номера на поэтажном плане 20-28, 29-32), являются собственностью муниципального округа «Воркута» Республики Коми. Перечисленные помещения в спорный период находились в пользовании ООО «Арктик- Сервис» на основании договора аренды от 08.07.2024 № 78. Помещения до настоящего времени находятся в пользовании арендатора. Встроенные нежилые помещения, расположенные по адресу: <...> (этаж 1, номера на поэтажном плане 1-16, 25-35), являются собственностью муниципального округа «Воркута» Республики Коми. Перечисленные помещения в спорный период находились в пользовании ООО «Арктик-Сервис» на основании договора аренды от 08.07.2024 № 77. Помещения до настоящего времени находятся в пользовании арендатора. Встроенные нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>, пом. H-V (цокольный этаж, номера на поэтажном плане 1-20, 30-38, 65-74, 79-84, 86-90, 92-100), являются собственностью муниципального округа «Воркута» Республики Коми. Перечисленные помещения в спорный период находились в пользовании ООО «Арктик-Сервис» на основании договора аренды от 05.08.2024 № 92. Помещения до настоящего времени находятся в пользовании арендатора. От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 10 736 руб. 08 коп. долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 24.10.2024 № 141054 по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с января по апрель 2025 года, пеней, начисленных в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на сумму долга 1 971 руб. 31 коп. с 11.06.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 2 452 руб. 80 коп. с 11.07.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 2 126 руб. 11 коп. с 12.08.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 2 074 руб. 44 коп. с 11.09.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 2 111 руб. 42 коп. с 11.10.2025 по день фактической оплаты долга. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к производству заявление об уточнении исковых требований. От ответчика в материалы дела отзыв не поступил. У суда отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении ответчика. Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Установив наличие оснований, поименованных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в целях надлежащей реализации задач и принципов судопроизводства в арбитражном суде, установленных в статьях 2, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения искового заявления по общим правилам искового производства. Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. С учетом изложенного, а также в соответствии со статьей 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь общество с ограниченной ответственностью УО «Оптимист», общество с ограниченной ответственностью управляющая организация «Импульс» города Воркуты, общество с ограниченной ответственностью управляющая организация «Приоритет» города Воркуты, общество с ограниченной ответственностью «Управление МКД Воркуты» в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Учитывая характер спора, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным назначить предварительное судебное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу. Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Рассмотреть дело по общим правилам искового производства. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью УО «Оптимист» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 169912, РЕСПУБЛИКА КОМИ, М.О. ВОРКУТА, Г ВОРКУТА, УЛ ЧЕРНОВА, Д. 10А, ОФИС 501; конкурсный управляющий ФИО1, адрес для направления корреспонденции: 610046, <...>), общество с ограниченной ответственностью управляющая организация «Импульс» города Воркуты (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 169908, РЕСПУБЛИКА КОМИ, М.О. ВОРКУТА, Г ВОРКУТА, УЛ ЛЕНИНА, Д. 60Б, ОФИС 1; конкурсный управляющий ФИО2, почтовый адрес: 167005, Республика Коми, г. Сыктывкар, а/я 2166), общество с ограниченной ответственностью управляющая организация «Приоритет» города Воркуты (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 169912, РЕСПУБЛИКА КОМИ, М.О. ВОРКУТА, Г ВОРКУТА, НАБ ШАХТЕРСКАЯ, Д. 8, ОФИС 5; конкурсный управляющий ФИО3, почтовый адрес: 167001, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Управление МКД Воркуты» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 169912, РЕСПУБЛИКА КОМИ, М.О. ВОРКУТА, Г ВОРКУТА, УЛ ГАГАРИНА, Д. 10, КВ. 73; конкурсный управляющий ФИО4, адрес для направления корреспонденции: 167000, г. Сыктывкар, а/я 835). Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 марта 2026 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 428. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству не позднее, чем за три дня до предварительного судебного заседания, сторонам предлагается представить: Истцу: возражения на отзыв ответчика, направить копию иска третьим лицам, доказательства направления представить в суд. Ответчику повторно: оформленный в соответствии с частями 5 и 6 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва на иск с документами, обосновывающими возражения; доказательства направления в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них (уведомление о вручении), в срок, обеспечивающий возможность заблаговременного ознакомления с отзывом; документы, на основании которых ответчик занимает спорный объект; контррасчет взыскиваемой суммы (при несогласии с расчетом истца); доказательств оплаты взыскиваемой суммы. Третьим лицам: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием возражений (с указанием номера телефона/факса, адреса электронной почты); доказательства направления/вручения сторонам копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них (уведомление о вручении); документы, на основании которых ответчик осуществлял функции управления спорным домом. Сторонам разъясняется, что согласно пункту 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. В соответствии с этим, при отсутствии возражений сторон назначить судебное разбирательство на 27 марта 2026 года в 09 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 428. Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141 АПК РФ (с учетом новой редакции Налогового Кодекса Российской Федерации, действующей с 25.10.2019). Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/). Таким образом, в случае получения лицом, участвующим в деле, копии судебного акта по делу (первого или последующего), в дальнейшем отправка копий иных судебных актов по данному делу в адрес указанного лица судом посредством почтовой связи не осуществляется. Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела. Судья Н.В. Костина Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:МУП "ВОРКУТИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "АРКТИК-СЕРВИС" (подробнее)Иные лица:Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее)Судьи дела:Костина Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|