Решение от 3 августа 2022 г. по делу № А46-10517/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10517/2022
03 августа 2022 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 03 августа 2022 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пантелеевой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Администрации Карповского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, 646806, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Подряд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644081, <...>) об обязании исполнить гарантийные обязательства,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО2, доверенность от 10.01.2022, паспорт, диплом,

от ответчиков - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Карповского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением об обязании общество с ограниченной ответственностью «Строй Подряд» (далее – ООО «Строй Подряд», ответчик) в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу исполнить гарантийные обязательства в рамках муниципального контракта от 10 сентября 2021 года №0152200004721001230, а именно: безвозмездно устранить дефекты, выявленные в течение гарантийного срока по муниципальному контракту от 10 сентября 2021 года № 0152200004721001230: на автомобильной дороге по ул. Советская с. Карповка Таврического муниципального района Омской области на участке от дома № 30 до границы населенного пункта, в направлении д. Пальцевка во всю ширину дороги (5 метров) возле домов под номерами 30, 36, 42, 46, 47, 48, 49, 50, 53, 57, 59, 61 устранить поперечные трещины в раскрытием до 15 мм.

Определением суда от 29.06.2022 исковое заявление Администрации принято, возбуждено производство по делу А46-10517/2022.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации адресованное юридическому лицу судебное извещение направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Адрес ООО «Строй Подряд» (644081, Россия, г. Омск, Омская область, улица Лукашевича, дом 12а, квартира 8), подтвержден выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Копия определения суда от 29.06.2022 и 13.07.2022, направленная заказным письмом по юридическому адресу ООО «Строй Подряд», возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения», правила доставки судебных извещений с учетом пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, органом почтовой связи соблюдены.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 2 статьи 9, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

10.09.2021 между Администрацией (заказчик) и ООО «Строй Подряд» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 0152200004721001230 (далее - контракт), по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по ремонту автомобильной дороги по ул. Советская от дома №30 до границы населенного пункта, в направлении д. Пальцевка, протяженное гью 470 м; ул. Советская от дома №17 до дома №7 протяженностью 125 м; от дома №7 по проезду налево в сторону ж/д переезда до заднего двора дома №2 по ул. Советская протяженностью 163 м в с. Карповка Карповского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, с учетом графика выполнения строительно-монтажных работ (приложение №2 к контракту) (далее - объект, работы) и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его в соответствии с настоящим контрактом. Начало срока выполнения работ - день заключения контракта; окончание срока выполнения работ - 01.10.2021. Работы выполняются в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ (приложение №2 к контракту). Цена является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта (за исключением случаев, предусмотренных контрактом), и включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту, при котором цена контракта (работ) составляет 3 283 938 руб. 80 коп., в том числе НДС по налоговой ставке (20%) - 547 323 руб. 13 коп., а в случае если контракт заключается с лицами, не являющимися в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах плательщиком НДС, то цена контракта НДС не облагается. Подрядчик обязан в течение 10 рабочих дней со дня оплаты выполненных обязательств по договору с субподрядчиком СМП представить заказчику копии документов: - о приемке выполненной работы, которые являются предметом договора, заключенного между подрядчиком и привлеченным им субподрядчиком СМП. Результат выполненных работ должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям настоящего контракта о качестве. Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено настоящим контрактом, распространяется на все составляющие результат работы. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата выполненной работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. Подрядчик несет ответственность за недостатки и (или) дефекты, обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим Заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим Заказчиком или привлеченными им третьими лицами. При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков и (или) дефектов, указанных в настоящем разделе, Заказчик должен заявить о них Подрядчику в разумный срок об их обнаружении. Подрядчик обязан не позднее 3 дней со дня получения извещения в письменной форме направить своего уполномоченного представителя для подписания двухстороннего акта о выявленных недостатках и (или) дефектах, в котором указываются сроки их устранения. Гарантийный срок для верхнего слоя покрытия – 4 года. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, в том числе пунктом 11.6 настоящего контракта, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены настоящего контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных настоящим контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени. (1.1., 1.4., 2.1., 5.1., 5.2., 5.3., 5.4., 5.5., 5.6., 6.1., 8.4.24., 8.4.24.1., 10.2., 10.7, 11.6., контракта).

Как указывает истец, результат работ по муниципальному контракту был сдан истцу по акту приемки законченных работ автомобильной дороги от 20.10.2021.

Контракт вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует по 31 декабря 2021 года (пункт 13.1 муниципального контракта).

Администрацией Карповского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области произведен полный расчет за выполненные работы по муниципальному контракту, что подтверждается платежными поручениями.

В течение гарантийного срока заказчиком были выявлены недостатки и дефекты в работе, выполненной по муниципальному контракту, в виде поперечных трещин с раскрытием до 15 мм на дорожном покрытии на участке от дома № 30 до границы населенного пункта, в направлении д. Пальцевка во всю ширину дороги возле домов под номерами 30, 36, 42, 46, 47, 48,49, 50, 53, 57, 59, 61.

18.04.2022 Администрацией Карповского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области было направлено извещение о вызове представителя ответчика для подписания двухстороннего акта о выявленных недостатках и (или) дефектах, выявленных в течение гарантийного срока по муниципальному контракту, по адресу, указанному в контракте.

Как следует из почтового уведомления о вручении, письмо вручено ответчику 02.05.2022.

В связи с неявкой представителя ответчика комиссия в составе: Главы Карповского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, ведущим специалистом Карповского сельского поселения, руководителем МУ «Карповский ЦХД» администрации Карповского сельского поселения, без участия представителя Ответчика, провела визуальный осмотр автомобильной дороги по ул. Советская с. Карповка Таврического муниципального района Омской области, составила акт № 1 от 15 апреля 2022 года с выявленными дефектами: - на автомобильной дороге по ул. Советская на участке от дома № 30 до дома № 61 имеются повреждения асфальтобетонного покрытия. На дорожном покрытии на участке от дома № 30 до границы населенного пункта, в направлении д. Пальцевка во всю ширину дороги (5 метров) возле домов под номерами 30, 36, 42, 46, 47, 48, 49, 50, 53, 57, 59, 61, имеются поперечные трещины с раскрытием до 15 мм. Во время осмотра применялась фотосъемка.

В связи с дефектами и недостатками, выявленными в ходе эксплуатации объекта капитального строительства, администрация 18.04.2022 направила в адрес ООО «Строй Подряд» претензию об исполнении гарантийных обязательств в срок до 31.05.2022.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не устранил недостатки, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу части 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании части 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

В силу части 1 статьи 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объём, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определёнными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (часть 1 статьи 721 ГК РФ).

Частью 1 статьи 722 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

По условиям части 1 статьи 754 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства.

По условиям частей 1, 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока.

Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлечёнными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Таким образом, действующим законодательством предусмотрена презумпция вины подрядчика в недостатках, обнаруженных в пределах гарантийного срока. Бремя доказывания обстоятельств того, что выявленные дефекты не явились следствием ненадлежащего качества выполненных работ, а появились вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, ненадлежащего ремонта объекта, лежит на подрядчике.

Последствия выполнения работ с недостатками установлены в статье 723 ГК РФ.

Согласно части 1 указанной статьи в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на выявленные в результатах выполненных ответчиком работ недостатки, которые зафиксированы в актах о недостатках (дефектах) от 15.04.2022 № 1.

В связи с тем, что недостатки выполненных ремонтных работ были обнаружены в пределах установленного договором гарантийного срока, на подрядчике в силу пункта 2 статьи 755 ГК РФ лежит бремя доказывания того, что недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, произошли вследствие неправильной эксплуатации объекта заказчиком, нормального износа объекта или его частей, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Таким образом, в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ.

Вопреки пункту 2 статьи 755 ГК РФ, ответчик не представил доказательства того, что выявленные недостатки возникли не по его вине.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик своими процессуальными правами не воспользовался - в суд отзыв на иск с обоснованием своих возражений и доказательств не представил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Применяя нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о состязательности и равноправии участников арбитражного судопроизводства, суд исходит из того, что непредставление участниками арбитражного процесса каких-либо дополнительных доказательств не препятствует рассмотрению дела по существу и является основанием для рассмотрения дела арбитражным судом по имеющимся доказательствам.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что о наличии дефектов в качестве выполненных работ ООО «Строй Подряд» было извещено, суд приходит к выводу о том, что в данном случае недостатки обнаружены в пределах гарантийного срока, поэтому бремя доказывания причин их возникновения, исключающих ответственность подрядчика, возлагается на ответчика.

Поскольку таких доказательств ООО «Строй Подряд» в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представило, суд признает подтвержденным материалами дела и доказанным факт нарушения качества выполненных работ, доказательства обратного в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание выше изложенное, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Судебные акты по требованиям об обязании совершить определенные действия должны быть исполнимыми, и эффективному исполнению судебных актов способствует срок исполнения, указанный в судебном акте.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом характера имеющихся недостатков (дефектов) и видов работ, необходимых для их устранения, суд полагает, что месячный срок с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу является разумным и достаточным для исполнения судебного акта.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Карповского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строй Подряд» (644081, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу исполнить гарантийные обязательства в рамках муниципального контракта от 10 сентября 2021 года №0152200004721001230, а именно: безвозмездно устранить дефекты, выявленные в течение гарантийного срока по муниципальному контракту от 10 сентября 2021 года № 0152200004721001230: на автомобильной дороге по ул. Советская с. Карповка Таврического муниципального района Омской области на участке от дома № 30 до границы населенного пункта, в направлении д. Пальцевка во всю ширину дороги (5 метров) возле домов под номерами 30, 36, 42, 46, 47, 48, 49, 50, 53, 57, 59, 61 устранить поперечные трещины в раскрытием до 15 мм.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Подряд» (<***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.



Судья С.С. Пантелеева