Резолютивная часть решения от 15 января 2018 г. по делу № А40-206376/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-206376/17-137-1799 16 января 2018 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Е.А. Скворцовой единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИП ИНН <***>, дата регистрации 11.03.2004) к ответчику ООО «Сантекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 07.05.2015, 105066, <...>, комната 2) о возмещении о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по поставке товара в размере 139 489 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 185 руб. без вызова сторон. Руководствуясь статьями 8, 12, 307, 309, 310, п.3 ст. 487, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 27, 67, 68, 75, 106, 110, 112, 123, 139, 140, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «Сантекс» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неосновательное обогащение в размере 139 489 (сто тридцать девять тысяч четыреста восемьдесят девять) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 185 (пять тысяч сто восемьдесят пять) руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Е.А. Скворцова Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "Сантекс" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |