Решение от 6 апреля 2021 г. по делу № А67-10279/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67–10279/2020

06 апреля 2021 года

Судья Арбитражного суда Томской области А.С. Миклашевич,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Завод металлотентовых конструкций» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гефест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 634041, <...>),

при участии в заседании – без участия,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2020 в Арбитражный суд Томской области от общества с ограниченной ответственностью «Завод металлотентовых конструкций» (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее по тексту – заявитель, ООО «ЗМТК») в Арбитражный суд Томской области поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гефест» (ОГРН <***>, адрес регистрации: 634041, <...>) (далее по тексту – ООО «СК «Гефест», должник) несостоятельным (банкротом), в котором просит признать ликвидируемое ООО «СК «Гефест» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство, назначить арбитражным управляющим ФИО2 члена Союза «СОАУ «Альянс» (603000, <...>), включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 2 027 519,65 руб., в том числе 1 977 853, 00 руб. – неосновательное обогащение, 17 638,11 руб. – проценты, 32 028,54 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Кроме того, заявителем выражено согласие на финансирование процедуры банкротства должника в сумме 200 000 руб.

Определением Арбитражного суда Томской области от 30.12.2020 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

15.01.2021 в материалы дела от Союза «СОАУ «Альянс» поступили документы, подтверждающие статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих; представление кандидатуры ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве должника, информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 06.04.2021.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 32 АПК РФ, пунктом 1 статьи 223 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Строительная компания «Гефест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Томской области 08.08.2017.

Из материалов дела следует, что ООО «Строительная компания «Гефест» находится в стадии ликвидации, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 21.07.2020 ликвидатором общества является ФИО3

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление №29 от 15.12.2004), если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.

Процедура банкротства ликвидируемого должника, предусмотренная параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве, является упрощенной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

По смыслу вышеуказанных норм, для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, констатация факта которого является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2019 по делу № А65-19266/2019 с ООО «СК «Гефест» в пользу ООО «ЗМТК» взыскано 2 027 519,65 руб., в том числе 1 977 853, 00 руб. – неосновательное обогащение, 17 638,11 руб. – проценты, 32 028,54 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание решение о ликвидации, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 62 Постановления №29 от 15.12.2004, пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, имеются основания для применения к ООО «СК «Гефест», процедуры банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «СК «Гефест» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Поскольку наличие задолженности перед ООО «СК «Гефест» подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, при этом доказательств, подтверждающих погашение задолженности, либо свидетельствующих о несостоятельности требований кредитора не представлено, суд признает требование ООО «ЗМТК» в размере 2 027 519,65 руб. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявителем при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указан Союз «СОАУ «Альянс».

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

С учетом представленной Союзом «СОАУ «Альянс» информации суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Строительная компания «Гефест».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 руб. в месяц.

Таким образом, конкурсному управляющему ООО «Строительная компания «Гефест» подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц.

Заявителем при обращении была уплачена госпошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению № 1267 от 24.12.2020, которая в соответствии со статьей 110 подлежит взысканию с должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 48, 52, 53, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гефест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 634041, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гефест» ФИО2, члена Союза «СОАУ «Альянс» (603000, <...>), адрес для направления почтовой корреспонденции: 423827, <...>, с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гефест» требования общества с ограниченной ответственностью «Завод металлотентовых конструкций» в размере 2 027 519,65 руб., в том числе 1 977 853, 00 руб. – неосновательное обогащение, 17 638,11 руб. – проценты, 32 028,54 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины в составе третьей очереди.

Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в материалы дела №А67- 10279/2020.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «06» октября 2021 г. на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 634041, <...> Ушайки, д. 20, каб. 314.

Обязать конкурсного управляющего представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о проведении процедуры конкурсного производства с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гефест».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гефест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 634041, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод металлотентовых конструкций» (ИНН <***> ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья А.С. Миклашевич