Постановление от 4 декабря 2023 г. по делу № А56-130202/2022

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-130202/2022
04 декабря 2023 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Новиковой Е.М., Целищевой Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 АЕ

при участии: согласно протоколу

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30201/2023) ООО «Специализированное тоннельное строительство» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2023 по делу № А56-130202/2022, принятое

по иску ООО "Производственное объединение «Высота»

к ООО «Специализированное тоннельное строительство»

о взыскании



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Высота" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированное тоннельное строительство " с требованием о взыскании 433 290 руб. долга; 41 796,10 руб. неустойки.

Решением суда от 22.07.2023 иск удовлетворен.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписан генеральным директором ФИО2, со стороны ответчика – представителем ФИО3 Полномочия на подписание мирового соглашения представителями сторон судом проверены и признаны надлежащими.

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

По правилам части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Названные обстоятельства не установлены, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 АПК РФ.

В части 2 статьи 150 АПК РФ установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины.

Таким образом, истцу следует возвратить из федерального бюджета 6251 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления платежным поручением от 20.12.2022 № 918, а ответчику - 1 500 руб., уплаченных при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 04.10.2023 № 2018.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2023 по делу № А56-130202/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 15.11.2023 между ООО «Производственное объединение «Высота» и ООО «Специализированное тоннельное строительство» на следующих условиях:

1.Стороны договорились о том, что сумма, подлежащая оплате Ответчиком в пользу Истца по Договору № ЛСК-КР-1 от 29.01.2021 года (далее - «Договор»), составляет 433 290 руб. 00 коп. задолженности и подлежит оплате до 28.11.2023 года включительно.

Обязательство считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Истца в полном объеме.

2. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего Соглашения, на расчетный счет Истца:

Наименование получателя: ООО «Производственное Объединение «Высота»

ИНН <***> КПП 780101001

расчетный счет № <***>

Филиал Оперу Банка ВТБ (ПАО) в Санкт-Петербурге

корреспондентский счет № 30101810200000000704

БИК 044030704

3. С момента оплаты суммы, указанной в п. 1. Соглашения, Истец отказывается от своих материально-правовых требований о взыскании неустойки за нарушение условий Договора и неустойки, предусмотренной исковым требованиями, в размере 41 769 руб. 00 коп. к Ответчику, и других материально-правовых требований, связанных с исполнением/не исполнением Ответчиком Договора, за исключением требований по обязательствам, прямо обозначенным в пункте 1, 2, 4 и 5 настоящего Соглашения.

4. После утверждения настоящего мирового соглашения Судом, Истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 НК РФ. Оставшиеся 50% уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 6 251 руб. 00 коп. Ответчик компенсирует Истцу до 28.11.2023 года включительно по реквизитам, указанным в п. 2 настоящего Соглашения.

Расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению Ответчиком в пользу Истца за рассмотрение дела А56-130202/2022 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в размере 45 000 руб. 00 коп., Тринадцатым Арбитражным Апелляционным судом в размере 30 000 руб. 00 коп. до 28.11.2023 года включительно по реквизитам, указанным в п. 2 настоящего Соглашения.

Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительномуисполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основанииисполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной из Сторон настоящего мировогосоглашения.

6. Каждая из Сторон при заключении настоящего Соглашения полагается на заверения обобстоятельствах, предоставленные другой Стороной, а именно:

6.1. Истец настоящим подтверждает следующие обстоятельства:

6.1.1. Истец создан и действует в полном соответствии с законодательством Российской Федерации;

6.1.2. в отношении Истца не было возбуждено дела (и не было подано соответствующего заявления) о признании его несостоятельным (банкротом), отсутствуют признаки несостоятельности (банкротства);

6.1.3. в отношении Истца не принималось решение о ликвидации, реорганизации и (или) приостановления деятельности Истца;

6.1.4. единоличный исполнительный орган Истца обладает полной право- и дееспособностью на подписание настоящего Соглашения;

6.1.5. заключение и исполнение настоящего Соглашения не нарушает какие-либо положения законодательства Российской Федерации, договорные обязательства и (или) судебные решения;

6.1.6. единоличный исполнительный орган Истца получил все необходимые корпоративные согласия для заключения и исполнения Соглашения;

6.1.7. Истец заключает настоящее Соглашение в собственном интересе, не действуя по поручению какого-либо лица.

Достоверность указанных обстоятельств имеет существенное значение для Ответчика.

6.2. Ответчик настоящим подтверждает следующие обстоятельства:

6.2.1. Ответчик создан и действует в полном соответствии с законодательством Российской Федерации;

6.2.2. в отношении Ответчика не было возбуждено дела (и не было подано соответствующего заявления) о признании его несостоятельным (банкротом), отсутствуют признаки несостоятельности (банкротства);

6.2.3. в отношении Ответчика не принималось решение о ликвидации, реорганизации и (или) приостановления деятельности Ответчика;

6.2.4. единоличный исполнительный орган Ответчика обладает полной право- идееспособностью на подписание настоящего Соглашения;

6.2.5. заключение и исполнение настоящего Соглашения не нарушает какие-либо положениязаконодательства Российской Федерации, договорные обязательства и (или) судебныерешения;

6.2.6. единоличный исполнительный орган Ответчика получил все необходимыекорпоративные согласия для заключения и исполнения Соглашения;

6.2.7. Ответчик заключает настоящее Соглашение в собственном интересе, не действуя попоручению какого-либо лица.

Достоверность указанных обстоятельств имеет существенное значение для Истца.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания.

В случае неисполнения, а равно ненадлежащего исполнения и/или уклонения Ответчиком от исполнения обязательств, согласованных Сторонами в п. 1 настоящего Соглашения, Истец получает исполнительный лист на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.

9. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересыиных лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один для Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда.

11. В соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят Суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Производственное объединение «Высота» из федерального бюджета 6251 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 20.12.2022 № 918.

Возвратить ООО «Специализированное тоннельное строительство» из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 04.10.2023 № 2018.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий


Н.А. Мельникова

Судьи


Е.М. Новикова

Н.Е. Целищева