Резолютивная часть решения от 16 октября 2024 г. по делу № А40-88291/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-88291/24-147-704 г. Москва 16 октября 2024 г. Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично При ведении протокола секретарем Багдасарян М.А. рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по заявлению ООО «МД Инжениринг» к ИП ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения стороны указаны в протоколе судебного заседания Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 309, 310, 1102, 1109 ГК РФ суд Требования ООО «МД Инжениринг» к ИП ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за период с 31.05.2017 по 21.12.2021 в связи с неоказанием услуг по Договорам № 24/05/17 от 24.05.17 и № 17/05/17 от 17.05.17 в размере 152 566 528, 82 руб. – оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО «МД «Инжениринг» в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья: Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МД Инжениринг" (подробнее)Судьи дела:Дейна Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |