Решение от 24 октября 2023 г. по делу № А56-52158/2023

4725/2023-440332(1)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52158/2023
24 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "ОДК-Сатурн" (152903, Ярославская

область, Рыбинский район, Рыбинск город, Ленина проспект, 163,

ОГРН <***>, ИНН <***>);

ответчик: публичное акционерное общество "Звезда" (192012, город Санкт-

Петербург, Бабушкина улица, 123, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки в размере 28 596 338, 18 руб. при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 04.05.2022

от ответчика – ФИО3, доверенность от 19.07.2023

установил:

Публичное акционерное общество «ОДК-Сатурн» (далее – ПАО «ОДК-Сатурн») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «ЗВЕЗДА» (далее – ПАО «ЗВЕЗДА») о взыскании неустойки за просрочку поставки товара за период с 26.09.2022 по 03.04.2023 в размере 28 596 338, 18 руб.

Ответчик представил отзыв, в котором ссылается на ошибочный расчет срока поставки, указывает на то, что на момент обращения с настоящим иском в суд срок поставки еще не наступил, а просрочка поставки может исчисляться только с 29.05.2023. Также ответчик ссылается на то, что договор предусматривает ориентировочную цену, а фиксированная цена еще не согласована.

С учетом увеличения срока просрочки ПАО «ОДК-Сатурн» уточнило исковые требования, рассчитав неустойку за период с 26.09.2022 по 05.09.2023 в размере 36 121 690,33 руб.

Уточнения приняты судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненный иск, а представитель ответчика – свои возражения. Также ответчик представил письменную позицию, согласно которой неустойка за период с 29.05.2022 по 05.09.2023 составляет 17 478 884, 60 руб.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Между ПАО «ОДК-Сатурн» (покупателем) и ПАО «ЗВЕЗДА» (покупателем) заключен в рамках государственного оборонного заказа договор поставки № 1925187303141412209000151/15114/926 от 04.12.2020 (далее – Договор).

В рамках Договора поставщик обязался поставить редукторы и комплектующие для комплектования главного дизель-газотурбинного агрегата М55Р корабля проекта 22350 заказа 926.

Общая стоимость договора в редакции протокола разногласий составляет 602 028 172, 20 руб.

Договор в редакции протокола разногласий (пункт 3.2) предусматривает следующее поэтапное финансирование:

- 20% первый аванс уплачивается в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора и открытия специального счета в уполномоченном банке, но не позднее 30.01.2021;

- 30 % второй аванс – не позднее 3 месяцев с момента оплаты первого аванса; - 20 % третий аванс – не позднее 9 месяцев с момента оплаты первого аванса;

- 10 % четвертый аванс – не позднее 18 месяцев с момента оплаты первого аванса;

- 15 % пятый аванс от суммы договора - в течение 45 дней после поставки товара;

- 5 % - в течение 45 дней после подписания акта приема-передачи корабля государственному заказчику, но не позднее декабря 2025 года.

Авансовый платеж в размере 20 %, что составляет 120 405 634, 44 руб., осуществлен покупателем по платежному поручению от 26.02.2021 № 33164.

Согласно Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора, поставка должна быть произведена через 19 месяцев после авансирования в соответствии с пунктом 3.2 Договора.

Истец полагает, что поставка должна быть произведена не позднее 19 месяцев со дня уплаты авансового платежа в размере 20 %, то есть срок поставки наступил 26.09.2022. С учетом этого истец рассчитал предусмотренную пунктом 9.3 Договора неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской

Федерации за период с 26.09.2022 по 05.09.2023 в размере 54 353 110,15 руб. и с учетом ее ограничения 6 % от цены договора просит взыскать 36 121 690, 33 руб. неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Между тем, суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом неустойки.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Буквальное толкование Договора не позволяет согласиться с мнением истца о том, что срок поставки исчисляется с даты осуществления первого авансового платежа.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено поэтапное осуществление авансирования, а согласно Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора, поставка должна быть произведена через 19 месяцев после авансирования в соответствии с пунктом 3.2 Договора.

Таким образом, все 4 платежа, осуществляемые до момента передачи товара покупателю, являются разными этапами авансового платежа.

С учетом этого суд соглашается с доводами ответчика о том, что срок поставки следует исчислять с даты 4- го авансового платежа, произведенного 29.09.2021, а также такой срок необходимо продлить на 26 дней с учетом просрочки внесения первого авансового платежа.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что в случае задержки авансового платежа, предусмотренного пунктом 3.2, период изготовления, передачи товара продлевается на срок задержки поступления денежных средств.

Таким образом, суд взыскивает неустойку за просрочку поставки с 29.05.2023. С учетом того, что истец просит взыскать неустойку до 05.09.2023, неустойка до этой даты составляет 17 478 884, 60 руб. Такой расчет неустойки содержится в письменной позиции ответчика от 20.10.2023. Расчет проверен судом и признан правильным.

При этом суд не находит оснований согласиться с ответчиком об отсутствии у истца права на иск в связи с тем, что истец обратился в суд с настоящим иском еще до возникновения просрочки. Суд исходит из того, что на момент рассмотрения дела просрочка уже наступила.

Также суд признает несостоятельным довод ответчика о несогласовании фиксированной цены товара. Договор предусматривает цену, от которой может быть определена неустойка.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины от удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с публичного акционерному обществ а «ЗВЕЗДА» в пользу публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» неустойку за просрочку поставки в размере 17 478 884, 60 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 110 394 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Шпачев Е.В.