Резолютивная часть решения от 3 августа 2022 г. по делу № А41-16257/2022Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей 53_12677306 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-16257/22 03 августа 2022 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Васильева при ведении протокола судебного заседания секретарь судебного заседания С.В.Абдурашитова рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению КПК «Крым» в лице И.о. конкурсного управляющего КПК «Крым» ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, Люберецкому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области 3-е лица: ООО «Производственная компания Славянская трапеза», судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве ФИО3, МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве о признании незаконными действия (бездействие), о признании незаконным Акт совершения исполнительских действий от 25.02.2022, об обязании в судебном заседании участвуют представители: от заявителя – ФИО4, п-т, дов. от 10.01.2022 диплом от СПИ, РОСП, ГУФССП – не явился, извещен от ООО «Производственная компания Славянская трапеза»- ФИО5, п-т,дов. от 31.01.2021, диплом от СПИ МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве ФИО3 –не явилась извещена от МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве – не явился, извещен Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201, п.1 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Прекратить производство по делу в части требований о признании незаконным Акта совершения исполнительных действий от 25.02.2022. В остальной части заявленных требований отказать. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья Е.В. Васильева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:КРЕДИТНЫЙ "КРЫМ" (подробнее)Люберецкий районный Отдел УФССП по Московской области (подробнее) ООО "ПК Славянская трапеза" (подробнее) Судьи дела:Васильева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
