Решение от 27 сентября 2021 г. по делу № А50-15692/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

«27» сентября 2021 года Дело № А50-15692/2021

Резолютивная часть решения вынесена 17 сентября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антипиной С.М., рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, зал № 847 в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «БИЗНЕС ПАРК НА УСОЛЬСКОЙ» (г. Пермь, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «КВАРТАЛ ЮБИЛЕЙНЫЙ» (614990, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

заинтересованное лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>),

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о процессуальном правопреемстве,

при участии:

от ИП ФИО1 – ФИО2, паспорт, доверенность от 11.01.2021,

У С Т А Н О В И Л:

25 июня 2021 года акционерное общество «БИЗНЕС ПАРК НА УСОЛЬСКОЙ» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КВАРТАЛ ЮБИЛЕЙНЫЙ» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом), обосновывая требование наличием задолженности в общей сумме 13 607 528,80 рублей, установленной вступившим в законную силу судебным актом и не уплаченной свыше трех месяцев.

Определением суда от 06 июля 2021 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 28 июля 2021 года.

Индивидуальным предпринимателем ФИО1 28.07.2021 заявлено о процессуальном правопреемстве.

Определением суда от 28.07.2021 в порядке статьи 51 АПК РФ в качестве заинтересованного лица привлечена ИП ФИО1, судебное заседание отложено.

Одновременно правопреемник просит признать общество с ограниченной ответственностью «КВАРТАЛ ЮБИЛЕЙНЫЙ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, включить требования в сумме 13 607 528,80 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов, утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КВАРТАЛ ЮБИЛЕЙНЫЙ» члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО3 и установить ФИО3 единовременное вознаграждение в размере 50 000 руб.

16 сентября 2021 года вышеназванной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения его в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «КВАРТАЛ ЮБИЛЕЙНЫЙ».

В судебном заседании 17 сентября 2019 года представитель правопреемника на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Заявителем, должником отзывом не представлено. Должник, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, в судебное заседание не явился.

Заслушав представителей, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве также предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве также установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 названной статьи).

При этом в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

ООО «КВАРТАЛ ЮБИЛЕЙНЫЙ» зарегистрировано в качестве юридического лица 02 июня 2005 года.

Уставный капитал общества составляет 30 000 руб.

Единственным участником общества с 10 февраля 2017 года является ООО «Аркадастройинвест», лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества с 16.02.2018 является руководитель проекта ФИО4.

20.04.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2205900323847 о недостоверности сведений в отношении лица, действующего от имени юридического лица без доверенности.

07.09.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2205900609033 о недостоверности сведений в отношении местонахождения и адреса юридического лица.

Основным видом деятельности должника согласно выписке из ЕГРЮЛ является деятельность в области архитектуры, связанная с созданием архитектурного объекта (код ОКВЭД 71.11.1).

Сведения о выданных должнику лицензиях в выписке из ЕГРЮЛ отсутствуют.

В обоснование заявления о признании ООО «КВАРТАЛ ЮБИЛЕЙНЫЙ» несостоятельным (банкротом) заявитель ссылается на наличие у должника задолженности перед АО «БИЗНЕС ПАРК НА УСОЛЬСКОЙ» в сумме 13 607 528,80 руб. руб. основного долга, право требования которой в последующем уступлена заявителю.

В подтверждение обоснованности заявленного требования заявителем в материалы дела представлены решение Арбитражного суда Пермского края от 26.07.2019 по делу № А50-12372/2019, согласно которому с общества с ограниченной ответственностью «КВАРТАЛ ЮБИЛЕЙНЫЙ» в пользу акционерного общества «БИЗНЕС ПАРК НА УСОЛЬСКОЙ» взыскано 5 921 448,80 руб., в том числе задолженность по договору процентного займа № 15/02 от 31.08.2015 в размере 2 282 748,45 руб., проценты за пользование займом в размере 728 860,35 руб., задолженность по договору об оказании инжиниринговых услуг от 01.04.2015 в размере 2 800 000 руб., задолженность по договору на оказание услуг б/н от 01.01.2016 в размере 78 960 руб., задолженность по договору субаренды земельного участка от 01.07.2015 в размере 30 880 руб., а также решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2019 по делу № А40-202741/2019, согласно которому с общества с ограниченной ответственностью «КВАРТАЛ ЮБИЛЕЙНЫЙ» в пользу акционерного общества «БИЗНЕС ПАРК НА УСОЛЬСКОЙ» взыскано 7 686 080 руб. задолженности.

Из представленных документов следует, что между займодавцем - ЗАО «МСК Классик» (правопредшественник АО «БИЗНЕС ПАРК НА УСОЛЬСКОЙ») и должником (заемщик) заключен договор процентного займа от 31.08.2015 № 15/02, согласно которому займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме 5 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займодавцу в срок до 31.08.2018 и уплатить проценты по ставке 9 % годовых.

Задолженность должника перед займодавцем по договору процентного займа от 31.08.2015 № 15/02 составляет 2 282 748 руб. 45 коп. основного долга, 728 860 руб. 35 коп. процентов за пользование займом за период с 01.09.2015 по 17.06.2019.

Между исполнителем - ЗАО «МСК Классик» и должником (заказчик) заключен договор от 01.07.2015 на инжиниринговые услуги, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказывать комплекс инжиниринговых услуг на объекте малоэтажного жилья в жилом районе «АхтубаСитиПарк», расположенного в г. Волжский Волгоградской области.

Задолженность должника перед исполнителем по договору от 01.07.2015 на инжиниринговые услуги за период с июля 2015 года по февраль 2016 года составляет 2 800 000 руб. 00 коп. основного долга.

Между исполнителем ЗАО «МСК Классик» и должником (заказчик) заключен договор на оказания услуг от 01.01.2016, по которому исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по управлению бюджетом заказчика, а также ведению методологии учета заказчика, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные исполнителем услуги по цене 39 480 руб. ежемесячно.

Соглашением от 29.02.2016 стороны расторгли договор на оказания услуг от 01.01.2016.

Задолженность должника перед исполнителем по договору на оказания услуг от 01.01.2016 за период с января по февраль 2016 года составила 78 960 руб. основного долга.

Между ЗАО «МСК Классик» (арендодатель) и должником (арендатор) заключен договор субаренды от 01.07.2015, по условиям которого арендодатель передает арендатору земельные участки с кадастровыми номерами: 34:28:070006:499, 34:28:070006:489; 34:28:070006:487, а арендатор обязуется уплачивать арендодателю арендную плату в размере 3 860 руб. в месяц.

По договору субаренды от 01.07.2015 у должника имеется задолженность перед арендодателем за период с июля 2015 года по февраль 2016 года в размере 30 880 руб.

Взыскание указанной задолженности являлось предметом рассмотрения Арбитражного суда Пермского края в рамках дела № А50-12372/2019. Решением суда от 26.07.2019 по данному делу с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в общем размере 5 921 448 руб. 80 коп.

05.12.2019 на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Пермского края от 26.07.2019 по делу № А50-12372/2019 заявителем получен исполнительный лист ФС № 026778801. Исполнительный лист предъявлен в службу судебных приставов-исполнителей, 16.06.2020 возбуждено исполнительное производство № 27374/20/59046-ИП. До настоящего времени задолженность не погашена.

Также между АО «БИЗНЕС ПАРК НА УСОЛЬСКОЙ» и должником заключены возмездные соглашения о переводе долга:

- согласно соглашению о переводе долга от 01.10.2016 АО «МСК Классик» (новый должник) полностью принимает на себя обязательства должника (первоначальный должник), по погашению денежного долга перед ООО «АхтубаСитиПарк» (кредитор), возникшего на основании договора процентного займа № б/н от 22.07.2015, заключенного между кредитором и первоначальным должником, в размере 212 244 руб. 07 коп., в том числе сумма основного долга 209 500 руб., проценты 2 744 руб. 07 коп. Цена перевода долга - 212 244 руб. 07 коп.

- согласно соглашению о переводе долга от 01.10.2016 АО «МСК Классик» (новый должник) полностью принимает на себя обязательства должника (первоначальный должник), по погашению денежного долга перед ООО «АхтубаСитиПарк» (кредитор), возникшего на основании договора уступки прав и обязанностей б/н от 22.07.2015 по договору с ООО «Промгражданпроект», заключенного между кредитором и первоначальным должником, в размере 6 621 536 руб. 90 коп. Цена перевода долга - 6 621 536 руб. 90 коп.

- согласно соглашению о переводе долга от 01.10.2016 АО «МСК Классик» (новый должник) полностью принимает на себя обязательства должника (первоначальный должник), по погашению денежного долга перед ООО «АхтубаСитиПарк» (кредитор), возникшего на основании договора уступки прав и обязанностей б/н от 06.08.2015 по договору с ООО «Инженер Центр «Горстройпроект», заключенного между кредитором и первоначальным должником, в размере 802 300 рублей. Цена перевода долга - 802 300 руб.

- согласно соглашению о переводе долга от 01.10.2016 АО «МСК Классик» (новый должник) полностью принимает на себя обязательства должника (первоначальный должник), по погашению денежного долга перед ООО «АхтубаСитиПарк» (кредитор), возникшего на основании договора уступки прав и обязанностей б/н от 22.07.2015 по договору с ООО «СК «Советская», заключенного между кредитором и первоначальным должником, в размере 50 000 руб. Цена перевода долга - 50 000 руб.

Должник не выплатил заявителю цену по данным соглашениям, поэтому задолженность взыскана вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2019 по делу № А40-202741/19-25-1702. Общий размер взысканной задолженности по данному судебному акту составил 7 686 080 руб. основного долга.

10.08.2020 заявителем получен исполнительный лист, к принудительному исполнению исполнительный лист не предъявлялся.

Сумма задолженности не оспорена, доказательства меньшего ее размера не представлены (часть 2 статьи 9, статья 65 АПК РФ).

Указанные обстоятельства установлены помимо прочего определением Арбитражного суда Пермского края от 19.05.2021 по делу № А50-8122/2021 о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве, а также об отсутствии согласия заявителя финансировать процедуру банкротства должника.

Одновременно, после вынесения арбитражными судами упомянутых решений, между АО «БИЗНЕС ПАРК НА УСОЛЬСКОЙ» (цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки права (требования) № 3 от 23.12.2020, согласно которому в ходе конкурсного производства АО «БИЗНЕС ПАРК НА УСОЛЬСКОЙ» по результатам торгов в форме публичного предложения цедент уступает, а цессионарий принимает права требования от юридических лиц, указанных в приложении № 1.

Согласно Приложению № 1 от 23.12.2020 цедентом уступлены, в том числе, права требования о взыскании задолженность с ООО «КВАРТАЛ ЮБИЛЕЙНЫЙ» по решению Арбитражного суда Пермского края от 26.07.2019 по делу № А50-12372/2019 и решению Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2019 по делу № А40-202741/2019.

Дополнительным соглашением к договору уступки права (требования) от 21.07.2021 предусмотрено, что размер уступаемого права составляет 13 607 528,8 руб., стоимость уступаемого права составляет 24 208,15 руб.

В качестве доказательства оплаты за уступленное право заявителем представлены платежные поручения №№ 16 от 04.12.2020, 22 от 11.05.2021, также заявителем представлено уведомление об уступке в адрес должника от 27.07.2021.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.06.2018 по делу № А50-27061/2017 АО «БИЗНЕС ПАРК НА УСОЛЬСКОЙ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.07.2021 по делу № А50-27061/2017 конкурсное производство в отношении акционерного общества «Бизнес Парк на Усольской» завершено.

Оценив представленные заявителем доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о процессуальном правопреемстве и о доказанности требований в заявленном размере 13 607 528,80 руб.

Сумма задолженности не погашена должником свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть уплачена и превышает 300 000 рублей.

Поскольку заявитель обратился с заявлением о признании должника банкротом по признакам отсутствующего должника, то на него возложена обязанность доказать обстоятельства, являющиеся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» предусмотрено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Обращаясь с заявлением о признании ООО «КВАРТАЛ ЮБИЛЕЙНЫЙ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, заявитель ссылается на то обстоятельство, что имущество ООО «КВАРТАЛ ЮБИЛЕЙНЫЙ» заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также на фактическое прекращение должником хозяйственной и финансовой деятельности.

Из материалов дела следует, что какое-либо имущество у должника отсутствует.

Из представленной Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми информации в отношении должника следует, что бухгалтерская и налоговая отчётность на последнюю отчетную дату должником не представлялись; объекты налогообложения у должника отсутствуют, единственный расчетный счет закрыт 06.09.2019.

Также заявитель проведен анализ поступившей в отношении должника информации и в ходатайстве о введении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства указал, что:

- единоличным исполнительным органом должника является руководитель проекта ФИО4, однако 20.04.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о руководителе должника (№ 2205900323847);

- согласно сведениям ИФНС России по Ленинскому району г. Перми у налогового органа отсутствуют сведения о налогооблагаемом имуществе должника, единственный расчетный счет должника закрыт 06.09.2019; заявитель также не располагает какими-либо сведениями об имуществе должника;

- согласно сведениям ИФНС России по Ленинскому району г. Перми, единственный расчетный счет должника в ПАО «Сбербанк России» № 40702810911000001490 закрыт 06.09.2019;

- согласно сведениям ИФНС России по Ленинскому району г. Перми, на 21.04.2021 должник не представлял бухгалтерскую отчетность; на официальном сайте https://bo.nalog.ru/search7query-<***>&page;=l и на официальном сайте Росстата бухгалтерская отчетность должника отсутствует.

Должником не исполнено определение арбитражного суда от 06.07.2021, не представлены в установленный срок поименованные в пункте 4 резолютивной части определения документы. Доказательства, что у должника имеется имущество и денежные средства, достаточные для финансирования процедуры банкротства, в материалах дела отсутствуют.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что должником ООО «КВАРТАЛ ЮБИЛЕЙНЫЙ» фактически прекращена деятельность и его имущества недостаточно для погашения расходов по делу о банкротстве.

Соответственно, ООО «КВАРТАЛ ЮБИЛЕЙНЫЙ» соответствует критериям отсутствующего должника, установленным статьей 230 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

С учетом изложенных обстоятельств арбитражный суд считает заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. Основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

В отношении должника подлежит применению процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В порядке статей 16 и 134 Закона о банкротстве заявленные индивидуального предпринимателя ФИО1 требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в качестве требований третьей очереди.

Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, соответствующая требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «КВАРТАЛ ЮБИЛЕЙНЫЙ».

ФИО3 также представлено согласие на возмещение расходов исключительно за счет имущества должника, предоставление денежных средств заявителем на финансирование процедуры банкротства на депозитный счет суда не считает необходимым.

Кроме того, ИП Дроздовой представлено письменное согласие от 24.06.2021 на финансирование процедуры банкротства, а также заявление об установлении единовременного вознаграждения в сумме 50 000 руб.

В силу п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Указанное позволяет суду первой инстанции установить ФИО3 единовременное вознаграждение в размере 50 000 руб. по заявлению конкурсного кредитора.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) относится на должника - ООО «КВАРТАЛ ЮБИЛЕЙНЫЙ».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 3, 20, 20.2, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>) о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Признать заявителем по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «КВАРТАЛ ЮБИЛЕЙНЫЙ» индивидуального предпринимателя ФИО1.

Признать общество с ограниченной ответственностью «КВАРТАЛ ЮБИЛЕЙНЫЙ» (614990, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на 6 месяцев.

Включить требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>) в сумме 13 607 528,80 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КВАРТАЛ ЮБИЛЕЙНЫЙ».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КВАРТАЛ ЮБИЛЕЙНЫЙ» члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17545, адрес для направления корреспонденции: 614000, <...>) –

Установить ФИО3 единовременное вознаграждение в размере 50 000 руб.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства в порядке, установленном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 07 февраля 2022 года с 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 847.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КВАРТАЛ ЮБИЛЕЙНЫЙ» (614990, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.В. Коньшина