Решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А40-151421/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва Дело № А40- 151421/23-58-1123 «23» ноября 2023г. Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2023г. Решение в полном объеме изготовлено 23.11.2023г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре Деревянко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>) к ответчику МУП "УК ПОДОЛЬСК" (142119, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., ОКТЯБРЬСКИЙ ПР-КТ, Д. 2, ОГРН: <***>), третьим лицам ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>), АО "МОСОБЛЭНЕРГО" (143421, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., БАЛТИЯ АВТОДОРОГА, ТЕР. 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ Б 3, ПОДЪЕЗД 3, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩЕНИЕ 2, КОМНАТА 1, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств, с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 25.09.23г.), представитель ответчика – ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 29.05.23г.), определением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2023г. принято к производству исковое заявление по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" к ответчику МУП "УК ПОДОЛЬСК", третьим лицам ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН", АО "МОСОБЛЭНЕРГО" о взыскании денежных средств. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 5 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. В ходе судебного заседания представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Судом установлено, что 01.11.2015г. между истцом (МЭС) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 50100002004310, согласно п. 1.1 которого МЭС обязуется осуществлять продажу Абоненту электроэнергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором. Согласно п. 5.1 договора, фактический объем поставленной (проданной) по договору электрической энергии (мощности) определяется средствами измерений. В силу п. 5.5 договора, исполнение денежных обязательств производится в соответствии с приложением № 5 к договору. Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Истцом в период 01.-03.2023г. ответчику поставлена электроэнергия на сумму 2.603.801,54 руб., что подтверждается представленными в дело доказательствами – актами приема-передачи электрической энергии (мощности), подписанными без замечаний в порядке электронного документооборота, иными доказательствами. Данные о количестве и объеме электроэнергии и мощности основаны на показаниях приборов учета, расчет стоимости поставленной энергии произведен в соответствии с требованиями законодательства. Ответчиком оплата поставленной энергии не произведена, задолженность составляет 2.603.801,54 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. Доводы ответчика, оспаривавшего размер задолженности со ссылкой на то, что в бухгалтерском учете ответчика отражена иная сумма задолженности, никакими доказательствами не подтверждены, опровергнуты представленными истцом документами. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» к ответчику МУП "УК ПОДОЛЬСК" о взыскании задолженности в размере 2.603.801,54руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки, начисленной на основании п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике" с 01.03.2023г.по 26.06.2023г. в размере 81.223,85 руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, контррасчет ответчиком не представлен. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с МУП "УК ПОДОЛЬСК" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" задолженность по договору от 01.11.2015г. в размере 2.603.801 (два миллиона шестьсот три тысячи восемьсот один) руб. 54 коп., неустойку в размере 81.223 (восемьдесят одна тысяча двести двадцать три) руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 36.427 (тридцать шесть тысяч четыреста двадцать семь) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья О.Н.Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК "УК ПОДОЛЬСК" (подробнее)Иные лица:АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)ПАО "Россети Московский регион" (подробнее) Последние документы по делу: |