Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № А65-30905/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-30905/2018
г. Самара
15 февраля 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2019 года

Постановление в полном объеме изготовлено 15 февраля 2019 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Александрова А.И., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале № 1 апелляционную жалобу ООО «Пфистерер Рус», г. Москва на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2018 года в части отказа в удовлетворении ходатайства о передаче дела № А65-30905/2018 (судья Путяткин А.В.) на рассмотрение Арбитражного суда г.Москвы (заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инвент», РТ, Лаишевский район, с.Столбище (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Пфистерер Рус», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения),

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 09.10.2018 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инвент», РТ, Лаишевский район, с. Столбище (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель), о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Пфистерер Рус», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2018 года об оставлении без удовлетворения ходатайства должника о передаче дела о банкротстве на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы, заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвент», РТ, Лаишевский район, с. Столбище (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Пфистерер Рус», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано обоснованным, и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пфистерер Рус», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), процедура банкротства – наблюдение, утвержден временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Пфистерер Рус», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2, ИНН <***>, номер в реестре 1045, почтовый адрес: 420081, Республика Татарстан, г. Казань, ОПС-81, а/я 43, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...>), с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 рублей., включено требование Общества с ограниченной ответственностью «Инвент», РТ, Лаишевский район, с. Столбище (ИНН <***>, ОГРН <***>), в размере 18 042 436,04 долга, 113 718 руб. госпошлины в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Пфистерер Рус», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Пфистерер Рус», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 02.04.2019 в 09 час. 15 мин.

Не согласившись с принятым определением суда в части отказа в удовлетворении ходатайства о передаче дела № А65-30905/2018 (судья Путяткин А.В.) на рассмотрение Арбитражного суда г.Москвы, ООО «Пфистерер Рус» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционной суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда в указанной части, принять новый судебный акт о передаче дела по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда г.Москвы.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение о передаче дела о банкротстве рассматривается без вызова сторон.

Законность и обоснованность определения, в соответствии с ч.5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проверены в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

По общему правилу, в соответствии со статьей 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о возможности изменения общего правила подсудности.

В данном случае, согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении должника по состоянию на 22.10.2018 (на дату поступления в арбитражный суд заявления ООО «Инвент») местом нахождения должника является следующий адрес: 420095, РТ, <...>, здание 266 Д, К, помещение 559.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника по состоянию на 19.12.2018 (на дату судебного заседания в Арбитражном суде Республики Татарстан) и иных представленных материалов, место нахождения должника по адресу: 119002, <...>.

В силу п. 1 ст. 39 АПК РФ дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства должника о передаче дела о банкротстве на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы.

Довод апелляционной жалобы должника о фактическом изменении местонахождения должника за две недели до возбуждения судом дела о банкротстве, что служит основанием для удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности, отклоняется судебной коллегией, поскольку данное обстоятельство не имеет значение при отсутствии изменений в ЕГРЮЛ. Сведения в ЕГРЮЛ о месте нахождения должника по адресу: 119002, г. Москва, переулок Плотников, д. 20/21, кв. 17, внесены лишь 15.11.2018, то есть после принятия дела Арбитражным судом Республики Татарстан к производству.

Руководствуясь вышеизложенным, требованиями статей 39, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2018 года в части отказа в удовлетворении ходатайства о передаче дела № А65-30905/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий О.Н. Радушева

Судьи А.И. Александров

Г.М. Садило