Постановление от 30 июня 2024 г. по делу № А43-36040/2023г. Владимир «01» июля 2024 года Дело № А43-36040/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 25.06.2024. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гущиной А.М., судей Захаровой Т.А., Кастальской М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной С.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бум-Риэлт» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.03.2024 по делу №А43-36040/2023, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бум-Риэлт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании частично незаконными приказов Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области от 17.02.2016 №15-06-03/45 и от 27.05.2019 №15-06-01/136 (с учетом уточнения), при участии в деле заинтересованных лиц – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области, Федеральной налоговой службы, Прокуратуры Нижегородской области, Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Нижегородской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Нижегородской области, Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области, Генеральной Прокуратуры Российской Федерации, Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Нижнего Новгорода, Управления Федерального казначейства по Нижегородской области. В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились. Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее. Приказом руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (далее – Управление) ФИО1 от 17.02.2016 № 15-06-03/45 утверждено Положение об Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Нижнего Новгорода (далее - ИФНС по Советскому району г.Нижнего Новгорода) Новгорода (ГРН 7165275345162 от 25.07.2016). Приказом руководителя Управления ФИО2 от 27.05.2019 № 15-06-01/136 утверждено положение об ИФНС по Советскому району г. Нижнего Новгорода (ГРН 2195275545793 от 06.06.2019). Общество с ограниченной ответственностью «Бум-Риэлт» (прежнее наименование - общество с ограниченной ответственностью «Мебельный Бум») (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - о признании частично незаконным приказ руководителя Управления ФИО1 от 17.02.2016 № 15-06-03/45 в части утверждения Положения об ИФНС по Советскому району г.Нижнего Новгорода (ГРН 7165275345162 от 25.07.2016), а именно: «1. Утвердить:...Положение об ИФНС России по Советскому району г.Нижнего Новгорода в соответствии с Приложением №19 к настоящему приказу;...2. Считать утратившим силу:... Положение об ИФНС России по Советскому району г.Нижнего Новгорода, утвержденное приказом УФНС России по Нижегородской области от 28.04.2011 №11-06/825»; - о признании незаконным положение об ИФНС по Советскому району г.Нижнего Новгорода (ГРН 7165275345162 от 25.07.2016), утвержденное приказом руководителя Управления ФИО1 от 17.02.2016 № 15-06-03/45; - о признании незаконным приказ руководителя Управления ФИО2 от 27.05.2019 № 15-06-01/136 в части утверждения Положения об ИФНС по Советскому району г.Нижнего Новгорода (ГРН 2195275545793 от 06.06.2019), а именно: «1. Утвердить:...Положение об ИФНС России по Советскому району г.Нижнего Новгорода в соответствии с Приложением №19 к настоящему приказу;...2. Считать утратившим силу:... Положение об ИФНС России по Советскому району г.Нижнего Новгорода, утвержденное приказом УФНС России по Нижегородской области №15-06-03/45от 17.02.2016»; - о признании незаконным положение об ИФНС по Советскому району г.Нижнего Новгорода (ГРН 2195275545793 от 06.06.2019), утвержденное приказом руководителя Управления ФИО2 от 27.05.2019 № 15-06-01/136. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области, Федеральная налоговая служба, Прокуратура Нижегородской области, Министерство юстиции Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Нижегородской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Нижегородской области, Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области, Генеральная Прокуратура Российской Федерации, Инспекция Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Нижнего Новгорода, Управление Федерального казначейства по Нижегородской области. Решением от 28.03.2024 Арбитражный суд Нижегородской области отказал Обществу в удовлетворении заявленного требования. Общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить. До принятия судом постановления по апелляционной жалобе от Общества поступил отказ исковых требований в полном объеме. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку отказ Общества от заявленных требований в полном объеме не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан уполномоченным лицом, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции. С учетом изложенного в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции от 28.02.2024 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. На основании положений статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом от иска в суде апелляционной инстанции подлежит возврату Обществу из федерального бюджета государственная пошлина по иску в сумме 1500 рублей (50%), уплаченная по платежному поручению от 02.08.2022 № 281, в сумме 1500 рублей (50%), уплаченная по платежному поручению от 15.08.2022 №301, и по апелляционной жалобе в сумме 750 рублей (50%), уплаченная по платежному поручению от 24.05.2024 № 178. Неверно уплаченная по платежному поручению от 23.04.2024 № 137 государственная пошлина подлежит возврату Обществу из федерального бюджета. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 49, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Бум-Риэлт» от заявленных требований по делу № А43-36040/2023. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.03.2024 по делу №А43-36040/2023 отменить, производство по настоящему делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бум-Риэлт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 рублей, уплаченную по платежному поручению от 02.08.2022 №281, государственную пошлину в сумме 1500 рублей, уплаченную по платежному поручению от 15.08.2022 №301 и государственную пошлину в размере 750 рублей, уплаченную по платежному поручению от 24.05.2024 № 178. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бум-Риэлт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, неверно уплаченную по платежному поручению от 23.04.2024 № 137. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия. Председательствующий судья А.М. Гущина Судьи Т.А. Захарова М.Н. Кастальская Суд:1 ААС (Первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО БУМ РИЭЛТ (подробнее)Ответчики:Генеральная прокуратура Российской Федерации (подробнее)Главное управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Нижегородской области (подробнее) ИФНС России по Нижегородскому району г. Н. Новгорода (ИНН: 5260090005) (подробнее) Межрайонная ИФНС №22 по Нижегородской области (ИНН: 5262082560) (подробнее) МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ (подробнее) Министерство юстиции Российской Федерации (подробнее) ПРОКУРАТУРА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5260050267) (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области (ИНН: 5200000310) (подробнее) УФК по Нижегородской области (подробнее) ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА (ИНН: 7707329152) (подробнее) Судьи дела:Захарова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |