Решение от 22 января 2018 г. по делу № А73-8059/2015

91/2018-7616(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8059/2015
г. Хабаровск
22 января 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 января 2018 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.Г. Шестак,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Ю. Карповой,

рассмотрев в заседании суда заявление Министерства обороны Российской Федерации

о пересмотре определения Арбитражного суда Хабаровского края от 13.09.2017 по делу № А73-8059/2015 по новым обстоятельствам

с участием: ФГУП «ГВСУ № 6», временного управляющего ФИО1, Федеральной налоговой службы

в заседание суда явились представители:

от заявителя – Дю У.В., действующая по доверенности от 02.10.2017г. № 212/192;

от временного управляющего – не явился; от ФГУП «ГВСУ № 6» – не явился;

от налогового органа – ФИО2, действующая по доверенности от 14.04.2017г. № 18-18/07679.

Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России, заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского

края с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу определения суда от 13.09.2017 по делу № А73-8059/2015 (вх.2455) по новым обстоятельствам.

В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель налогового органа поддержала позицию представителя Минобороны России.

ФГУП «ГВСУ № 6», временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2015 возбуждено производство по делу № А73-8059/2015 о несостоятельности (банкротстве) ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России».

Согласно приказу директора департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от 31.03.2017 № 944 ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» переименовано на Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 6» (далее - ФГУП «ГВСУ № 6», должник).

Определением суда от 09.06.2017 (резолютивная часть объявлена 08.06.2017) в отношении ФГУП «ГВСУ № 6» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с заявлением (вх. № 2455) о включении в реестр требований кредиторов ФГУП «ГВСУ № 6» требования на сумму 77 334 959 руб. 39 коп., являющейся неустойкой по государственным контрактам.

Указанная задолженность была подтверждена судебными актами, в том числе, решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2017 по делу № А40-252834/16-89-2062, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскана неустойка в сумме 5 000 000 руб., начисленная на основании п. 18.4 государственного контракта от 26.12.2011 № ДГЗ-П-25/11-С/2011 за нарушение промежуточных сроков выполнения обязательств по контракту.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.09.2017 требование Минобороны России в размере 77 334 959,39 руб. включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов ФГУП «ГВСУ № 6».

Минобороны России обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу определения суда от 13.09.2017 по делу № А73-8059/2015 по новым обстоятельствам.

В обоснование заявленного требования заявитель указывает на наличие постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017г. № 09-АП-42078/2017-ГК, которым решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2017г. по делу № А40-252834/2016 изменено: с ФГУП «ГВСУ № 6» в пользу Минобороны России взыскана неустойка в размере 122 693 168,64 руб., в связи с чем общая сумма задолженности увеличилась до 195 028 128,03 руб.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ являются новые обстоятельства, указанные в части 3 статьи 311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (пункт 2 части 1 статьи 311АПК РФ).

К новым обстоятельствам части 3 названной статьи отнесены: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; признанная вступившим в законную силу

судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - постановление Пленума ВАС РФ № 52) разъяснено, что обстоятельства, которые согласно п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при вынесении судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Новое обстоятельство является основанием пересмотра судебных актов, если оно возникло после принятия судебного акта, но имеет существенное значение для правильного разрешения дела, то есть способно повлиять на выводы суда при принятии судебного акта, что следует из п. 2 ч.1 ст. 311 АПК РФ.

Проанализировав указанные в заявлении обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что приведенные факты обладают признаками новых обстоятельств, указанных в ст. 311 АПК РФ.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявление Министерства обороны Российской Федерации, как подтвержденное наличием обстоятельств, определенных статьей 311 АПК РФ, в связи с чем, определение от 13.09.2017г. подлежит отмене по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 184, 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Министерства обороны Российской Федерации о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Отменить определение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.09.2017 по делу № А73-8059/2015 (вх. № 2455).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ж.Г. Шестак