Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № А78-3836/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-3836/2020
г. Чита
01 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 01 сентября 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Галицкой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

установил:

производство по делу № А78-3836/2020 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Осетровка, д. 5, кв. 9, далее – ФИО2, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании ее заявления, принятого к производству суда определением суда от 22 июля 2020 года.

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя, представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В заявлении должника указано о наличии неисполненных обязательств перед:

ПАО «МТС-Банк» по договору № 021645912/008/19 от 26.08.2019 в размере 30953 руб. 01 коп.;

ООО МФК «4Финанс» по договору от 01.07.2019 г. в размере 25826 руб.;

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по договору от 22.08.2019 г. в размере 16579 руб.;

ООО МКК «Микроклад» по договору от 23.09.2019 г. в размере 5150 руб.;

ООО МКК «Кредиттер» по договору от 13.08.2019 г. в размере 35420 руб.;

ООО МКК «Единый кредитный портал» по договору № 549-18/2019 от 15.09.2019 г. в размере 21000 руб.;

ООО МФК «Мани Мен» по договору от 16.08.2019 г. в размере 21978 руб.;

ООО МФК «Займ-Онлайн» по договору от 11.10.2019 г. в размере 21874 руб.;

ООО МКК «Телепорт» по договору № 6/29504 от 25.10.2019 г. в размере 23400 руб.;

ООО МКК «Финансовый компас» по договору от 09.10.2019 г. в размере 17200 руб.;

ООО МКК «Хорошая история» по договору от 23.10.2019 г. в размере 19195 руб.;

АО «Тинькофф Банк» по договору № 0359604550 от 31.01.2019 г. в размере 165314 руб.;

ООО МКК «МаксКредит» по договору от 14.09.2019 г. в размере 11300 руб.;

ООО МФК «Быстроденьги» по договору от 23.09.2019 г. в размере 11217 руб.;

ООО МКК «Республика Удмуртия и Кировская область» по договору № 1-36561131241-21975 от 17.10.2019 г. в размере 17509 руб.;

ООО МФК «Экофинанс» по договору от 17.09.2019 г. в размере 14914 руб.;

ПАО КБ «Восточный» по договору № <***> от 19.09.2019 г. в размере 50080 руб. 80 коп.;

ООО МФК «Лайм-Займ» по договору от 17.06.2019 г. в размере 37257 руб.;

ПАО «Банк ВТБ» по договору № 625/0040-0757571 от 22.03.2018 г. в размере 363535 руб. 53 коп.;

ООО МКК «Авантаж» по договору займа № 5790276231_3587559 от 01.09.2019 г. в размере 13788 руб. 80 коп.;

ООО МФК «Турбозайм» по договору от 28.07.2019 г. в размере 8081 руб.;

ООО МКК «Донатива» по договору от 16.09.2019 г. в размере 22928 руб.;

ООО МФК «Займер» по договору от 16.08.2019 г. в размере 15244 руб.;

ООО «МигКредит» по договору от 25.09.2019 г. в размере 12402 руб.;

ООО «Займиго МФК» по договору от 09.10.2019 г. в размере 14279 руб.;

ООО МКК «Телепорт» по договору от 01.07.2019 г. в размере 18600 руб.;

ПАО «Сбербанк» по договору от 15.09.2016 г. в размере 176060 руб.;

ПАО «Сбербанк» по договору № 93039562 от 14.05.2019 г. в размере 285674 руб. 70 коп.;

ПАО «Сбербанк» по договору № 1282-Р-6817282720 от 02.09.2016 г. в размере 200999 руб. 70 коп.;

ООО «ГринМани» по договору от 26.08.2019 г. в размере 16360 руб.;

ООО «ГАССНГ» по договору от 09.10.2019 г. в размере 22786 руб.;

ООО «МигКредит» по договору от 28.10.2019 г. в размере 84998 руб.;

ООО МФК «Вэббанкир» по договору от 27.08.2019 г. в размере 15500 руб.;

ООО МКК «Микроклад» по договору от 30.04.2019 г. в размере 4800 руб.;

ООО МКК «Арифметика» по договору № 319ЧтАР000400433 от 30.09.2019 г. в размере 18672 руб.

Всего кредиторская задолженность составляет 1864561 руб. 52 коп.

В подтверждение размера задолженности должника перед кредиторами в материалы дела представлены: договор потребительского займа № 549-18/2019 от 15.09.2019 г., заключенный с ООО МКК «Единый кредитный портал»; индивидуальные условия договора потребительского кредита (сформированы на основании заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № 53947586905 от 26.08.2019 г.); договор микрозайма № 6/29504 от 25.10.2019 г.; заявление-анкету Тинькофф банк; индивидуальные условия договора потребительского кредита; сведения по кредитной карте Тинькофф банка; договор потребительского займа № 1-36561131241-21975 от 17.10.2019 г.; договор кредитования № <***> от 19.09.2019 г.; информация о задолженности перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № <***>; уведомление о полной стоимости кредита № 625/0040-0757571; справка о наличии задолженности перед Банком ВТБ; справка о наличии задолженности перед ПАО «Сбербанк России»; договор микрозайма № 23/10846 от 09.10.2019 г.; сведения с кредитных историй; справка о наличии задолженности перед ООО МКК «Единый кредитный портал»; справка о наличии задолженности перед ООО МКК «Авантаж»; справка о текущей задолженности перед ПАО «МТС-Банк»; справка о наличии задолженности перед ООО МКК «Арифметика»; справка о наличии задолженности перед ООО МФК «Мани Мен»; уведомление о наличии задолженности перед ООО МКК «МикроКлад»; справка о наличии задолженности перед ООО «Делегейт»; справка о наличии задолженности перед ООО МКК «Русинтерфинанс»; справка о наличии задолженности перед ООО МКК «Телепорт»; справка о наличии задолженности перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования».

В заявлении должник указала, что у нее имеются денежные средства на счетах в размере 14002руб. 12 коп.

Должник работает в Департаменте ЗАГСА Забайкальского края. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, в браке не состоит, не имеет иного движимого и недвижимого имущества, нет достаточного дохода для погашения задолженности перед кредиторами.

Из справок о доходах ФИО2 (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2019 год сумма дохода на последнем месте работы в Департаменте ЗАГСА за период работы с июля по октябрь составила 137343 руб. 32 коп., сумма налога, удержанная 17855 руб..

Исходя из расчетов суда, доход должника за период с июля по октябрь 2019 г. в среднем в месяц составил 29872 руб. 08 коп.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 25.12.2019 г. у ФИО2 отсутствует недвижимое имущество.

Согласно сведений Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чите от 26.12.2019 г., Государственной инспекции Забайкальского края от 11.06.2020 г. у ФИО2 отсутствует движимое имущество.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), и денежные средства на возмещение судебных расходов по делу о банкротстве (10000 рублей) внесены должником на депозитный счет арбитражного суда.

Должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

От указанной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При обращении в суд в заявлении должник просил ввести процедуру реализации имущества.

Проанализировав финансовое состояние должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства ФИО2 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации, исходя из следующего.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось правом должника (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Наличие обстоятельств указанных в пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве подтверждается документами, приобщенными к материалам дела.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 1864561 руб. 52 коп., при ежемесячном доходе должника в виде заработка в размере 29872 руб. 08 коп, при величине прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Забайкальского края № 319 от 10.08.2020 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за II квартал 2020 года» (действующими на момент рассмотрения настоящего заявления) для трудоспособного населения – 13908 руб. 89 коп., для детей – 14199 руб. 22 коп., влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2 заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО2. отсутствует.

Размера денежных средств от ежемесячных поступлений явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Исходя из величины доходов в размере 29872 руб. 08 коп. составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем ходатайство ФИО2 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 19154, ИНН <***>, почтовый адрес: 660000, <...>, а/я 25240) финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

ФИО2 оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. по чеку-ордеру от 27.04.2020 г.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Осетровка, д. 5, кв. 9) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб..

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить на 14 часов 00 минут 24 декабря 2020 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему до заседания арбитражного суда, представить: отчёт о своей деятельности.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-3836/2020, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судья

А.А. Галицкая