Решение от 6 апреля 2023 г. по делу № А51-3037/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-3037/2023
г. Владивосток
06 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО3

к обществу с ограниченной ответственностью «Даймонд Форчун»

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от кредитора- представитель ФИО2, доверенность от 27.10.2021, удостоверение адвоката

установил:


ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Даймонд Форчун» несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

В заявлении ФИО3 указал саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа участников которой должен быть утвержден арбитражный управляющий: НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (350015, <...>).

От НПС СОПАУ «Альянс управляющих» поступило представление для утверждения в деле о банкротстве ООО «Даймонд Форчун» в качестве арбитражного управляющего кандидатуры ФИО4.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон судом установлено следующее.

Основанием для обращения заявителя в суд явилось неисполнение должником решения Артемовского городского суда Приморского края от 18.01.2022 по делу №2-608/2022, согласно которого с ООО «Даймонд Форчун» в пользу ФИО3 были взыскана задолженность по договорам займа в размере 77 340 000 рублей, проценты за пользование суммами займа за период с 01.12.2018 по 11.10.2021 года в размере 38 440 820,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательств пересмотра судебного акта, которым подтверждены требования, либо его пересмотра не представлено.

Параграфом 2 гл. XI Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве).

Для применения ст. 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника

Как следует из автоматизированной выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Даймонд Форчун» 26.12.2022 года внесена запись о недостоверности адреса юридического лица, кроме того корреспонденция, направляемая кредитором должнику по указанному в ЕГРЮЛ адресу, должником не получена, в связи с отсутствием получателя по указанному адресу.

Кроме того, по информации, размещенной на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов, на дату подачи настоящего заявления в отношении должника возбуждено ряд исполнительных производств, часть исполнительных производств прекращены по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии 3 принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для применения в отношении ООО «Дамонд Форчун» правил о банкротстве отсутствующего должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. С учетом вывода суда об обоснованности требования ФИО3 о признании банкротом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о наличии у должника признаков отсутствующего, суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

По заключению НПС СОПАУ «Альянс управляющих», которую определил заявитель, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве к арбитражным управляющим, в связи с чем суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника.

Размер подлежащего установлению судом вознаграждения арбитражного управляющего – 30000 руб. ежемесячно, определен судом с учетом мнения представителя кредитора, присутствовавшего в судебном заседании, возражения отсутствуют, кредитор согласен осуществлять финансирование в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 167-170, 223, 230 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Даймонд Форчун» несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, установить ему вознаграждение в размере 30000 руб. ежемесячно.

Включить в третью очередь реестра требований ООО «Даймонд Форчун» требования ФИО3 в размере 77340000 руб. основного долга, 38440820,16 руб. процентов за пользование займом и 60000 руб. судебных расходов.

Взыскать с ООО «Даймонд Форчун» в пользу ФИО3 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в судебное заседание на 18 сентября 2023 года в 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет №125.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Д.Н. Кучинский



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО Бюро комплексного проектирования "ПЕРСПЕКТИВА" (ИНН: 2539092990) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДАЙМОНД ФОРЧУН" (ИНН: 2502050986) (подробнее)

Иные лица:

НПС СОПАУ "Альянс Управляющих" (подробнее)
Росреестр по ПК (подробнее)
УФНС России по ПК (подробнее)
ФССП по ПК (подробнее)

Судьи дела:

Кучинский Д.Н. (судья) (подробнее)