Решение от 8 мая 2025 г. по делу № А56-25837/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25837/2024
09 мая 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  27 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  09 мая 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хирлиг-оол Ч.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Энергодевелопмент" (194362, г.Санкт-Петербург, пос. Парголово, тер. Осиновая Роща, ш Горское, д. 4, литера Л, офис 238, помещ. 1-Н, ч.п.84, ОГРН: <***>);

ответчик: муниципальное унитарное предприятие "Ефимовские тепловые сети" (187620, Ленинградская область, р-н Бокситогорский, гп. ФИО1, ул. Комсомольская, д. 9, ОГРН: <***>);

о взыскании денежных средств,

при участии от ответчика ФИО2 (доверенность от 09.01.2025),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергодевелопмент" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Ефимовские тепловые сети" (далее - Предприятие) о взыскании 8 598 832 руб. 75 коп. задолженности по договору от 01.10.2020 №1/20 (далее – Договор) за период с 01.03.2023 по 31.12.2023,             229 302 руб. 21 коп. неустойки, исчисленной с 05.03.2024 по 23.04.2024, а также неустойки, начисляемой на сумму долга с 24.04.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Ответчик в отзыве указал, что истцом не доказан объем поставленной тепловой энергии в рамках Договора за спорный период, сослался на отсутствие задолженности и на несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

До принятия решения по настоящему делу истец, уточнив в порядке статьи                   49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявленные требования, просит взыскать с ответчика 1 100 230 руб. 57 коп. неустойки.

Ходатайство истца об истребовании доказательств отклонено судом как не основанное на нормах статьи 66 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено, что между Обществом (поставщик) и Предприятием (покупатель) заключен договор от 01.10.2020 № 1/20 (далее - Договор), согласно пункту 1.1 которого Общество обязалось в течение срока действия договора осуществлять поставку Предприятию тепловой энергии и (или) теплоносителя в точках поставки в согласованном договором объеме (Приложение № 1 к договору), а Предприятие – принимать и оплачивать тепловую энергию на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.3 Договора Предприятие приобретает тепловую энергию у поставщика для дальнейшей реализации конечным потребителям, в том числе гражданам, использующим тепловую энергию для бытового потребления в                                       г.п. ФИО1 и п. Совхозный Бокситогорского района Ленинградской области.

Согласно пунктам 2.2 и 2.3.9 Договора Общество имеет право, а Предприятие обязуется ежемесячно до 7 числа месяца, следующего за отчетным, требовать от Предприятия, а последнее обязано, предоставить информацию за отчетный период об объемах тепловой энергии (в Гкал) и горячей воды (в куб.м.), реализованных конечным потребителям, в том числе населению г.п. ФИО1 и п. Совхозный Бокситогорского района Ленинградской области, согласно Приложению № 6 с предоставлением отчетов показаний приборов учета всех потребителей (кроме населения), а также оплате за отопление и горячее водоснабжение, поступившей от потребителей, в том числе от третьих лиц, в счет оплаты потребителей, на расчетный счет Общества в отчетном месяце с указанием даты платежа.

Порядок поставки и учет тепловой энергии и теплоносителя согласован сторонами в разделе 3 Договора. Коммерческий учет тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя".

Количество тепловой энергии, теплоносителя определяется расчетным способом в соответствии с п. 3.3 Договора, из которого следует, что количество тепловой энергии и теплоносителя определяется как сумма нормативных потерь в сетях Предприятия, утвержденных в тарифе на тепловую энергию Общества и общего потребления потребителями Предприятия (для потребителей с приборами учета – по показаниям приборов учета, для потребителей без прибора учета – по договорным объемам, для жилого фонда – по нормативам, в части отопления по нормативам, установленным Постановлением Правительства Ленинградской области от 24.11.2010 № 313, рассчитанным на отопительный период – 227 дней, в части горячего водоснабжения – по показаниям индивидуальных приборов учета горячей воды, утвержденных Постановлением Правительства Ленинградской области от 11.02.2013 № 25.

В соответствии с пунктами 4.2 – 4.2.2 Договора для расчета стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период расчетным способом Предприятие направляет в адрес Общества не позднее 7 числа следующего за расчетным периодом акт об объемах тепловой энергии и горячей воды, реализованных конечным потребителям за расчетный период, в том числе населению, проживающему в многоквартирных домах г.п. ФИО1 и п. Совхозный по форме, согласно Приложению № 6 настоящего договора, в соответствии с п. 3.3 договора, в разрезе потребителей, с указанием их объемов потребления и потерь в тепловых сетях. Акт является основанием для расчета стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период покупателю.

К акту прилагаются подтверждающие документы по объемам за расчетный период: отчет АО "ЕИРЦ ЛО" о начислениях и оплате по населению; оборотно-сальдовая ведомость по начислениям и оплате в размере  юридических лиц и иных потребителей (кроме населения), а также отчеты показаний приборов учета тепловой энергии потребителей (кроме населения). Акт подписывается сторонами и является основанием для расчета стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период Покупателю.  В случае не предоставления акта об объемах тепловой энергии и горячей воды, реализованных конечным потребителям за расчетный период, в том числе населению, проживающему в многоквартирных домах  г.п. ФИО1 и п. Совхозный Бокситогорского района Ленинградской области, по форме согласно Приложению № 6 настоящего договора в срок до 7 числа следующего за расчетным периодом, расчет стоимости производится по объемам, указанным в приложении № 1 настоящего договора, и на основании тарифов, установленных Комитетом по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области.

Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится Предприятием до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 4.6 Договора).

20.02.2024 истец выставил к оплате ответчику корректировочный акт от 20.02.2024 № 2, которым увеличена стоимость поставленной в период с октября по декабрь 2023 года тепловой энергии на 2 131 065 руб. 48 коп.

Основанием для проведения корректировки послужило, как указывает истец, непредставление акта об объемах тепловой энергии и горячей воды, реализованных конечными потребителями за расчетный период, в срок до 07 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункты 4.2 – 4.2.2 Договора).

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате, потребленной                   в декабре 2023 года тепловой энергии,  истцом в его адрес направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик при рассмотрении дела не отрицал, что акты об объемах тепловой энергии и горячей воды переданы с опозданием, однако сам факт задержки, по его мнению, не является основанием для применения истцом объемов, закрепленных в Приложении №1 к Договору. В подтверждение представил документы, свидетельствующие о передаче истцу спорных актов. Сведения об объемах были учтены Обществом и на основании этих сведений выставлялись акты и счета на оплату.

Таким образом, Общество обладало информацией о количестве потребленной тепловой энергии.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2024 по делу №А56-52294/2023 установлено злоупотребление со стороны Общества правом, и объем тепловой энергии, потребленной Предприятием, определен на основании предоставленных сведений и в соответствии с первоначально выставленными Обществом актами и счетами, то есть без учета корректировочного акта № 1 от 05.02.2024.

В рассматриваемом случае суд также приходит к выводу о злоупотреблении Обществом правом (статья 10 ГК РФ) при корректировке начислений по вышеуказанным основаниям и выставлению корректировочного акта от 20.02.2024 № 2.

При рассмотрении дела истец указывал на недостоверность сведений, отраженных в актах, в части указания количества конечных потребителей, а также объема, потребляемой ими тепловой энергии. Однако указанные возражения не основаны на материалах дела. Представленный истцом расчет объема потребления тепловой энергии не соответствует положениям действующего законодательства.

Объем тепловой энергии, потребленной Предприятием, подлежит определению на основании предоставленных сведений и в соответствии с первоначально выставленными Обществом актами и счетами и без учета корректировочного акта от 20.02.2024 № 2.

Стороны указали, что на момент рассмотрения дела задолженности ответчика перед Обществом не имеется.

Однако истцом некорректно учтены платежи, что повлияло на осуществление расчета неустойки.

Ответчиком представлен контррасчет неустойки, согласно которого размер неустойки выше, чем заявил истец в уточнении иска.

В связи с чем суд находит требование истца о взыскании неустойки в размере 1 100 230 руб. 57 коп. обоснованным.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума №7), следует, что установленная законом или договором неустойка может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Как следует из пункта 75 постановления Пленума №7, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Пунктом 73 постановления Пленума №7 установлено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могут возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Определение размера подлежащей взысканию неустойки сопряжено с оценкой обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность), обусловлено поиском необходимого баланса прав и законных интересов кредитора и должника.

С учетом того, что заявленный истцом размер неустойки рассчитан исходя из предусмотренных Законом о теплоснабжении ставок, устанавливающих минимальный размер санкции за неисполнение обязательств по оплате тепловой энергии, при этом ответчиком не представлены доказательства явной несоразмерности законной неустойки последствиям нарушения обязательства и необоснованности выгоды кредитора, суд не усматривает правовых оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 22000 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Ефимовские тепловые сети" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергодевелопмент" 1 100 230 руб. 57 коп. неустойки, 22 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                          Коноваленко Я.А.