Решение от 13 мая 2024 г. по делу № А56-84165/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)и введении процедуры реализации имущества


13 мая 2024 года Дело № А56-84165/2021


Резолютивная часть объявлена 23 апреля 2024 года.

Полный текст изготовлен 13 мая 2024 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Нарижний А.С.,

при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем Меркуловой Т.В.,

при участии после перерыва ФИО1 – финансового управляющего ФИО2 (паспорт), от ФИО3 - представителя ФИО4 (доверенность от 28.03.2021),

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет ФИО1 - финансового управляющего ФИО2 – по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

у с т а н о в и л:

ФИО5 15.09.2021 через систему подачи документов «Мой Арбитр» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (зарегистрировано 16.09.2021) о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего.

Определением от 29.10.2021 заявление ФИО5 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 11.01.2022 заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении ее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина 29.01.2022 опубликованы в газете «Коммерсантъ» №16(7217) и 13.01.2022 в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве.

В ходе рассмотрения дела о банкротстве ФИО5 сменила фамилию в связи с заключением брака, став ФИО2

Финансовый управляющий представил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, при этом должник и его финансовый управляющий заявили ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции, представленной ФИО2

Рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина неоднократно откладывалось; судом определен ряд саморегулируемых организаций для направления запроса о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника.

В ходе рассмотрения дела о банкротстве кредитор ФИО3 возражала против утверждения плана реструктуризации долгов ФИО2

До судебного заседания ассоциация арбитражных управляющих «Орион» (далее – Организация) представила кандидатуру ФИО6 для утверждения финансовым управляющим должника.

Протокольным определением от 09.04.2024 в судебном заседании объявлен перерыв.

В судебном заседании, возобновленном после перерыва, финансовый управляющий поддержал ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2, а представитель кредитора ФИО3 поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, сославшись на экономическую неисполнимость представленного должником плана реструктуризации.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание, возобновленное после перерыва, не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Из материалов дела о банкротстве следует, что ФИО2 к дате проведения первого собрания кредиторов представила проект плана реструктуризации ее долгов.

Вместе с тем состоявшимся 15.05.2023 собранием кредиторов должника принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества.

По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, доказательства принятия мер по выявлению имущества.

Из отчета следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов в общем размере 27 935 754 руб. 06 коп.; требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Вместе с тем, вопреки принятым собранием кредиторов решениям, должник настаивал на утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, представил уточненную редакцию плана от 03.10.2023.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона.

Из пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве следует, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

По условиям предложенного должником проекта плана реструктуризации долгов предполагается, что должник единоразово погасит задолженность в размере 19 618 852 руб. 64 коп. до 16.08.2024.

Обосновывая исполнимость предложенного ею плана, ФИО2 отметила, что ее задолженность перед кредиторами составляет только 19 618 852 руб. 64 коп., погасить которую возможно за счет реализации ее доли в праве совместной с ФИО3 собственности на земельный участок № 149 и находящегся на нем дома для проживания одной семьи, расположенных по адресу: Королевство Испания, муниципальный округ Ориуэла, Аликанте, ул. Сан-Антонио, 19, ЖК «Ла Сения» (далее – земельный участок и расположенный на нем жилой дом), стоимость которой по оценке финансового управляющего составила порядка 40 000 000 руб.

Возражая против утверждения плана реструктуризации долгов в редакции от 03.10.2023, кредитор ФИО3 указала, что платежеспособность должника материалами дела не подтверждена, ежемесячный доход у должника, за исключением социальных денежных выплат на несовершеннолетних детей, отсутствует.

Кредитор также отметил, что совместное имущество, за счет реализации которого должник планирует осуществить погашение задолженности, находится у должника и ФИО3 в совместной собственности и приобретен, в том числе, за счет кредитных средств, полученных ими, как созаемщиками, от Банка «Банко де Сабадель, С.А.», Королевство Испания.

ФИО3 также отметила, что ввиду уклонения ФИО2 от исполнения обязательств перед указанной кредитной организацией, погашение задолженности по договору ипотеки, начиная с 24.01.2018, производилось исключительно за счет средств ФИО3 в соответствии с графиком платежей, в связи с чем ею подано отдельное заявление о включении соответствующего требования в размере 8 704 683 руб. 11 коп., не учтенного в плане реструктуризации долгов.

По мнению кредитора, представленный должником план реструктуризации долгов экономически не исполним, а введение процедуры реализации имущества должника приведет к наиболее быстрому и полному удовлетворению требований к должнику.

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

В данном случае предложенный ФИО2 план реструктуризации долгов, в том числе в уточненной редакции, не одобрен собранием кредиторов, а единственным подтвержденным источником дохода должника являются ежемесячные социальные выплаты на несовершеннолетних детей, в то время как совокупный размер требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 27 935 754 руб. 06 коп.

Как следует из представленного финансовым управляющим отчета, среднемесячный доход должника составляет 30 307 руб. 30 коп., а остаток денежных средств на счетах должника – 92 717 руб. 14 коп.

Возможность исполнения плана реструктуризации долгов за счет иных указанных должником источников не доказана, а соответствующие доводы должника основаны на предположениях; при этом с даты введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов денежные средства, достаточные для расчета с кредиторами, на счетах должника не аккумулировались.

При таком положении, приняв во внимание возражения кредитора, суд приходит к выводу о заведомой экономической неисполнимости предложенного должником плана реструктуризации долгов.

Более того, коль скоро по условиям предложенного должником плана погашение требований кредиторов осуществляется не за счет доходов должника, а исключительно за счет выручки от реализации имущества, притом, что такой способ удовлетворения требований кредиторов соответствует именно процедуре реализации имущества гражданина, оснований для утверждения плана не имеется.

Дополнительно суд отмечает, что, обращаясь в суд с заявлением о собственном банкротстве, ФИО2 просила ввести в отношении нее именно процедуру реализации имущества гражданина.

Таким образом, поскольку исключительные обстоятельства, предусмотренные пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, судом не выявлены, суд считает возможным завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО2, признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

По смыслу статей 12, 45 и 213.8 Закона о банкротстве, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов должника.

Собранием кредиторов должника 15.05.2023 принято решение утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Между тем судом принято решение об утверждении финансового управляющего должника посредством случайного выбора, в связи с чем, с учетом отсутствия возражения сторон, сделан запрос в ряд саморегулируемых организаций, в том числе Организацию.

Единственная поступившая в суд кандидатура ФИО6 представлена Организацией; одновременно поступили сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что арбитражный управляющий выразил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, возражения относительно его кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для его утверждения в должности финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 66, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Отказать ФИО2 в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

2. Завершить процедуру реструктуризации долгов, введенную в отношении ФИО2.

3. Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом).

4. Ввести в отношении ФИО2 02.04.1987, адрес регистрации: 197082, Санкт-Петербург, ул. Оптиков, д. 45, корп. 1, кв. 565, ИНН <***>, СНИЛС <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 23.10.2024.

5. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО6, члена ассоциации арбитражных управляющих «Орион», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 13840, адрес для направления корреспонденции: 191144, Санкт-Петербург, а/я 33.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 22 октября 2024 года в 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5008.

7. Должнику: не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признания его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

Финансовому управляющему:

-представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

- не позднее одного рабочего, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованных банковских карт на основной счет должника.

8. Обязать компетентные органы государственной власти по запросу финансового управляющего предоставить способом, указанным в запросе (на руки, почтой или электронной почтой) сведения в отношении должника и (или) его супруга (бывшего супруга), в том числе обязать

- орган записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния, в том числе о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по дату предоставления сведений, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по городу Санкт-Петербургу и филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по дату предоставления сведений, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по дату предоставления сведений автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

- Главное управление МЧС России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Управление Федеральной налоговой службы городу Санкт-Петербургу и Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по дату предоставления сведений, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись - с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по дату предоставления с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Судья А.С. Нарижний