Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А56-54646/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54646/2019
15 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 15 июля 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ю.В. Ильенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Корсунь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к должнику ООО «Восток-Полимер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о несостоятельности (банкротстве)

при участии:

-от заявителя: представитель ФИО2, по доверенности от 05.07.2019,

-от должника: представитель ФИО3, по доверенности от 24.06.2019,

установил:

ООО «Корсунь» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Восток-Полимер» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 20.05.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании банкротом, по рассмотрению вопроса об утверждении арбитражного управляющего.

19.06.2019 в материалы дела от Ассоциации «ВАУ «Достояние» поступило представление на кандидата в арбитражные управляющие – ФИО4.

Представитель ООО «Корсунь» поддержал заявление в полном объеме.

Представитель ООО «Восток-Полимер» задолженность признал в полном объеме.

Извещенные надлежащим образом представители органа по контролю (надзору) и СРО не явились. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, установил:

ООО «Восток-Полимер» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.12.2004 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу, за основным государственным регистрационным номером <***>. Место нахождения: 197341, <...>, пом.17Н.

Кредитор подал заявление о признании должника банкротом в соответствии с положениями пункта 2 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), дающего право конкурсному кредитору на обращение в суд с момента вступления решения арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств в законную силу.

Задолженность перед кредитором у ООО «Восток-Полимер» возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору №05-01-Втр от 09.01.2018.

Вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2019 по делу №А56-5835/2019 с должника в пользу кредитора взыскано 381 800 руб. – основной долг, 5 312 руб. – расходы по госпошлине.

Взыскание по вышеуказанному судебному приказу не производилось, должником задолженность не погашена, сумма долга составляет 381 800 руб.

Таким образом, требования заявителя следует признать обоснованными. Наличие вышеуказанной задолженности в силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве влечет введение в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Восток-Полимер» по состоянию на 14.05.2019 органами управления должника принято решение о добровольной ликвидации Общества, ликвидатором назначен ФИО5. Сведения о принятии решения о ликвидации должника и назначении ликвидатора внесены в ЕГРЮЛ 29.04.2019.

Согласно п.3 ст. 9 Закона о банкротстве, если в процессе ликвидации юридического лица будет обнаружено, что стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В этом случае в отношении данного юридического лица подлежит применению упрощенная процедура, применяемая в деле о банкротстве ликвидируемого должника (статьи 224, 225 Закона о банкротстве).

В то же время нахождение организации в стадии ликвидации и назначение ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права обратиться с заявлением о признании должника банкротом (статьи 7, 11 Закона о банкротстве).

При этом, поскольку в отношении должника применяется процедура ликвидации по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, даже в случае установления в ходе судебного заседания наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, данное обстоятельство не является основанием для принятия решения об отказе в признании должника банкротом (ст. 55 Закона о банкротстве). В таком случае арбитражный суд на основании п. 1 ст. 53, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Следовательно, в рассматриваемом деле подлежит проверке наличие у общества должника общих признаков банкротства, определенных в статьях 3, 33 Закона о банкротстве; установление специального признака недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований его кредиторов (п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве) юридического значения не имеет.

Таким образом, заявление ООО «Корсунь» соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 3, ст. 6, п. 2 ст. 7, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, а именно: обязательства не исполнены обществом ООО «Восток-Полимер» в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; размер основной задолженности, учитываемый арбитражным судом при определении признаков банкротства, составляет 381 800 руб. основной долг, что превышает 300 000 рублей; требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Требование ООО «Корсунь», подтвержденное вступившим в законную силу решением суда в соответствии с п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 Закона о банкротстве подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В силу п. 1 ст. 52, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения дела принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Иные процедуры, применяемые в деле о банкротстве, в отношении ликвидируемого должника не применяются.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

Поскольку должник обладает признаком банкротства (наличие непогашенной свыше 3 месяцев задолженности в размере более 300 000 рублей) и в отношении должника принято решение о ликвидации, при этом решение общего собрания участников должника о его ликвидации, об избрании ликвидатора не оспорено, арбитражный суд признает общество ООО «Восток-Полимер» несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд с заявлением кредитор просил утвердить временным управляющим ФИО4, члена Ассоциации «ВАУ «Достояние».

От саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, ФИО4 может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитор уплатил государственную пошлину в сумме 6000 рублей. Поскольку заявление ООО «Корсунь» признано обоснованным, судебные расходы кредитора по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 46, 53, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 48, 49, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать требование заявителя ООО «Корсунь» к ООО «Восток-Полимер» в размере 381 800 руб. основного долга обоснованным.

Признать ООО «Восток-Полимер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Прекратить полномочия ликвидатора должника ФИО5.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Восток-Полимер» ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 311; адрес для направления корреспонденции — 191123, Санкт-Петербург, отдел доставки, д/в), члена Ассоциации «ВАУ «Достояние».

Включить требования кредитора ООО «Корсунь» в размере 381 800 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ООО «Восток-Полимер» с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 16 января 2020 года на 10 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области по адресу: г. Санкт - Петербургу, Суворовский проспект 50/52, зал 109а.

Взыскать с ООО «Восток-Полимер» в пользу ООО «Корсунь» 6000 руб. расходы по уплате госпошлины. Выдать исполнительный лист после выступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Ю.В. Ильенко