Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А73-7594/2021Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-7594/2021 г. Хабаровск 16 июля 2021 года Решение в виде резолютивной части принято 06.07.2021. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фасадно-кровельный центр «Победа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680042, <...>, литер А, оф. 33) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройград» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680011, <...>) о взыскании 553 528 руб., Общество с ограниченной ответственностью «Фасадно-кровельный центр «Победа» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройград» о взыскании задолженности по договору субподряда №4/06-2020 от 01.06.2020 в размере 535 319 руб., неустойки в размере 18 209 руб., всего 553 528 руб. Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик возражал против исковых требований по доводам отзыва, мотивируя тем, что истцом работы по договору не выполнены. Кроме того, ответчик сослался на то, что подтверждающие документы (формы КС-2, КС-3, УПД № 162 от 27.07.2020) ответчиком подписаны не были. 06.07.2021 арбитражный суд принял решение по делу путем подписания резолютивной части решения, приобщенной к делу, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 09.07.2021 в арбитражный суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по настоящему делу, в связи с чем на основании части 2 статьи 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение. Решение было принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям. 01.06.2020 между ООО «Стройград» (подрядчик) и ООО «ФКЦ «Победа» (субподрядчик) заключен договор субподряда № 4/06-20 (далее – договор), по условиям которого субподрядчик обязуется в установленный договором срок собственными силами и средствами выполнить строительно-монтажные работы в соответствии с утвержденной сторонами договора сметой на объекте: «Региональный центр развития спорта в г. Комсомольске-на-Амуре. 3 этап. Центр сложнокоординационных видов спорта (строительство)» (далее - работы, объект), а подрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, обеспечить материалом, принять их результат и оплатить обусловленную настоящим договором стоимость работ (пункт 1.1 договора). Виды и объемы работ, подлежащие выполнению субподрядчиком, определяются проектной документацией 0240-РЦРС-3этап-КМ2, 0240-РЦРС-3этап-А, утвержденной подрядчиком в производство работ (пункт 1.2 договора). Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора общая стоимость работ не должна превышать 3 000 000 руб. (включая НДС 20%). Стоимость конкретного вида работ указана в сметах (Приложения № 1 и № 2 к настоящему договору). В соответствии с пунктом 2.3 договора оплата работ осуществляется в следующем порядке: - подрядчик имеет право перечислить аванс на расчетный счет субподрядчика в размере до 30% от общей стоимости работ в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания договора на основании выставленного субподрядчиком счета; - расчет за выполненные работы производится подрядчиком ежемесячно на основании акта выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ КС-3, которые подписываются сторонами до 25 числа каждого месяца в течение 10 (десяти) рабочих дней после их подписания сторонами с момента получения надлежаще оформленного счета-фактуры, за вычетом 10% доли ранее выплаченного аванса (пункты 2.2.1, 2.2.2 договора). Пунктами 4.1, 4.2 договора согласованы сроки выполнения работ: начало работ - в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания договора, окончание работ – согласно графику выполнения работ (Приложение № 3 к настоящему договору). Приемка выполненных работ по объекту производится подрядчиком поэтапно, по каждому выполненному этапу работ, в соответствии со сроками выполнения этапов работ, установленными договором (пункт 5.1 договора). Согласно пункту 5.4 договора субподрядчик в соответствии с требованиями настоящего договора передает подрядчику выполненные работы. В соответствии с пунктом 5.5 договора подрядчик в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня получения от субподрядчика извещения о готовности к сдаче результата выполненного этапа работ, а также исполнительной и отчетной документации осуществляет приемку выполненного этапа работ и, при установлении полного соответствия выполненных работ требованиям настоящего договора, направляет субподрядчику подписанный акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) соответствующего этапа. Пунктом 5.7 договора установлено, что в случае обнаружения подрядчиком при проведении приемки выполненного этапа работ недостатков в выполненной работе, подрядчик в указанный выше срок направляет субподрядчику мотивированный отказ от приемки результатов этапа работ и подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) по соответствующему этапу с указанием перечня выявленных недостатков в выполненных работах, который составляется, в том числе, с учетом отраженного в заключении по результатам экспертизы выполненных работ предложения экспертов, экспертных организаций, если таковые привлекались для ее проведения. Субподрядчиком работы по договору выполнены на сумму 535 319,14 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 26.07.2020, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 26.07.2020, счет-фактурой № 163 от 27.07.2020, которые направлены подрядчику для подписания сопроводительным письмом исх. № 28/07 от 28.07.2020. Согласно штампу на данном сопроводительном письме указанные документы получены ответчиком 29.07.2020 входящий № 91. Вместе с тем, направленные истцом акт о приемке выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ и затрат и счет-фактура ответчиком не подписаны, работы не оплачены. 15.03.2021 истец направил ответчику претензию № б/н с требованием оплатить выполненные работы на сумму 535 319,14 руб., а также пени за несвоевременную оплату работ. Требования истца оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Правоотношения сторон основаны на обязательствах подряда и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ). В силу п.п. 1, 3 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена работы может быть определена путем составления сметы. Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1 ст. 711 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. В соответствии с п. 1 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (п. 4 ст. 753 ГК РФ). Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача подрядчиком результата работ заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом (статьи 711, 746 ГК РФ). Сдача результатов выполненных работ по общему правилу оформляется подписанием двухстороннего акта сдачи-приемки. Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ по договору по акту о приемке выполненных работ № 1 от 26.07.2020, справке о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 26.07.2020, счет-фактуре № 163 от 27.07.2020. Ответчиком направленные в его адрес вышеуказанные документы не подписаны, работы на сумму 535 319,14 руб. не оплачены, мотивированного отказа от их подписания не представлено. Исходя из положений статей 711, 746 ГК РФ юридически значимыми фактами являются приемка работ заказчиком, получение им акта выполненных работ и обоснованность мотивов отказа от подписания акта выполненных работ. Акт выполненных работ получен ответчиком, о чем свидетельствует штамп ООО «Стройград» дата 29.07.2020 входящий № 91 на сопроводительном письме ООО «ФКЦ «Победа» исх. № 28/07 от 28.07.2020. Доводы ответчика об отсутствии у подрядчика обязанности по оплате выполненных работ со ссылкой на неподписание акта о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат и счет-фактуры, отклоняется судом, поскольку ответчик не направил истцу мотивированный отказ от подписания указанных документов в установленный срок, таким образом, работы считаются принятыми и подлежат оплате в порядке требований статей 711, 746 ГК РФ. При этом каких-либо доказательств невыполнения работ истцом по договору, равно как и мотивированного отказа от подписания акта выполненных работ ответчик суду не представил (статьи 65, 9 АПК РФ). В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ). Согласно части 2 статьи 8 АПК РФ стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1 статьи 9 АПК РФ). Доказательств наличия оснований для освобождения подрядчика от обязанности по оплате выполненных истцом работ, равно как и доказательств оплаты по договору в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлено, в связи с чем ответчик несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в силу статьи 9 АПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности факта выполнения истцом работ по договору. Доказательств оплаты работ материалы дела не содержат (статьи 65, 9 АПК РФ). Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по договору в размере 535 319 руб. подлежит удовлетворению. Истец также заявил требование о взыскании неустойки за период с 01.09.2020 по 26.04.2021 в размере 18 209 руб. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как установлено в пунктах 7.1, 7.2 договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 7.3 договора). Расчет неустойки судом проверен, является верным. При этом оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств по договору судом не установлено с учетом требований статей 309, 310 ГК РФ. Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательства по договору по оплате выполненных работ, что свидетельствует о правомерности начисления истцом неустойки. Поскольку судом установлен факт выполнения работ истцом в полном объеме в отсутствие оплаты со стороны ответчика, требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ является обоснованным. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройград» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фасадно-кровельный центр «Победа» задолженность по оплате выполненных работ по договору субподряда № 4/06-20 от 01.06.2020 в размере 535 319 руб., неустойку за период с 01.09.2020 по 26.04.2021 в размере 18 209 руб., а всего 553 528 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 071 руб. Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Судья О.Н. Лесникова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "ФАСАДНО-КРОВЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР "ПОБЕДА" (ИНН: 2722060299) (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОЙГРАД" (ИНН: 2722061302) (подробнее)Судьи дела:Лесникова О.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |