Решение от 25 апреля 2022 г. по делу № А45-3866/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3866/2022
г. Новосибирск
25 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 25 апреля 2022 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мушкачевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал судебного заседания № 535 дело по иску саморегулируемой организации Ассоциация профессиональных проектировщиков Сибири (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "ДОМ-ПРОСТО" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 25 000 руб. 00 коп., задолженности по членским взносам, при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО1, доверенность от 06.05.2019, диплом,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация профессиональных проектировщиков Сибири (далее – истец, Ассоциация, СРО АППС) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДОМ-ПРОСТО" (далее – ответчик, ООО "ДОМ-ПРОСТО", Общество) о взыскании 25 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате взносов.

В судебном заседании истец исправил допущенную в просительной части искового заявления опечатку при указании размера взыскиваемой задолженности с 30 000 руб. 00 коп. на 25 000 руб. 00 коп., поддержал обстоятельства, приведенные в обоснование иска.

Ответчик, в установленном порядке извещенный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции, не представил отзыв на исковое заявление, контррасчет взыскиваемой денежной суммы, о причинах не уведомил, цену иска не оспорил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав объяснения истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

Как следует из материалов дела, Саморегулируемая организация Ассоциация профессиональных проектировщиков Сибири зарегистрирована в качестве юридического лица 20.12.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области; адрес регистрации: 630005, <...>; физическим лицом, имеющим право действовать без доверенности, является генеральный директор ФИО2

В соответствии с пунктом 1.1 Устава, Саморегулируемая организация Ассоциация профессиональных проектировщиков Сибири, именуемая в дальнейшем «Ассоциация», является некоммерческой организацией, имеющей статус нерегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования, основанной на членстве индивидуальных предпринимателей и (или) юридических лиц, осуществляющих подготовку проектной документации.

По решению Совета Саморегулируемой организации Ассоциации ППС на основании протокола № 31 от 27.09.2018 г. ООО «ДОМ-ПРОСТО» принято в члены СРО АППС.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях", источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Аналогичная норма содержится в части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», согласно которой, одним их источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Согласно п. 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 23.04.2018), к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Пунктом 4.2. Устава Ассоциации предусмотрена обязанность ее членов своевременно и в полном объеме оплачивать членские, а также осуществлять иные обязательные для членов Ассоциации платежи.

Пунктом 6.6.5. Устава Ассоциации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты отнесено к исключительной компетенции Общего собрания членов Ассоциации.

Протоколом №2 от 28.12.2017 г., утвержденным общим собранием членов СРО АППС, установлен размер ежемесячного членского взноса - 5 000 рублей, подлежащий перечислению на расчетный счет АППС до 10 числа каждого месяц.

Таким образом, при вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате единовременных, регулярных (периодических) членских взносов, иных платежей и отчислений в порядке и на условиях, установленных уставом и иными внутренними документами Ассоциации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено материалами дела, ответчик не производил оплату членских взносов в полном объеме с 01.09.2021 г.

В связи с ненадлежащим исполнением Обществом денежного обязательства по уплате ежемесячных взносов, образовалась подтвержденная материалами дела задолженность, составляющая 25 000 руб. за период с октября 2021 г. по февраль 2022 г.

Согласно статье 65.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями).

В связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица.

Таким образом, спор об уплате членских взносов является спором, связанным с участием в юридическом лице - некоммерческой организации и, следовательно, носит корпоративный характер.

Согласно части 1 статьи 225.1. АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам по корпоративным спорам.

При этом, неоднократно направленные Ассоциацией в адрес Общества по электронной почте уведомления о погашении задолженности, оставлены без удовлетворения, что повлекло обращение в арбитражный суд.

В отсутствие в материалах дела доказательств оплаты взносов не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 25 000 руб. 00 коп. задолженности по членским взносам за период с октября 2021 г. по февраль 2022 г., по расчету истца, проверенному судом, признанному правильным.

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) на ответчика относятся судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 110, 176 (часть 2), 225.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДОМ-ПРОСТО" (ОГРН <***>) в пользу саморегулируемой организации Ассоциация профессиональных проектировщиков Сибири (ОГРН <***>) 25 000 руб. 00 коп. задолженности по членским взносам; 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Г.Л. Амелешина