Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № А63-3980/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-3980/2024
г. Ставрополь
26 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2024 года

                                                        Решение изготовлено в полном объеме 26 декабря 2024 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С., при ведении протокола помощником судьи Каговой А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь о взыскании 107 065 руб. 62 коп. задолженности по договору поставки газа от 31.08.2017 № 33-1-1314/18 за период с 01.04.2022 по 30.04.2022,

при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 01.04.2024, ответчика ФИО1 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), о взыскании 107 065 руб. 62 коп. задолженности по договору поставки газа от 31.08.2017 № 33-1-1314/18 за период с 01.04.2022 по 30.04.2022.

Представитель истца поддержал исковые требования, приобщил возражения на ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. Настаивал на проведении по делу судебной экспертизы, приобщил отзыв на возражения истца о назначении судебной экспертизы.

Частями 1, 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Данная норма не носит императивного характера, а предусматривает рассмотрение ходатайства и принятие судом решения о его удовлетворении либо отклонении.

Правовое значение заключения экспертизы определено законом в качестве доказательства, которое не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и в силу статьи 71 АПК РФ подлежит оценке судом наравне с другими представленными доказательствами.

Таким образом, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания, при этом назначение экспертизы является правом суда. Назначение судом экспертизы является способом получения доказательств по делу и направлено на всестороннее, полное и объективное его рассмотрение, находится в компетенции суда, разрешающего дело по существу.

Суд, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, не усматривает оснований для назначения и проведения по делу судебной экспертизы. Кроме того, указанные ответчиком вопросы не влияют на установление факта ненадлежащего учета поставленного газа измерительным комплексом.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении судебной экспертизы.

Изучив материалы дела и правовые позиции сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 31.08.2017 сторонами был заключен договор поставки газа № 33-1-1314/18, по условиям которого поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель -принимать и оплачивать газ.

Точка подключения – котельная офиса <...>.

Согласно пункту 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется с помощью средств измерений и технических система и устройств с измерительными функциями, установленных на объектах сетей газораспределения ГРО и (или) газопотребления покупателя в соответствии с требованиями нормативных актов, в том числе ГОСТ 2939-63, ГОСТ Р 8.915-2016, ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 и иных методик выполнения измерений, разработанных для индивидуальных условий измерений, зарегистрированных и утвержденных в установленном порядке, во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, ГОСТ Р 8.899-2015 и ГОСТ Р 8.741-2011.

При отсутствии или неисправности узла учета газа у поставщика количество поставляемого газа определяется по данным узла учета газа покупателя, предварительно согласованного с поставщиком. При отсутствии или неисправности узла учета газа у покупателя количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных поставщиком на запорной арматуре в закрытом положении газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия или неисправности узла учета газа. В случае невозможности достоверного определения периода отсутствия или неисправности узла учета газа начало периода определяется с момента последней проверки узла учета газа покупателя представителем поставщика.

Под неисправностью узла учета газа стороны понимают такое состояние этих приборов, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативных актов и нормативно-технической документации, в том числе узел учета газа считается неисправным в случаях:

- отсутствия или повреждения пломбы с действующим поверительным клеймом;

- нарушения целостности пломб и сигнальных наклеек поставщика, установленных на узле учета газа и на закрытом запорном устройстве байпасной линии (обводном газопроводе) узла учета газа для защиты от несанкционированного вмешательства;

- механических повреждений составных элементов узла учета газа, повлекших нарушение их целостности;

- неисправности средств измерений, входящих в состав узла учета газа;

- работы узла учета газа вне границ диапазона измерения контролируемых (измеряемых) параметров газа;

- отсутствия на узле учета газа акта проверки состояния и применения средств измерений на соответствие требованиям утвержденной методики выполнения измерений, выдаваемого уполномоченным (аккредитованным лицом), если наличие данного акта предусмотрено требованиями нормативно-технической документации;

- отсутствия возможности считывания накопленной информации об учете газа через интерфейсный выход корректора объема газа при помощи специализированного программно-аппаратного обеспечения;

- истечения межповерочного интервала основных средств измерений, входящих в состав узла учета газа, или узла учета газа в целом.

Пунктом 4.3.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 12.09.2019 стороны предусмотрели порядок взаимодействия покупателя и поставщика в части контроля учета поставляемого газа, согласно которому покупатель обязан предоставить представителям поставщика и ГРО по предъявлению служебного удостоверения или доверенности доступ к сети газопотребления, газоиспользующим установкам, запорно-регулирующей арматуре, средствам измерений с возможностью ведения фото- и видеофиксации проводимых мероприятий для проверки: правильности работы средств измерений; соблюдения требований руководства по эксплуатации на каждое средство измерений, входящее в состав узла учета газа; соответствия монтажа, диапазона измерения узла учета газа, мощности и расхода газа установленного газоиспользующего оборудования проекту газоснабжения объекта, согласованному с поставщиком; используемых в корректоре объема газа условно-постоянных величин, посредством подключения к нему коммуникационного кабеля-адаптера с целью получения архивной информации при помощи переносного программно-аппаратного комплекса; полноты и правильности ведения необходимой документации.

По результатам проверки режимов работы газоиспользующих установок, состояния запорно-регулирующей арматуры, средств измерения технических систем и устройств с измерительными функциями составляет акт, который подписывается уполномоченными представителями сторон и/или ГРО. Отраженные в акте обстоятельства считаются признанными сторонами и/или ГРО и в том случае, если покупатель не направил своего представителя для участия в проверке или акт не был подписан таким представителем непосредственно в момент окончания проверки. В последнем случае в акте делается запись «от подписи отказался».

Поставщик вправе привлечь к проведению проверки правильности работы средств измерения, входящих в состав узла учета газа, должностных лиц государственного метрологического надзора. При проведении проверки должностные лица государственного метрологического надзора вправе произвести калибровку средств измерений из состава узла учета газа покупателя посредством эталонных средств измерений. В случае выявления неисправности средств измерений, владелец узла учета газа обязан обеспечить ремонт (замену) и внеочередную поверку указанных средств измерений за счет собственных средств.

В случае несогласия одной из сторон с оценкой состояния средства измерения, указанное средство измерения комиссионно изымается из эксплуатации, для чего демонтируется и герметично упаковывается, пломбируется и передается одной из сторон на ответственное хранение с целью дальнейшего направления на метрологическую экспертизу, о чем составляется акт. Снятие пломбы с герметичной упаковки осуществляется в момент проведения экспертизы в присутствии поставщика и покупателя. При нахождении на ответственное хранении у покупателя средство измерения признается неисправным в следующих случаях: при нарушении ранее установленной пломбы на герметичной упаковке; в случаях порчи, утери или ражи изъятого средства измерений; в иных случаях, в результате которых проведение метрологической экспертизы становится невозможным по вине покупателя.

В соответствии с пунктом 5.1 договора стороны предусмотрели, что цена на газ по договору (без НДС) в месте передачи формируется из регулируемой оптовой цены на газ, определенной по соглашению сторон в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГТО (ТТГ) и специальной надбавки в тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке (в % от стоимости плановой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение планируемого объема месячной поставки газа, указанного в подпункте 2.1.2 договора цены газа, складывающейся из оптовой цены на газ в разделе предельно максимального уровня оптовых цен на газ без учета фактической калорийности газа, услуг по его транспортировке, специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО и ПССУ, с учетом НДС):

- 35% стоимости планируемой месячной поставки газа в срок до 18 числа месяца поставки газа;

- 50% стоимости планируемой месячной поставки газа в срок до последнего числа месяца поставки газа.

Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами (пункты 5.5.1, 5.5.2 договора).

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.5.5 договора).

Учет поставляемых ответчику объемов газа осуществлялся по измерительному комплексу СГ-ТК-Д-40, зав. № 2520120018, состоящего из диафрагменного счетчика ВК G25 (зав. № 39877223) и электронного корректора ТС220 (зав. № 1020120020).

В состав газопотребляющего оборудования входит котел Protherm 80 KLO в количестве 3-х единиц с мощность 8,4 м3/час.

22 апреля 2022 года в результате проверки состояния и применения средств измерений учета газа истцу не удалось снять архивные данные в связи с тем, что корректор восстанавливает данные, рабочие показания счетчика газа различаются с рабочим объемом, записанным в корректор. При этом ответчик в акт проверки состояния и применения средств измерений и/или технических систем и устройств с измерительными функциями от 22.04.2022 внес свои замечания, указав, что пломбы на счетчике газа и корректоре не повреждены, корректор работает исправно, показания видны отчетливо.

25 апреля 2022 года АО «Ставропольгоргаз» по заявлению ответчика произведено отключение газа, о чем составлен акт на отключение газоиспользующего оборудования промышленных предприятий и коммунально-бытовых объектов от 25.04.2022 № 209.

Письмами от 27.04.2022 № И033-2997 и от 06.06.2022 № 04-1120/01 ответчику было предложено провести совместную проверку измерительного комплекса в соответствии с пунктом 4.5 договора. Поверка измерительного комплекса проведена ответчиком 08.07.2022 без участия представителей истца.

17 июня 2022 года измерительный комплекс распломбирован, о чем составлен акт снятия пломб (пломбировочного материала) от 17.06.2022.

Также 17.06.2022 составлен акт проверки состояния и применения средств измерений и/или технических систем и устройств с измерительными функциями, согласно которому архивные данные не снимаются. При этом ответчик повторно выразил несогласие с заключением представителя филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь».

Измерительный комплекс опломбирован на основании заявления ответчика 25.08.2022, что подтверждается актом опломбирования средств измерений и/или технических систем и устройств с измерительными функциями от 25.08.2022.

Ссылаясь на неисправность узла учета газа, истец выставил ответчику в апреле 2022 года объем в 14,477 тыс. м3 газа на общую сумму 148 069,17 руб., рассчитанный исходя из мощности газоиспользующего оборудования, что подтверждается актом сдачи-приемки газа и счет-фактурой за спорный период.

Ответчиком произведена частичная уплата задолженности.

Поскольку претензионное требование с требованием погасить задолженность оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьями 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента, как и обязанность немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (статьи 539, 543 ГК РФ).

Кроме того, отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила поставки газа), и Правилами учета газа, утвержденными Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 (далее – Правила учета газа).

В соответствии с пунктом 5 Правил поставки газа поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, данных Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

Пунктами 1.6 - 1.7 Правил учета газа предусмотрено, что средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Федеральный закон от 26.06.2008 № 102-Ф «Об обеспечении единства измерений» (далее – Закон № 102-ФЗ) регламентирует обязательное выполнение измерений в соответствии с методиками измерений, аттестованными в установленном порядке.

В части 11 статьи 2 Закона № 102-ФЗ дано определение методики (метода) измерений как совокупности конкретно описанных операций, выполнение которых обеспечивает получение результатов измерений с установленными показателями точности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона № 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями Закона № 102-ФЗ, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований.

Согласно пункту 21 Правил поставки газа и пункту 2.10 Правил учета газа поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. При приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

При проведении учета газа осуществляется упорядоченный сбор, регистрация и обобщение информации о количественных и (или) качественных их показателях в натуральном выражении, о наличии и движении путем документального оформления всех операций, связанных с добычей, транспортировкой, переработкой, хранением и потреблением (пункт 1.2 Правил учета газа).

Последовательно выполняемые действия по сбору, накоплению и составлению информации об учете газа и ее отражению в первичных учетных документах должны предусматривать совокупность операций, выполняемых для определения количественных значений объемов газа и (или) их количественных и качественных показателей, регистрацию, а при необходимости расчет его количественных и (или) количественных и качественных показателей (пункт 1.3 Правил учета газа).

Пунктами 24 и 25 Правил поставки газа установлено, что эксплуатация и поверка средств измерений производятся в порядке, устанавливаемом законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений.

В силу пункта 23 Правил поставки газа и пункта 3.9 Правил учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями. Каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем (пункт 26 Правил поставки газа).

При этом отсутствие доказательств вмешательства самого потребителя (покупателя) в работу прибора учета не имеет правового значения, поскольку в соответствии с пунктом 23 Правил поставки газа и пунктом 3.9 Правил учета газа при неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется расчетным способом независимо от вины потребителя в данной неисправности.

Определение количества переданного ресурса расчетными способами является исключением из общего правила, и законодательство Российской Федерации предусматривает два принципиально различных вида таких способов.

Первый из них является способом подсчета ресурсов, переданных по сетям, которые в силу тех или иных допустимых законодательством причин не оборудованы приборами учета. Расчет производится по утвержденным нормативам, нагрузкам, как правило, несколько превышающим возможное количество ресурса, потребленного при сходных обстоятельствах, рассчитанное приборным способом. Указанное потребление само по себе не признается неправомерным, но потребитель стимулируется к установлению приборов учета, поскольку применение расчетных способов должно приводить к определению такого количественного значения энергетических ресурсов, которое явно выше количественного значения, определяемого при помощи приборов учета.

Второй расчетный способ является реакцией на правонарушение, заключающееся в несанкционированном отборе ресурса из сети путем самовольного подключения к ней либо отборе ресурса помимо предназначенного для его исчисления прибора учета, и потому является не стимулом, а наказанием, устанавливающим обязанность по оплате количества ресурса, которое явно не было потреблено фактически, но является максимально теоретически возможным для передачи, исходя из пропускной способности сети.

Подобные нормы приняты для всех видов ресурсоснабжения посредством присоединенной сети и фактически создают презумпцию потребления абонентом ресурса в количестве, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле.

При этом прошедшее поверку средство измерения является исправным и его показания подлежат применению при расчете за поставленный коммунальный ресурс, пока не доказано иное.

Согласно пункту 1.4.2.4 руководства по эксплуатации ЛГТИ.407228.020 РЭ на корректор объема газа ТС220 порядок приоритета замков (уровней) следующий (от высшего к низшему): замок поверителя – замок поставщика – замок потребителя.

Право доступа применяется как при работе через клавиатуру, так и через интерфейс. При закрытом замке все попытки ввести значение приведут к появлению сообщения об ошибке (например, сообщение «-7-« отобразится на дисплее корректора). Также считывание значений через интерфейс возможно, если хотя бы один замок открыт.

Замок поверителя используется для защиты параметров, подлежащих официальной калибровке. К ним относятся все параметры, влияющие на вычисление объёма газа. Замок поверителя реализован в виде кнопки, расположенной внутри корпуса TC220 и защищенной винтом с навесной пломбой. Параметры, защищённые замком поверителя, помечены символом «С» в списке параметров. Замок поверителя открывается нажатием кнопки замка (метка «РROG» мигает на дисплее), и закрывается повторным нажатием кнопки или через интерфейс (метка «РROG» исчезает).

Замки поставщика и потребителя используются для защиты параметров, которые не подлежат официальной калибровке, но и не должны быть изменены без соответствующих прав доступа. Параметры, которые защищены замком поставщика помечены символом «S», а замком потребителя – символом «K» в списке параметров. Все значения, которые помечены символом «-», не могут быть изменены, так как они представляют собой измеренные значения или константы. Замок может быть открыт введением соответствующего кода (комбинации) с клавиатуры корректора или через интерфейс.

При проведении проверки 22.04.2022 представители ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» не установили механических повреждений на пломбирующем материале, установленном на средствах измерения узла учета газа ответчика, в том числе внутри корректора.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 22.09.2020 № 305-ЭС20-9918 по делу № А40-253626/2018 указал, что профессиональные участники отношений по энергоснабжению, не вправе возлагать на добросовестных абонентов неблагоприятные последствия собственного бездействия, в том числе связанного с соблюдением установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, их опломбирования и последующей регулярной проверки. Такое поведение профессиональных участников соответствующих отношений и их последствия должны оцениваться с точки зрения соответствия пределам осуществления гражданских прав, установленных статьей 10 ГК РФ.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2016 № 308-ЭС14-1400 по делу № А20-2391/2013 указано, что являясь профессиональным участником рынка энергоснабжения и субъектом предпринимательской деятельности, компания действует в обороте на рисковых началах. К деятельности ресурсоснабжающей организации применим повышенный стандарт поведения в гражданских правоотношениях (пункт 3 статьи 401 ГК РФ) и стандарт ожидаемого добросовестного поведения при ведении своей деятельности (статья 10 ГК РФ).

Согласно акту обследования ООО «Газконсалт» от 08.07.2022 узел учета газа исправен, ремонтные работы не производились, подключение и съем показаний данных архива производились через кабель постоянного подключения КА/П-USB, архив читается полностью, повреждений данных архива не выявлено.

Из ответа завода-изготовителя измерительного комплекса СГ-ТК-Д-40 (зав. № 2520120018) ООО «РАСКО Газэлектроника», подготовленного начальником отдела электроники и программного обеспечения (ЭиПО) ФИО3 (имеет стаж работы в компании 10 лет, высшее образование, специальность «Конструирование и технология радиоэлектронных средств»), следует, что калибровочный замок (замок поверителя) в корректорах объема газа ТС220 выполнен в виде кнопки, расположенной на электронной плате внутри корпуса корректора. Открытие калибровочного замка осуществляется нажатием этой кнопки. Чтобы получить доступ к электронной плате корректора, необходимо вскрыть корпус корректора. Крепежные винты корпуса опломбированы с нанесением знака поверки. Доступ к кнопке калибровочного замка без вскрытия корпуса также защищен винтом с навесной пломбой, на которой наносится знак поверки. Места пломбирования и нанесения знака поверки указаны в описании типа средства измерений на корректоры объема газа ТС220 (рег. № 47922-11). Таким образом, осуществить открытие калибровочного замка в корректоре ТС220 без нарушения пломб не представляется возможным.

По итогам поверки ФБУ «Нижегородский ЦСМ» выданы свидетельство о поверке на счетчик ВК-G25 (зав. № 39877223) и свидетельство о поверке на комплекс для измерения количества газа СГ-ТК-Д-40 (зав. № 2520120018), в соответствии с которыми приборы признаны исправленными и годными к использованию.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчик не мог без нарушения пломб осуществить открытие калибровочного замка и повлиять на изменение настроек корректора, сброс его архивных данных.

В такой ситуации само по себе приращение показаний рабочих объемов не является ни достаточным опровержением достоверности приборного учета, ни подтверждением неисправности такового, ни доказательством вмешательства в работу узла учета газа. Ссылаясь на возможный сброс архивных данных корректора, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» фактически таковое не установило.

Отраженные в акте проверки состояния и применения средств измерений и/или технических систем и устройств с измерительными функциями от 22.04.2022 нарушения не подтверждают факт вмешательства в работу, нарушения корректной работы прибора учета, безучетного потребления газа и не являются основанием для расчета газа по мощности газоиспользующего оборудования.

Доводы истца об уклонении ответчика от проведения поверки узла учета газа в ФБУ «Северо-Кавказский ЦСМ» судом отклоняются, поскольку действующее законодательство не препятствует потребителю инициировать поверку прибора учета в другом регионе. Узел учета газа исследован ФБУ «Нижегородский ЦСМ», а также официальным представителем завода-изготовителя приборов учета ООО «Газконсалт» в период гарантийного срока. Доказательства, опровергающие выводы ФБУ «Нижегородский ЦСМ» и ООО «Газконсалт», по результатам произведенного исследования узла учета газа, истцом в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика 107 065 руб. 62 коп. задолженности за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 не имеется.

Аналогичный правовой подход изложен в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2024 № Ф08-4027/2024 по делу № А63-11065/2023, постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2022 № Ф08-3069/2022 по делу № А63-4566/2020, постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2022 № Ф08-12946/2022 по делу № А15-4900/2021, постановлении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2024 № 16АП-1623/2024 по делу № А61-2021/2021, постановлении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 № 16АП-4226/2023 по делу № А15-4429/2019 и др.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не нашедшие отражения в настоящем решении, не имеют существенного значения и не могут повлиять на правильность изложенных в нем выводов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство ответчика о назначении экспертизы отклонить.

В удовлетворении иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                               С.С. Васильева