Решение от 20 декабря 2023 г. по делу № А40-303027/2022Именем Российской Федерации Дело №А40-3032/22-114-2401 20 декабря 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 Решение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2023 Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Тевелевой Н.П. (единолично), при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии: согласно протоколу рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Континент» (ИНН: <***>) к ответчику ООО «Мэйджор Лизинг» (ИНН: <***>) о взыскании денежных средств Иск заявлен со ссылкой на ст.ст.10, 453, 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Постановление Пленума ВАС РФ № 17 от 14.03.2014 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее по тексту Постановление Пленума ВАС РФ № 17 от 14.03.2014) о взыскании 40.484.477руб.90коп. – неосновательного обогащения, в связи с досрочным расторжением договоров лизинга №LS-775415/2017 от 21.09.2017 , №LS-775967/2017 от 10.10.2017 , № LS-776245/2017 от 16.11.2017, № LS-777353/2017 от 25.11.2017 ,№ LS-777434/2017 от 30.11.2017 , № LS-775780/2017 от 05.10.2017, LS-775968/2017 от 10.10.2017, LS-776251/2017 от 16.11.2017, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ. Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, представил отзыв на иск с дополнениями, как то предусмотрено ст. 131 АПК РФ. Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Судом установлено, что между истцом, ООО «Континент», лизингополучателем, и ответчиком, ООО «Мэйджор Лизинг», лизингодателем заключены договоры лизинга: №LS-775415/2017 от 21.09.2017 (т 5 л.д 48-50), № LS-775967/2017 от 10.10.2017 (т 1 л.д 145-147), № LS-776245/2017 от 16.11.2017 (т 3 л.д 84-86), № LS-777353/2017 от 25.11.2017 (т 6 л.д 88-90), № LS-777434/2017 от 30.11.2017 (т. 7 лд 114-116), № LS-775780/2017 от 05.10.2017 (т 2 лд 35-37), № LS-775968/2017 от 10.10.2017 (т 1 лд 92-94), № LS-776251/2017 от 16.11.2017 (т. 3 лд 52-54), в соответствии с которыми ответчик обязался приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во владение и пользование предметы лизинга, а истец принять и оплачивать лизинговые платежи. Сторонами подписаны акты приема-передачи ТС марки HYUNDAI SOLARIS в количестве 172 единицы, согласно которым ответчик по передал в лизинг истцу имущество, тем самым полностью исполнив обязательства по договору. Согласно п.16 договоров истец обязался уплачивать лизинговые платежи в размере и сроки, предусмотренные графиком лизинговых платежей. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Однако, истцом произведены платежи с нарушением сроков, установленных графиком. В связи с нарушением истцом обязательств по оплате лизинговых платежей, ответчиком направлены уведомления об одностороннем отказе от исполнения вышеуказанных договоров с требованием о возврате предметов лизинга. Предметы лизинга изъяты ответчиком в период с 16.04.2020 по 18.09.2020 и последним реализованы. 18.09.2020 между сторонами подписаны соглашения о взаиморасчетах, в которых нашли свое отражение даты изъятия ТС. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. В пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 14.03.2014 указано, что при разрешении споров, возникающих между сторонами договора выкупного лизинга, об имущественных последствиях расторжения этого договора судам надлежит исходить из следующего того, что расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ). В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой. Как следует из искового заявления, истцом произведен расчет сальдо встречных обязательств исходя из методики, определенной в Постановлении Пленума ВАС РФ № 17 от 14.03.2014г. По расчету истца завершающая обязанность лизингодателя в пользу лизингополучателя составляет 40.484.477руб.90коп. Расчеты судом проверены. Разногласий у сторон относительно размера финансирования и платы за финансирование не имеется. По договору лизинга LS-775415/2017 от 21.09.2017: - финансирование (Ф) за 40 автомобилей составляет 22 921 792 руб., что представляет собой цену покупки транспортных средств, оплаченную лизингодателем, минус сумму аванса, оплаченного лизингополучателем. - плата за финансирование (ПФ) за период с даты передачи автомобилей в лизинг до даты их изъятия и возврата финансирования в отношении 40 автомобилей составляет 10 831 964,02 рублей ; - плата за финансирование в процентах (ПФ) - 17,78%. Дательный расчет финансирования и платы за финансирование по каждому автомобилю в рамках договора лизинга LS-775415/2017 от 21.09.2017 выглядит следующим образом: № VIN-номер Общий размер платежей по договору Цена покупки ТС (Ц) Сумма авансового платежа (А) Финансир. (Ф=Ц-А) Плата за финансир. по договору за 1096 дней (36 месяцев) Плата за финансир. за период до его возврата (ПФ) 1 Z94K241BBJR042409 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 267 690,20 2 Z94K241BBJR042503 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 268 527,61 3 Z94K241BBJR042502 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 274 668,57 4 Z94K241BBJR042499 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 268 806,74 5 Z94K241BBJR042496 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 267 411,07 6 Z94K241BBJR042493 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 280 809,53 7 Z94K241BBJR042492 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 268 527,61 8 Z94K241BBJR042367 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 274 668,57 9 Z94K241BBJR042412 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 269 644,15 10 Z94K241BBJR042408 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 274 668,57 11 Z94K241BBJR042370 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 267 411,07 12 Z94K241BBJR042368 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 268 527,61 13 Z94K241BBJR042501 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 276 343,38 14 Z94K241BBJR042365 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 274 668,57 15 Z94K241BBJR042315 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 267 411,07 16 Z94K241BBJR042314 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 268 527,61 17 Z94K241BBJR042312 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 281 367,80 18 Z94K241BBJR042311 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 272 993,76 19 Z94K241BBJR042217 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 267 131,93 20 Z94K241BBJR042511 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 273 272,90 21 Z94K241BBJR041857 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 267 690,20 22 Z94K241BBJR042509 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 267 411,07 23 Z94K241BBJR042507 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 269 365,01 24 Z94K241BBJR042491 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 267 131,93 25 Z94K241BBJR042413 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 268 527,61 26 Z94K241BBJR042313 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 276 343,38 27 Z94K241BBJR042304 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 268 527,61 28 Z94K241BBJR042245 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 267 690,20 29 Z94K241BBJR042234 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 269 365,01 30 Z94K241BBJR042232 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 274 668,57 31 Z94K241BBJR042230 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 269 365,01 32 Z94K241BBJR042219 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 267 131,93 33 Z94K241BBJR042218 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 268 527,61 34 Z94K241BBJR042001 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 274 668,57 35 Z94K241BBJR041858 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 268 527,61 36 Z94K241BBJR041856 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 269 365,01 37 Z94K241BBJR041807 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 274 668,57 38 Z94K241BBJR041422 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 281 367,80 39 Z94K241BBJR042366 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 267 131,93 40 Z94K241BBJR042490 1 022 237,66 716 306,00 143 261,20 573 044,80 305 931,66 261 411,07 По договору лизинга LS-775967/2017 от 10.10.2017: -финансирование (Ф) за 7 автомобилей составляет 4 037 633,60 руб., что представляет собой цену покупки транспортных средств, оплаченную Лизингодателем, минус сумму аванса, оплаченного лизингополучателем. -плата за финансирование (ПФ) за период с даты передачи автомобилей в лизинг до даты их изъятия и возврата финансирования в отношении 7 автомобилей составляет 1 468 658,29 рублей; Плата за финансирование в процентах (ПФ %) – 13, 86%. Дательный расчет финансирования и платы за финансирование по каждому автомобилю в рамках договора лизинга LS-775967/2017 от 10.10.2017 выглядит следующим образом. № VIN-номер Общий размер платежей по договору Цена покупки ТС (Ц) Сумма авансового платежа (А) Финансир. (Ф=Ц-А) Плата за финансир. по договору за 1096 дней (36 месяцев) Плата за финансир. за период до его возврата (ПФ) 1 Z94K241BBJR041390 961 037,24 721 006,00 144 201,20 576 804,80 240 031,24 216 378,53 2 Z94K241BBJR041391 961 037,24 721 006,00 144 201,20 576 804,80 240 031,24 206 304,22 3 Z94K241BBJR042504 961 037,24 721 006,00 144 201,20 576 804,80 240 031,24 206 304,22 4 Z94K241BBJR042505 961 037,24 721 006,00 144 201,20 576 804,80 240 031,24 215 940,51 5 Z94K241BBJR042506 961 037,24 721 006,00 144 201,20 576 804,80 240 031,24 206 304,22 6 Z94K241BBJR042510 961 037,24 721 006,00 144 201,20 576 804,80 240 031,24 206 304,22 7 Z94K241BBJR042512 961 037,24 721 006,00 144 201,20 576 804,80 240 031,24 211 122,37 По договору лизинга LS-776245/2017 от 16.11.2017: -финансирование (Ф) за 42 автомобиля составляет 24 225 801,60 руб., что представляет собой цену покупки транспортных средств, оплаченную Лизингодателем, минус сумму аванса, оплаченного Лизингополучателем. -плата за финансирование (ПФ) за период с даты передачи автомобилей в лизинг до даты их изъятия и возврата финансирования в отношении 42 автомобилей составляет 8 412 018,31 рублей; - плата за финансирование в процентах (ПФ) - 13,92%). Дательный расчет финансирования и платы за финансирование по каждому автомобилю в рамках договора лизинга LS-776245/2017 от 16.11.2017 выглядит следующим образом. № VIN-номер Общий размер платежей по договору Цена покупки ТС (Ц) Сумма авансового платежа (А) Финансир. (Ф=Ц-А) Плата за финансир. по договору за 1096 дней (36 месяцев) Плата за финансир. за период до его возврата (ПФ) 1 Z94K241BBJR054840 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 199 296,27 2 Z94K241BBJR055029 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 210 734,90 3 Z94K241BBJR055204 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 198 416,37 4 Z94K241BBJR056238 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 202 815,85 5 Z94K241BBJR056272 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 198 416,37 6 Z94K241BBJR056278 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 202 815,85 7 Z94K241BBJR056289 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 199 296,27 8 Z94K241BBJR056291 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 199 296,27 9 Z94K241BBJR056374 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 202 815,85 10 Z94K241BBJR056382 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 205 455,53 11 Z94K241BBJR056383 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 198 416,37 12 Z94K241BBJR056387 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 198 636,35 13 Z94K241BBJR056388 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 198 636,35 14 Z94K241BBJR056476 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 198 416,37 15 Z94K241BBJR056401 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 198 416,37 16 Z94K241BBJR042500 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 198 636,35 17 Z94K241BBJR041997 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 199 296,27 18 Z94K241BBJR054835 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 198 636,35 19 Z94K241BBJR042508 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 199 296,27 20 Z94K241BBJR055023 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 200 176,16 21 Z94K241BBJR055030 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 199 956,19 22 Z94K241BBJR055031 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 199 296,27 23 Z94K241BBJR055194 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 199 296,27 24 Z94K241BBJR055200 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 205 455,53 25 Z94K241BBJR055202 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 199 296,27 26 Z94K241BBJR055399 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 198 636,35 27 Z94K241BBJR056035 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 199 516,24 28 Z94K241BBJR056037 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 199 516,24 29 Z94K241BBJR056039 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 198 636,35 30 Z94K241BBJR056147 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 199 296,27 31 Z94K241BBJR056151 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 199 296,27 32 Z94K241BBJR056210 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 198 416,37 33 Z94K241BBJR054632 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 217 334,12 34 Z94K241BBJR055028 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 199 296,27 35 Z94K241BBJR054837 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 198 416,37 36 Z94K241BBJR056070 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 198 416,37 37 Z94K241BBJR056153 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 198 416,37 38 Z94K241BBJR056385 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 199 296,27 39 Z94K241BBJR056478 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 199 516,24 40 Z94K241BBJR056498 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 199 296,27 41 Z94K241BBJR056558 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 199 296,27 42 Z94K241BBJR056560 962 097,29 721 006,00 144 201,20 576 804,80 241 091,29 198 196,40 По договору лизинга LS-777353/2017 от 25.11.2017: -финансирование (Ф) за 34 автомобиля составляет 19 739 203,20 руб., что представляет собой цену покупки транспортных средств, оплаченную Лизингодателем, минус сумму аванса, оплаченного Лизингополучателем. -плата за финансирование (ПФ) за период с даты передачи автомобилей в лизинг до даты их изъятия и возврата финансирования в отношении 34 автомобилей составляет 6 785 061,96 рублей; Плата за финансирование в процентах (ПФ) – 13,92%. Дательный расчет финансирования и платы за финансирование по каждому автомобилю в рамках договора лизинга LS-777353/2017 от 25.11.2017 выглядит следующим образом. № VIN-номер Общий размер платежей по договору Цена покупки ТС (Ц) Сумма авансового платежа (А) Финансир. (Ф=Ц-А) Плата за финансир. по договору за 1096 дней (36 месяцев) Плата за финансир. за период до его возврата (ПФ) 1 Z94K241BBJR055505 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 196 834,24 2 Z94K241BBJR055286 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 198 605,53 3 Z94K241BBJR055417 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 197 719,89 4 Z94K241BBJR055408 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 197 055,66 5 Z94K241BBJR055478 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 196 834,24 6 Z94K241BBJR055409 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 197 719,89 7 Z94K241BBJR055287 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 197 819,89 8 Z94K241BBJR055344 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 198 384,12 9 Z94K241BBJR055407 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 198 384,12 10 Z94K241BBJR055207 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 197 055,66 11 Z94K241BBJR055415 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 197 055,66 12 Z94K241BBJR055413 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 207 904,79 13 Z94K241BBJR055288 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 197 055,66 14 Z94K241BBJR055573 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 201 483,87 15 Z94K241BBJR055675 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 203 919,39 16 Z94K241BBJR055677 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 198 384,12 17 Z94K241BBJR055679 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 197 055,66 18 Z94K241BBJR055989 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 196 834,24 19 Z94K241BBJR055680 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 196 834,24 20 Z94K241BBJR055684 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 197 055,66 21 Z94K241BBJR055685 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 203 919,39 22 Z94K241BBJR055690 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 198 384,12 23 Z94K241BBJR055692 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 198 605,53 24 Z94K241BBJR055695 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 197 055,66 25 Z94K241BBJR055696 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 202 590,93 26 Z94K241BBJR055766 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 197 055,66 27 Z94K241BBJR055412 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 219 418,15 28 Z94K241BBJR055033 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 209 233,25 29 Z94K241BBJR055894 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 196 834,24 30 Z94K241BBJR055945 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 197 055,55 31 Z94K241BBJR056080 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 197 055,66 32 Z94K241BBJR055883 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 196 834,24 33 Z94K241BBJR055999 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 197 055,66 34 Z94K241BBJR055886 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 203 967,39 По договору лизинга LS-777434/2017 от 30.11.2017: - финансирование (Ф) за 4 автомобиля составляет 2 322 259,20 руб., что представляет собой цену покупки транспортных средств, оплаченную Лизингодателем, минус сумму аванса, оплаченного Лизингополучателем. - плата за финансирование (ПФ) за период с даты передачи автомобилей в лизинг до даты их изъятия и возврата финансирования в отношении 4 автомобилей составляет 791 986,60 рублей; плата за финансирование в процентах (ПФ %) – 13,92%. Дательный расчет финансирования и платы за финансирование по каждому автомобилю в рамках договора лизинга LS-777434/2017 от 30.11.2017 выглядит следующим образом. № VIN-номер Общий размер платежей по договору Цена покупки ТС (Ц) Сумма авансового платежа (А) Финансир. (Ф=Ц-А) Плата за финансир. по договору за 1096 дней (36 месяцев) Плата за финансир. за период до его возврата (ПФ) 1 Z94K241BBJR055904 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 196 612,83 2 Z94K241BBJR055991 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 196 612,83 3 Z94K241BBJR055896 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 202 812,34 4 Z94K241BBJR055901 968 372,29 725 706,00 145 141,20 580 564,80 242 666,29 195 948,60 По договору лизинга LS-775780/2017 от 05.10.2017: - финансирование (Ф) за 30 автомобилей составляет 17 868 144 руб., что представляет собой цену покупки транспортных средств, оплаченную Лизингодателем, минус сумму аванса, оплаченного Лизингополучателем. - плата за финансирование (ПФ) за период с даты передачи автомобилей в лизинг до даты их изъятия и возврата финансирования в отношении 30 автомобилей составляет 6 474 510,59 рублей; -плата за финансирование в процентах (ПФ), - 13,86%. Дательный расчет финансирования и платы за финансирование по каждому автомобилю в рамках договора лизинга LS-775780/2017 от 05.10.2017 выглядит следующим образом. № VIN-номер Общий размер платежей по договору Цена покупки ТС (Ц) Сумма авансового платежа (А) Финансир. (Ф=Ц-А) Плата за финансир. по договору за 1096 дней (36 месяцев) Плата за финансир. за период до его возврата (ПФ) 1 Z94K241CBJR050683 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 229 326,31 2 Z94K241CBJR050896 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 212 138,15 3 Z94K241CBJR050698 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 213 042,79 4 Z94K241CBJR050697 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 212 138,15 5 Z94K241CBJR050696 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 213 042,79 6 Z94K241CBJR051049 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 213 721,27 7 Z94K241CBJR050700 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 212 138,15 8 Z94K241CBJR051025 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 211 911,99 9 Z94K241CBJR051051 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 218 018,31 10 Z94K241CBJR051024 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 223 446,15 11 Z94K241CBJR051021 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 212 364,31 12 Z94K241CBJR050891 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 223 446,15 13 Z94K241CBJR050691 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 213 268,95 14 Z94K241CBJR051050 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 223 446,15 15 Z94K241CBJR051027 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 213 042,79 16 Z94K241CBJR050686 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 213 042,79 17 Z94K241CBJR051011 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 218 018,31 18 Z94K241CBJR050701 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 213 042,79 19 Z94K241CBJR049930 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 218 018,31 20 Z94K241CBJR049929 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 212 364,31 21 Z94K241CBJR049919 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 212 364,31 22 Z94K241CBJR049826 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 219 375,27 23 Z94K241CBJR049781 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 213 042,79 24 Z94K241CBJR044044 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 222 993,83 25 Z94K241CBJR044043 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 223 446,15 26 Z94K241CBJR044024 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 213 268,95 27 Z94K241CBJR044023 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 212 138,15 28 Z94K241CBJR044022 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 211 911,99 29 Z94K241CBJR051142 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 213 721,27 30 Z94K241CBJR044021 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 213 268,96 По договору лизинга LS-775968/2017 от 10.10.2017: - финансирование (Ф) за 8 автомобилей составляет 4 764 838,40 руб., что представляет собой цену покупки транспортных средств, оплаченную Лизингодателем, минус сумму аванса, оплаченного Лизингополучателем. - плата за финансирование (ПФ) за период с даты передачи автомобилей в лизинг до даты их изъятия и возврата финансирования в отношении 8 автомобилей составляет 1 664 764,32 рублей; - плата за финансирование в процентах (ПФ), - 13,86%. Дательный расчет финансирования и платы за финансирование по каждому автомобилю в рамках договора лизинга LS-775968/2017 от 10.10.2017 выглядит следующим образом Плата за финансир. по договору за 1096 дней (36 месяцев) Плата за № VIN-номер Общий размер Цена покупки ТС (Ц) Сумма авансового Финансир. финансир. за период платежей по договору платежа (А) (Ф=Ц-А) до его возврата (ПФ) 1 Z94K241CBJR043512 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 207 388,79 2 Z94K241CBJR043642 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 207 388,79 3 Z94K241CBJR043643 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 208 745,75 4 Z94K241CBJR043900 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 208 745,75 5 Z94K241CBJR043933 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 208 971,91 6 Z94K241CBJR043934 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 207 388,79 7 Z94K241CBJR044019 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 208 745,75 8 Z94K241CBJR044020 992 377,44 744 506,00 148 901,20 595 604,80 247 871,44 207 388,79 По договору лизинга LS-776251/2017 от 16.11.2017: - финансирование (Ф) за 7 автомобилей составляет 4 169 233,60 руб., что представляет собой цену покупки транспортных средств, оплаченную Лизингодателем, минус сумму аванса, оплаченного Лизингополучателем. - плата за финансирование (ПФ) за период с даты передачи автомобилей в лизинг до даты их изъятия и возврата финансирования в отношении 7 автомобилей составляет 1 464 725,50 рублей; - плата за финансирование в процентах (ПФ) - 13,92%. Дательный расчет финансирования и платы за финансирование по каждому автомобилю в рамках договора лизинга LS-776251/2017 от 16.11.2017 выглядит следующим образом. Плата за финансир. по договору за 1096 дней (36 месяцев) Плата за № VIN-номер Общий размер платежей по договору Цена покупки ТС (Ц) Сумма авансового платежа (А) Финансир. (Ф=Ц-А) финансир. за период до его возврата (ПФ) 1 Z94K241CBJR050868 993 472,99 744 506,00 148 901,20 595 604,80 248 966,99 206 033,81 2 Z94K241CBJR050810 993 472,99 744 506,00 148 901,20 595 604,80 248 966,99 205 806,65 3 Z94K241CBJR050814 993 472,99 744 506,00 148 901,20 595 604,80 248 966,99 222 162,15 4 Z94K241CBJR050863 993 472,99 744 506,00 148 901,20 595 604,80 248 966,99 210 804,17 5 Z94K241CBJR050861 993 472,99 744 506,00 148 901,20 595 604,80 248 966,99 204 670,86 6 Z94K241CBJR050858 993 472,99 744 506,00 148 901,20 595 604,80 248 966,99 205 806,65 7 Z94K241CBJR050811 993 472,99 744 506,00 148 901,20 595 604,80 248 966,99 209 441,21 В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Размер финансирования и платы за финансирования идентично рассчитан в расчетах сторон, также не имеется разногласий в отношении оплаченных лизинговых платежей, поэтому суд полагает, что все обстоятельства, связанные с размером финансирования и платы за него, размера лизинговых платежей признаны сторонами в установленном законом порядке и не требует дополнительного доказывания. В соответствии с п. 3.2. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу. Соответственно, помимо финансирования и платы за финансирование при расчете сальдо на стороне ответчика следует учитывать начисленную неустойку, при наличии таковой, и убытки, при условии их обоснования ответчиком. Ответчик ссылается на то, что истец допустил просрочку оплаты лизинговых платежей, в связи с чем начислил неустойку по ставке 0,5 % за каждый день просрочки согласно п.13.2 Общих условий. Ответчиком представлены в материалы дела расчеты неустойки, произведенные по ставке 0,5% в отношении каждого автомобиля по-отдельности. Общая сумма неустойки по расчетам ответчика в отношении платежей за 172 автомобиля составляет 36 151 412,16 рублей. Истцом произведен контррасчет неустойки по ставке 0,1% в отношении 172 автомобилей и представлен расчет по каждому автомобилю по-отдельности. В соответствии с расчетом истца сумма неустойки в отношении 172 автомобилей составляет 7 230 282,43 рублей. В отношении размера неустойки истец заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства на основании ст. 333 ГК РФ. Оценив обстоятельства дела, доводы сторон, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 7.230.282руб.43коп.: по договору лизинга LS-775415/2017 до 1 807 718,90 рублей, по договору лизинга LS-775967/2017 до 320 196,05 рублей, по договору лизинга LS-776245/2017 до 1 743 423,91 рублей, по договору лизинга LS-777353/2017 до 1 319 962,75 рублей, по договору лизинга LS-777434/2017 до 179 438,35 рублей, по договору лизинга LS-775780/2017 до 1 266 069,90 рублей, по договору лизинга LS-775968/2017 до 314 256,33 рублей, по договору лизинга LS-776251/2017 до 279 216,24 рублей, исходя из применения наиболее распространенного процента договорной неустойки в деловом обороте - 0,1%. Такой размер ответственности является адекватным по отношению к последствиям нарушения ответчиком денежного обязательства и обеспечивает сохранение баланса интересов сторон. Суд также учитывает, что неустойка 0,5% в день (или 182,5 % годовых) в 12 раз превышает действующую ставку рефинансирования 15 %, установленную Банком России, и в 6 раз превышает двукратную ставку рефинансирования 30 %, на которую ВАС РФ и ВС РФ указывали как на разумный размер неустойки. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Неустойка по ставке 0,5% в день (или 182,5 % годовых) в 14 раз превышает ставку 13,64% по краткосрочным кредитам (до 1 года), выдаваемым банками в пользу субъектов предпринимательской деятельности (публикация ЦБ РФ на сентябрь 2023г.). Суд не соглашается с доводами ответчика о включении в расчет суммы страховых платежей по договору лизинга LS-775415/2017, поскольку доказательства наступления страхового случая, а также доказательств понесенных убытков в данной части ответчиком не представлено. Учитывая тот факт, что ответчик не исполнил предусмотренное ст. 65 АПК РФ бремя доказывания, расчет сальдо в данной части подлежит отклонению как необоснованный. Также ответчик в расчет сальдо включены убытки 43 946 000 рублей, связанные с хранением изъятых у истца транспортных средств в течение одного года. В соответствии с пунктом 3.6 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга. Исходя из формулировки абзаца 2 пункта 3.6 постановления Пленума ВАС РФ N 17, перечень обстоятельств, которые могут относиться к реальному ущербу лизингодателя не является исчерпывающим. Так, в материалы дела представлен договор от 01.07.2018, согласно условиям которого стоимость одного парковочного места составляет 700р., общая стоимость договора 2.100.0000руб. В качестве доказательств оплаты представлено п/п №55362 от 21.06.2022. Между тем, исходя из фактических обстоятельства настоящего дела, транспортные средства реализованы через 1-3 месяца после изъятия, таким образом, период хранения ТС не подтвержден. Более того, не представлены доказательства несения данных расходов, в том числе : передача на хранение (счета, акты и т.п.). Суд также критически относится к позиции ответчика об учете штрафов в качестве убытков ответчика, которые следует включить в расчет сальдо. Ответчик представил в материалы дела распечатки, которые представляют собой скриншоты сайта ГИБДД. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Ответчик не представил доказательства, обосновывающие с разумной степенью достоверности размер убытков. Сам по себе данный факт в силу закона не является основанием для отказа во взыскании убытков, однако суд учитывает, что ответчик не располагает доказательствами, подтверждающими размер штрафов, что существенным образом осложняет суду возможность по расчету справедливого размера убытков. Более того, распечатки не содержат сведений о размере штрафов. Кроме того, не представлено платежных документов в подтверждение факта уплаты штрафов. У сторон имеются разногласия в отношении стоимости реализации транспортных средств. Так, ответчик в письменном отзыве и дополнениях к нему полагал, что в расчете сальдо необходимо учитывать стоимость автомобилей в размере 41 430 008 руб., которая рассчитана на основании соглашений о взаимозачете от 18.09.2020. Истец возражал, поскольку данными соглашениями урегулирована образовавшаяся задолженность, соглашения не являются препятствием для расчета сальдо по формуле, которую сформулировал ВАС РФ, а равно данные соглашения не могут быть использованы для определения цены транспортных средств. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Оценив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в настоящем случае допущено занижение стоимости имущества лизингодателем при реализации предметов лизинга без проведения открытых торгов. Для определения стоимости возвращенного предметов лизинга судом назначена судебная экспертизы (заключение эксперта №10/2023/02), которая установила рыночную стоимость ТС, совокупная рыночная стоимость 172 автомобилей составляет 91 022 457 руб. Экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов и имеющим длительный стаж экспертной работы, экспертному исследованию был подвергнут необходимый и достаточный материал. Основания полагать иное, сторонами суду не представлено. Так, оснований не доверять компетентности эксперта, составившего судебное экспертное заключение, судом не установлено, судебная экспертиза выполнена в соответствии с положениями ст. 82 АПК РФ и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014г. №23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», составленная по ее результатам экспертиза судом, с учетом ее исследования в совокупности с другими представленными в дело доказательствами, в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, признана надлежащим. Доводы ответчика, связанные с критикой экспертного заключения, проведенного судебным экспертом, отклоняются судом как несостоятельные. Бесспорных доказательств того, что экспертом при проведении экспертного исследования допущены нарушения методических и нормативных требований, которые повлияли или могли повлиять на результат экспертизы, в материалах дела не имеется. Материалами дела подтверждена необходимая квалификация эксперта. Достаточных оснований для возникновения сомнений в квалификации эксперта, его компетентности суду не приведено. Ссылка ответчика на рецензию общества, отклоняется с учетом того, что мнение других специалистов не может исключать доказательственного значения экспертного заключения, составленного по результатам судебной экспертизы. Более того, экспертом учтены недостатки автомобилей, которые определены экспертом на основании материалов судебного дела. На страницах 23-28 заключения судебной экспертизы имеется таблица, которая подтверждает, что эксперт-оценщик учитывал недостатки транспортных средств в соответствии с представленными в дело доказательствами (т 39 лд 16-18). Доводы ответчика о том, что эксперт-оценщик не учел наличие ограничений, наложенных на транспортные средства в связи со штрафами, отклоняются судом, поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательств, что подобные ограничения могли повлиять на рыночную цену автомобилей. Пункты 17, 18, 19, 20, 21 Обзора в их совместном толковании, определяющие критерии разумности, добросовестности, своевременности действий лизингодателя, направленных на реализацию предмета лизинга, и устанавливающих критерии, при которых суд может руководствоваться оценочной ценой предметов лизинга, полученной по результатам проведения судебной экспертизы. Такими основными критериями выступают: оценка имущества для определения первоначальной цены экспозиции, своевременность выставления имущества на реализацию после его изъятия с учетом необходимых для этого приготовлений (перевозка, оценка, диагностика и т.д.), размещение объявлений о реализации имущества на открытых торговых площадках, постепенное снижение цены экспозиции в отсутствие спроса на имущества, существенность (кратность) расхождения цены реализации имущества и его оценочной стоимости. В соответствии с позицией изложенной в п. 19 Обзора, исходя из положений ст. 3 Федерального закона от 29.07 1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" рыночная стоимость предмета лизинга, отраженная в отчете оценщика, имеет вероятностный характер, поскольку она зависит от применяемых в каждом конкретном случае методик оценки, качества и количества используемых исходных данных, субъективного фактора в оценке стоимости имущества или возможных злоупотреблений, связанных как с завышением, так и с занижением цены, и т.д. Статьей 12 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" установлено, что определенная оценочная стоимость является лишь предполагаемой величиной стоимости имущества, рекомендованной для определения начальной цены предложения. Позиция о вероятностном характере оценочной стоимости имущества и возможном различии оценочных величин, выполненных разными оценщиками, также находит отражение в определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2015 N 310-ЭС15-11302 и в пп. 4.1 и 4.2 постановления Конституционного Суда РФ от 05.07.2016 N 15-П. С учетом положений Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и норм Федеральных Стандартов Оценки, устанавливающих возможность оценки имущества тремя различными способами (Затратный, Доходный, Сравнительный - глава III ФСО N 1), а также вышеуказанного правового подхода, вероятностном характере определения рыночной стоимости имущества, устанавливается возможность оценки имущества тремя различными способами (Затратный, Доходный, Сравнительный – глава III ФСО № 1) и учитывается, что оценочная стоимость имущества может меняться в зависимости от применяемых корректирующих коэффициентов (расчета износа, скидки на торг, скидки при переходе на вторичный рынок, спроса на имущество и т.д.), расхождение между ценой реализации и оценочной стоимостью имущества менее чем на 50% не может быть признано существенным (разница в два раза). Таким образом, поскольку цена, определенная по результатам проведенного исследования и указанная в отчете об оценке, всегда является вероятностной величиной, и может быть недостоверной, в том числе ввиду возможных злоупотреблений оценщиком, ВС РФ выбран механизм именно оценки действий лизингодателя при реализации имущества, а не самой цены реализации как таковой. Согласно п. 20 Обзора, если продажа предмета лизинга произведена без проведения открытых торгов, то при существенном расхождении между ценой реализации предмета лизинга и рыночной стоимостью, на лизингодателя возлагается бремя доказывания разумности и добросовестности его действий при организации продажи предмета лизинга. Разъяснения п. 20 Обзора содержат конкретный пример последовательной оценки судом двух обстоятельств: предпосылка – существенное расхождения цены реализации и рыночной стоимости, основание - отсутствия со стороны лизингодателя доказательств, обосновывающих в связи с чем реализация произошла по цене, существенно отличающейся от цены, определенной отчетом об оценке. Таким образом, существенное расхождение оценочной стоимости имущества и цены его реализации не указывает на необходимость автоматически руководствоваться оценочной стоимостью, а лишь ведет к перераспределению бремени доказывания разумности действий на лизингодателя, реализовавшего предмет лизинга по стоимости, отличающейся от установленной отчетом об оценке. Определением Верховного суда Российской Федерации от 27.12.2021 № 305- ЭС21-19707 по делу № А40-35533/2018 подтверждена необходимость, как минимум, кратного отличия цены реализации и оценочной стоимости для признания существенности их отличия. В случае если Лизингодателем доказаны обстоятельства реализации имущества и, в частности, определение цены реализации на основании рыночных условий, то суду в силу установления экспертизой предполагаемой (вероятностной) цены имущества (п. 19 Обзора), следует руководствоваться ценой реализации имущества (действительной ценой) при определении суммы сальдо. Как указано выше, по итогам судебной экспертизы, стоимость определена на уровне 91.022.457руб., т.е рыночная стоимость по заключению превышает цену сделки на 90, 1% (договор купли –продажи 47.881.250руб.). Материалы дела не содержат доказательств, что истец до реализации ТС проводил оценку рыночной стоимости предметов лизинга на дату изъятия. Ответчик указал, что поскольку на ТС имелись ограничения и штрафы, в связи с чем ТС реализованы им третьему лицу с дисконтом в короткие сроки. Суд соглашается с доводами ответчика в отношении того, что имеющиеся ограничения на ТС (штрафы, аресты и т.п.) действительно могут повлиять на сроки реализации ТС. Между тем, располагая сведениями о нахождении имущества под арестом (запрете) регистрационных действий, доказательств обращения лизинговой компании или покупателя автомобилей ООО «Мэйджор Кар Плюс» к судебным приставам-исполнителям с заявлениями о снятии ограничений материалы дела не обращались, при этом, ответчик мог предпринять такие действия по снятию ограничений (арестов), учитывая, что не является должником в рамках исполнительного производства. Из обстоятельств дела следует, что третьи лица, которые приобрели автомобили у ООО «Мэйджор Кар Плюс», в течение 2-4 месяцев, зарегистрировали в ГИБДД смену собственника. При этом, ООО «Мэйджор Кар Плюс» реализовал ТС в пользу третьих лиц за 3-5 дней, а 90% всех автомобилей реализованы одному физическому лицу. Как указано выше, ТС перерегистрированы в течение 2-4 месяцев с даты покупки, таким образом, суд приходит к выводу, что даже в случае снятия имеющихся ограничений, то лизингодатель имел возможность реализовать ТС в разумные сроки по более высокой цене. При этом предметы лизинга являлись серийно производимыми транспортными средствами и пользуются спросом на вторичном рынке. Таким образом, суд приходит к выводу, что лизингодатель не предпринял исчерпывающие и необходимые меры для реализации предметов лизинга в разумные сроки и по максимально высокой цены. Материалы дела не содержат документов, подтверждающих действия по размещению сведений о их продажах, специализирующихся по продаже легковых автомобилей, равно и документов, указывающих на то, что продаваемое имущество не пользовалось спросом и им мог пользования лишь ограниченный круг лиц. Также суд не находит оснований для расчета сальдо в соответствии с соглашениями о взаимозачете от 18.09.2020, учитывая, что соглашениями не определены последствия расторжения договоров лизинга. С учетом изложенного, суд признает обоснованным использование в расчете сальдо стоимости транспортных средств, определенной по итогам судебной оценочной экспертизы. По договору лизинга LS-775415/2017 от 21.09.2017 сальдо в отношении 40 автомобилей складывается в пользу Истца на сумму 9 058 943,48 рублей, что составляет неосновательное обогащение Ответчика. Расчет представлен ниже. № VIN-номер Финансирование(Ф) Плата за финансирование за период эксплуатации (ПФ) Сумма фактических лизинговых платежей минус аванс (ЛП) Оценочная стоимость предметов лизинга (ОЦ) Неустойка по ставке 0,1% (Н) Сальдо 1 Z94K241BBJR042409 573 044,80 267 690,20 609 973,86 557 769,00 41 120,54 -285 887,32 2 Z94K241BBJR042503 573 044,80 268 527,61 609 973,86 568 864,00 48 491,21 -288 774,24 3 Z94K241BBJR042502 573 044,80 274 668,57 609 973,86 279 864,00 40 918,19 -1 206,30 4 Z94K241BBJR042499 573 044,80 268 806,74 609 973,86 478 120,00 49 625,19 -196 617,13 5 Z94K241BBJR042496 573 044,80 267 411,07 609 973,86 564 193,00 41 407,22 -292 303,77 6 Z94K241BBJR042493 573 044,80 280 809,53 609 973,86 493 696,00 57 243,92 -192 571,61 7 Z94K241BBJR042492 573 044,80 268 527,61 609 973,86 663 444,00 48 803,13 -383 042,32 8 Z94K241BBJR042367 573 044,80 274 668,57 609 973,86 383 916,00 41 178,59 -104 997,90 9 Z94K241BBJR042412 573 044,80 269 644,15 609 973,86 536 209,00 41 259,29 -262 234,62 10 Z94K241BBJR042408 573 044,80 274 668,57 609 973,86 279 864,00 40 963,38 -1 161,11 11 Z94K241BBJR042370 573 044,80 267 411,07 609 973,86 564 936,00 41 301,57 -293 152,42 12 Z94K241BBJR042368 573 044,80 268 527,61 609 973,86 520 164,00 48 783,15 -239 782,30 13 Z94K241BBJR042501 573 044,80 276 343,38 609 973,86 383 916,00 40 446,41 -104 055,27 14 Z94K241BBJR042365 573 044,80 274 668,57 609 973,86 279 864,00 40 828,09 -1 296,40 15 Z94K241BBJR042315 573 044,80 267 411,07 609 973,86 563 908,00 40 860,22 -292 565,77 16 Z94K241BBJR042314 573 044,80 268 527,61 609 973,86 555 158,00 49 133,23 -274 426,22 17 Z94K241BBJR042312 573 044,80 281 367,80 609 973,86 507 962,00 53 248,97 -210 274,29 18 Z94K241BBJR042311 573 044,80 272 993,76 609 973,86 601 281,00 41 439,76 -323 776,54 19 Z94K241BBJR042217 573 044,80 267 131,93 609 973,86 565 524,00 41 735,66 -293 585,47 20 Z94K241BBJR042511 573 044,80 273 272,90 609 973,86 509 535,00 41 545,34 -231 645,82 21 Z94K241BBJR041857 573 044,80 267 690,20 609 973,86 487 364,00 41 858,37 -214 744,49 22 Z94K241BBJR042509 573 044,80 267 411,07 609 973,86 502 837,00 41 883,28 -230 471,71 23 Z94K241BBJR042507 573 044,80 269 365,01 609 973,86 497 048,00 42 025,95 -222 586,10 24 Z94K241BBJR042491 573 044,80 267 131,93 609 973,86 599 472,00 42 352,17 -326 916,96 25 Z94K241BBJR042413 573 044,80 268 527,61 609 973,86 599 046,00 52 519,02 -314 928,43 26 Z94K241BBJR042313 573 044,80 276 343,38 609 973,86 595 965,00 41 732,01 -314 818,67 27 Z94K241BBJR042304 573 044,80 268 527,61 609 973,86 512 993,00 49 425,49 -231 968,96 28 Z94K241BBJR042245 573 044,80 267 690,20 609 973,86 547 773,00 42 027,92 -274 983,94 29 Z94K241BBJR042234 573 044,80 269 365,01 609 973,86 575 386,00 42 027,92 -300 922,13 30 Z94K241BBJR042232 573 044,80 274 668,57 609 973,86 383 916,00 41 732,01 -104 444,48 31 Z94K241BBJR042230 573 044,80 269 365,01 609 973,86 460 633,00 42 662,76 -185 534,29 32 Z94K241BBJR042219 573 044,80 267 131,93 609 973,86 508 658,00 44 462,85 -233 992,28 33 Z94K241BBJR042218 573 044,80 268 527,61 609 973,86 587 461,00 53 209,97 -302 652,48 34 Z94K241BBJR042001 573 044,80 274 668,57 609 973,86 383 916,00 46 806,72 -99 369,77 35 Z94K241BBJR041858 573 044,80 268 527,61 609 973,86 539 169,00 54 916,74 -252 653,71 36 Z94K241BBJR041856 573 044,80 269 365,01 609 973,86 491 988,00 45 737,27 -213 814,78 37 Z94K241BBJR041807 573 044,80 274 668,57 609 973,86 279 864,00 47 404,45 5 279,96 38 Z94K241BBJR041422 573 044,80 281 367,80 609 973,86 608 751,00 48 966,40 -315 345,86 39 Z94K241BBJR042366 573 044,80 267 131,93 609 973,86 639 446,00 47 809,69 -361 433,44 40 Z94K241BBJR042490 573 044,80 261 411,07 609 973,86 561 591,00 47 824,87 -289 284,12 22 921 792 10 831 964,02 24 398 954,40 20 221 464 1 807 718,90 -9 058 943,48 По договору лизинга LS-775967/2017 от 10.10.2017 сальдо в отношении 7 автомобилей складывается в пользу Истца на сумму 1 568 442,65 рублей, что составляет неосновательное обогащение Ответчика. Расчет представлен ниже. № VIN-номер Финансирование(Ф) Плата за финансирование за период эксплуатации (ПФ) Сумма фактических лизинговых платежей минус аванс (ЛП) Оценочная стоимость предметов лизинга (ОЦ) Неустойка по ставке 0,1% (Н) Сальдо 1 Z94K241BBJR041390 576 804,80 216 378,53 542 793,37 383 916,00 47 556,32 -85 969,72 2 Z94K241BBJR041391 576 804,80 206 304,22 542 793,37 541 342,00 37 807,11 -263 219,24 3 Z94K241BBJR042504 576 804,80 206 304,22 542 793,37 555 452,00 48 718,99 -266 417,36 4 Z94K241BBJR042505 576 804,80 215 940,51 542 793,37 510 826,00 53 004,04 -207 870,02 5 Z94K241BBJR042506 576 804,80 206 304,22 542 793,37 554 779,00 47 223,43 -267 239,92 6 Z94K241BBJR042510 576 804,80 206 304,22 542 793,37 520 203,00 47 421,18 -232 466,17 7 Z94K241BBJR042512 576 804,80 211 122,37 542 793,37 528 859,00 38 464,97 -245 260,23 4 037 633,60 1 468 658,29 3 799 553,59 3 595 377,00 320 196,05 -1 568 442,65 По договору лизинга LS-776245/2017 от 16.11.2017 сальдо в отношении 42 автомобилей складывается в пользу Истца на сумму 10 417 299,76 рублей, что составляет неосновательное обогащение Ответчика. Расчет представлен ниже. № VIN-номер Финансирование(Ф) Плата за финансирование за период эксплуатации (ПФ) Сумма фактических лизинговых платежей минус аванс (ЛП) Оценочная стоимость предметов лизинга (ОЦ) Неустойка по ставке 0,1% (Н) Сальдо 1 Z94K241BBJR054840 576 804,80 199 296,27 520 271,61 580 309,00 41 646,14 -282 833,40 2 Z94K241BBJR055029 576 804,80 210 734,90 520 271,61 540 014,00 49 867,56 -222 878,35 3 Z94K241BBJR055204 576 804,80 198 416,37 520 271,61 535 726,00 36 251,78 -244 524,66 4 Z94K241BBJR056238 576 804,80 202 815,85 520 271,61 532 084,00 37 082,67 -235 652,29 5 Z94K241BBJR056272 576 804,80 198 416,37 520 271,61 527 645,00 37 481,08 -235 214,36 6 Z94K241BBJR056278 576 804,80 202 815,85 520 271,61 620 939,00 37 360,93 -324 229,03 7 Z94K241BBJR056289 576 804,80 199 296,27 520 271,61 526 011,00 45 203,62 -224 977,92 8 Z94K241BBJR056291 576 804,80 199 296,27 520 271,61 488 701,00 44 459,56 -188 411,98 9 Z94K241BBJR056374 576 804,80 202 815,85 520 271,61 620 723,00 37 447,38 -323 926,58 10 Z94K241BBJR056382 576 804,80 205 455,53 520 271,61 383 916,00 37 447,38 -84 479,90 11 Z94K241BBJR056383 576 804,80 198 416,37 520 271,61 568 843,00 37 639,00 -276 254,44 12 Z94K241BBJR056387 576 804,80 198 636,35 520 271,61 560 509,00 37 646,62 -267 692,84 13 Z94K241BBJR056388 576 804,80 198 636,35 520 271,61 543 287,00 37 192,05 -250 925,41 14 Z94K241BBJR056476 576 804,80 198 416,37 520 271,61 560 258,00 37 708,11 -267 600,33 15 Z94K241BBJR056401 576 804,80 198 416,37 520 271,61 547 300,00 36 939,24 -255 411,20 16 Z94K241BBJR042500 576 804,80 198 636,35 520 271,61 555 316,00 37 708,11 -262 438,35 17 Z94K241BBJR041997 576 804,80 199 296,27 520 271,61 596 446,00 45 727,12 -294 889,42 18 Z94K241BBJR054835 576 804,80 198 636,35 520 271,61 573 026,00 38 243,85 -279 612,61 19 Z94K241BBJR042508 576 804,80 199 296,27 520 271,61 440 219,00 45 072,62 -139 316,92 20 Z94K241BBJR055023 576 804,80 200 176,16 520 271,61 556 901,00 37 271,68 -262 919,97 21 Z94K241BBJR055030 576 804,80 199 956,19 520 271,61 546 493,00 37 126,90 -252 876,72 22 Z94K241BBJR055031 576 804,80 199 296,27 520 271,61 594 466,00 44 311,84 -294 324,70 23 Z94K241BBJR055194 576 804,80 199 296,27 520 271,61 566 318,00 36 542,13 -273 946,41 24 Z94K241BBJR055200 576 804,80 205 455,53 520 271,61 279 864,00 37 643,03 19 767,75 25 Z94K241BBJR055202 576 804,80 199 296,27 520 271,61 537 289,00 45 187,94 -236 271,60 26 Z94K241BBJR055399 576 804,80 198 636,35 520 271,61 607 945,00 37 375,29 -315 400,17 27 Z94K241BBJR056035 576 804,80 199 516,24 520 271,61 558 220,00 46 457,69 -255 712,88 28 Z94K241BBJR056037 576 804,80 199 516,24 520 271,61 574 690,00 45 964,07 -272 676,50 29 Z94K241BBJR056039 576 804,80 198 636,35 520 271,61 501 334,00 38 392,18 -207 772,28 30 Z94K241BBJR056147 576 804,80 199 296,27 520 271,61 558 444,00 45 238,87 -257 375,67 31 Z94K241BBJR056151 576 804,80 199 296,27 520 271,61 558 444,00 45 485,56 -257 128,98 32 Z94K241BBJR056210 576 804,80 198 416,37 520 271,61 560 509,00 45 485,56 -260 073,88 33 Z94K241BBJR054632 576 804,80 217 334,12 520 271,61 518 304,00 54 925,42 -189 511,27 34 Z94K241BBJR055028 576 804,80 199 296,27 520 271,61 580 243,00 45 942,17 -278 471,37 35 Z94K241BBJR054837 576 804,80 198 416,37 520 271,61 618 884,00 39 180,04 -324 754,40 36 Z94K241BBJR056070 576 804,80 198 416,37 520 271,61 539 913,00 38 056,51 -246 906,93 37 Z94K241BBJR056153 576 804,80 198 416,37 520 271,61 551 565,00 38 600,82 -258 014,62 38 Z94K241BBJR056385 576 804,80 199 296,27 520 271,61 571 901,00 46 111,08 -269 960,46 39 Z94K241BBJR056478 576 804,80 199 516,24 520 271,61 583 334,00 46 097,87 -281 186,70 40 Z94K241BBJR056498 576 804,80 199 296,27 520 271,61 597 020,00 46 780,14 -294 410,40 41 Z94K241BBJR056558 576 804,80 199 296,27 520 271,61 557 133,00 46 854,85 -254 448,69 42 Z94K241BBJR056560 576 804,80 198 196,40 495 469,57 551 452,00 40 267,46 -231 652,91 24 225 801,60 8 412 018,31 21 826 605,58 22 971 938,00 1 743 423,91 -10 417 299,76 По договору лизинга LS-777353/2017 от 25.11.2017 сальдо в отношении 34 автомобилей складывается в пользу Истца на сумму 6 790 447,75 рублей, что составляет неосновательное обогащение Ответчика. Расчет представлен ниже. № VIN-номер Финансирование(Ф) Плата за финансирование за период эксплуатации (ПФ) Сумма фактических лизинговых платежей минус аванс (ЛП) Оценочная стоимость предметов лизинга (ОЦ) Неустойка по ставке 0,1% (Н) Сальдо 1 Z94K241BBJR055505 580 564,80 196 834,24 523 658,29 479 030,00 34 360,49 -190 928,76 2 Z94K241BBJR055286 580 564,80 198 605,53 548 622,69 630 339,00 29 618,70 -370 172,66 3 Z94K241BBJR055417 580 564,80 197 719,89 523 658,29 521 171,00 41 781,95 -224 762,65 4 Z94K241BBJR055408 580 564,80 197 055,66 523 658,29 602 047,00 34 858,27 -313 226,56 5 Z94K241BBJR055478 580 564,80 196 834,24 523 658,29 525 502,00 35 252,26 -236 508,99 6 Z94K241BBJR055409 580 564,80 197 719,89 523 658,29 582 187,00 43 502,04 -284 058,56 7 Z94K241BBJR055287 580 564,80 197 819,89 523 658,29 511 814,00 35 935,77 -221 151,83 8 Z94K241BBJR055344 580 564,80 198 384,12 523 658,29 619 449,00 36 973,25 -327 185,12 9 Z94K241BBJR055407 580 564,80 198 384,12 523 658,29 513 862,00 34 430,56 -224 140,81 10 Z94K241BBJR055207 580 564,80 197 055,66 523 658,29 392 199,00 34 681,08 -103 555,75 11 Z94K241BBJR055415 580 564,80 197 055,66 523 658,29 525 162,00 34 438,59 -236 761,24 12 Z94K241BBJR055413 580 564,80 207 904,79 523 658,29 279 864,00 37 277,65 22 224,95 13 Z94K241BBJR055288 580 564,80 197 055,66 523 658,29 590 556,00 34 390,81 -302 203,02 14 Z94K241BBJR055573 580 564,80 201 483,87 523 658,29 475 070,00 34 998,00 -181 681,62 15 Z94K241BBJR055675 580 564,80 203 919,39 523 658,29 279 864,00 35 544,55 16 506,45 16 Z94K241BBJR055677 580 564,80 198 384,12 523 658,29 603 161,00 36 577,49 -311 292,88 17 Z94K241BBJR055679 580 564,80 197 055,66 523 658,29 464 812,00 36 599,23 -174 250,60 18 Z94K241BBJR055989 580 564,80 196 834,24 523 658,29 521 019,00 44 263,30 -223 014,95 19 Z94K241BBJR055680 580 564,80 196 834,24 498 693,89 586 200,00 37 412,44 -270 082,41 20 Z94K241BBJR055684 580 564,80 197 055,66 498 693,89 477 821,00 39 186,33 -159 708,10 21 Z94K241BBJR055685 580 564,80 203 919,39 498 693,89 555 362,00 39 804,06 -229 767,64 22 Z94K241BBJR055690 580 564,80 198 384,12 498 693,89 494 551,00 39 279,81 -175 016,16 23 Z94K241BBJR055692 580 564,80 198 605,53 498 693,89 694 053,00 39 279,81 -374 296,75 24 Z94K241BBJR055695 580 564,80 197 055,66 498 693,89 527 003,00 50 559,60 -197 516,83 25 Z94K241BBJR055696 580 564,80 202 590,93 498 693,89 383 916,00 39 953,85 -59 500,31 26 Z94K241BBJR055766 580 564,80 197 055,66 498 693,89 495 496,00 39 429,59 -177 139,84 27 Z94K241BBJR055412 580 564,80 219 418,15 498 693,89 127 374,00 54 411,11 228 326,17 28 Z94K241BBJR055033 580 564,80 209 233,25 548 622,69 578 447,00 40 663,64 -296 608,00 29 Z94K241BBJR055894 580 564,80 196 834,24 498 693,89 539 727,00 40 149,49 -220 872,36 30 Z94K241BBJR055945 580 564,80 197 055,55 498 693,89 528 403,00 40 213,17 -209 263,37 31 Z94K241BBJR056080 580 564,80 197 055,66 498 693,89 538 351,00 40 164,06 -219 260,37 32 Z94K241BBJR055883 580 564,80 196 834,24 498 693,89 464 686,00 39 930,72 -146 050,13 33 Z94K241BBJR055999 580 564,80 197 055,66 498 693,89 490 971,00 41 247,50 -170 796,93 34 Z94K241BBJR055886 580 564,80 203 967,39 498 693,89 555 362,00 42 793,59 -226 730,11 19 739 203,20 6 785 061,96 17 479 844,66 17 154 831,00 1 319 962,75 -6 790 447,75 По договору лизинга LS-777434/2017 от 30.11.2017 сальдо в отношении 4 автомобилей складывается в пользу Истца на сумму 881 222,41 рублей, что составляет неосновательное обогащение Ответчика. Расчет представлен ниже. № VIN-номер Финансирование(Ф) Плата за финансирование за период эксплуатации (ПФ) Сумма фактических лизинговых платежей минус аванс (ЛП) Оценочная стоимость предметов лизинга (ОЦ) Неустойка по ставке 0,1% (Н) Сальдо 1 Z94K241BBJR055904 580 564,80 196 612,83 498 693,89 594 085,00 46 535,36 -269 065,90 2 Z94K241BBJR055991 580 564,80 196 612,83 498 693,89 569 893,00 48 461,99 -242 947,27 3 Z94K241BBJR055896 580 564,80 202 812,34 498 693,89 555 362,00 41 341,88 -229 336,87 4 Z94K241BBJR055901 580 564,80 195 948,60 498 693,89 460 791,00 43 099,11 -139 872,38 2 322 259,20 791 986,60 1 994 775,56 2 180 131,00 179 438,35 -881 222,41 По договору лизинга LS-775780/2017 от 05.10.2017 сальдо в отношении 30 автомобилей складывается в пользу Истца на сумму 8 286 391,51 рублей, что составляет неосновательное обогащение Ответчика. Расчет представлен ниже. № VIN-номер Финансирование(Ф) Плата за финансирование за период эксплуатации (ПФ) Сумма фактических лизинговых платежей минус аванс (ЛП) Оценочная стоимость предметов лизинга (ОЦ) Неустойка по ставке 0,1% (Н) Сальдо 1 Z94K241CBJR050683 595 604,80 229 326,31 586 190,24 552 897,00 45 772,97 -268 383,16 2 Z94K241CBJR050896 595 604,80 212 138,15 560 461,64 562 997,00 27 898,04 -287 817,65 3 Z94K241CBJR050698 595 604,80 213 042,79 560 461,64 584 456,00 45 324,36 -290 945,69 4 Z94K241CBJR050697 595 604,80 212 138,15 560 461,64 641 304,00 36 929,33 -357 093,36 5 Z94K241CBJR050696 595 604,80 213 042,79 560 461,64 621 040,00 46 811,70 -326 042,35 6 Z94K241CBJR051049 595 604,80 213 721,27 560 461,64 572 401,00 39 401,86 -284 134,71 7 Z94K241CBJR050700 595 604,80 212 138,15 560 461,64 771 263,00 37 638,65 -486 343,04 8 Z94K241CBJR051025 595 604,80 211 911,99 560 461,64 491 603,00 37 511,58 -207 036,27 9 Z94K241CBJR051051 595 604,80 218 018,31 560 461,64 553 387,00 37 686,40 -262 539,13 10 Z94K241CBJR051024 595 604,80 223 446,15 560 461,64 519 748,00 40 002,29 -221 156,40 11 Z94K241CBJR051021 595 604,80 212 364,31 560 461,64 605 247,00 38 356,77 -319 382,76 12 Z94K241CBJR050891 595 604,80 223 446,15 560 461,64 541 384,00 40 201,26 -242 593,43 13 Z94K241CBJR050691 595 604,80 213 268,95 560 461,64 485 986,00 46 915,04 -190 658,85 14 Z94K241CBJR051050 595 604,80 223 446,15 560 461,64 541 384,00 48 357,22 -234 437,47 15 Z94K241CBJR051027 595 604,80 213 042,79 560 461,64 564 631,00 45 649,03 -270 796,02 16 Z94K241CBJR050686 595 604,80 213 042,79 560 461,64 573 587,00 47 455,31 -277 945,74 17 Z94K241CBJR051011 595 604,80 218 018,31 560 461,64 394 188,00 38 922,85 -102 103,68 18 Z94K241CBJR050701 595 604,80 213 042,79 560 461,64 559 552,00 47 728,47 -263 637,58 19 Z94K241CBJR049930 595 604,80 218 018,31 560 461,64 394 188,00 39 083,66 -101 942,87 20 Z94K241CBJR049929 595 604,80 212 364,31 560 461,64 520 695,00 39 057,93 -234 129,60 21 Z94K241CBJR049919 595 604,80 212 364,31 560 461,64 617 609,00 39 053,17 -331 048,36 22 Z94K241CBJR049826 595 604,80 219 375,27 560 461,64 549 858,00 39 090,46 -256 249,11 23 Z94K241CBJR049781 595 604,80 213 042,79 560 461,64 546 675,00 48 960,38 -249 528,67 24 Z94K241CBJR044044 595 604,80 222 993,83 560 461,64 640 714,00 54 738,32 -327 838,69 25 Z94K241CBJR044043 595 604,80 223 446,15 560 461,64 641 415,00 50 596,02 -332 229,67 26 Z94K241CBJR044024 595 604,80 213 268,95 560 461,64 549 958,00 50 237,36 -251 308,53 27 Z94K241CBJR044023 595 604,80 212 138,15 560 461,64 656 099,00 38 961,12 -369 856,57 28 Z94K241CBJR044022 595 604,80 211 911,99 560 461,64 506 638,00 35 820,78 -223 762,07 29 Z94K241CBJR051142 595 604,80 213 721,27 586 190,24 532 708,00 36 779,76 -272 792,41 30 Z94K241CBJR044021 595 604,80 213 268,96 586 190,24 710 469,00 45 127,81 -442 657,67 17 868 144,00 6 474 510,59 16 891 035,00 17 004 081,00 1 266 069,90 -8 286 391,51 По договору лизинга LS-775968/2017 от 10.10.2017 сальдо в отношении 8 автомобилей складывается в пользу Истца на сумму 1 693 728,07 рублей, что составляет неосновательное обогащение Ответчика. Расчет представлен ниже. № VIN-номер Финансирование(Ф) Плата за финансирование за период эксплуатации (ПФ) Сумма фактических лизинговых платежей минус аванс (ЛП) Оценочная стоимость предметов лизинга (ОЦ) Неустойка по ставке 0,1% (Н) Сальдо 1 Z94K241CBJR043512 595 604,80 207 388,79 560 461,64 394 188,00 30 750,01 -120 906,04 2 Z94K241CBJR043642 595 604,80 207 388,79 560 461,64 554 583,00 43 968,52 -268 082,53 3 Z94K241CBJR043643 595 604,80 208 745,75 560 461,64 516 295,00 34 115,72 -238 290,37 4 Z94K241CBJR043900 595 604,80 208 745,75 560 461,64 560 210,00 34 629,45 -281 691,64 5 Z94K241CBJR043933 595 604,80 208 971,91 560 461,64 130 782,00 44 950,21 158 283,28 6 Z94K241CBJR043934 595 604,80 207 388,79 560 461,64 623 481,00 45 100,65 -335 848,40 7 Z94K241CBJR044019 595 604,80 208 745,75 560 461,64 497 551,00 35 563,92 -218 098,17 8 Z94K241CBJR044020 595 604,80 207 388,79 560 461,64 676 804,00 45 177,84 -389 094,21 4 764 838,40 1 664 764,32 4 483 693,12 3 953 894,00 314 256,33 -1 693 728,07 По договору лизинга LS-776251/2017 от 16.11.2017 сальдо в отношении 7 автомобилей складывается в пользу Истца на сумму 1 788 002,27 рублей, что составляет неосновательное обогащение Ответчика. Расчет представлен ниже. № VIN-номер Финансирование(Ф) Плата за финансирование за период эксплуатации (ПФ) Сумма фактических лизинговых платежей минус аванс (ЛП) Оценочная стоимость предметов лизинга (ОЦ) Неустойка по ставке 0,1% (Н) Сальдо 1 Z94K241CBJR050868 595 604,80 206 033,81 537 205,23 574 878,00 42 508,15 -267 936,47 2 Z94K241CBJR050810 595 604,80 205 806,65 537 205,23 595 284,00 33 159,09 -297 918,69 3 Z94K241CBJR050814 595 604,80 222 162,15 537 205,23 508 346,00 51 466,36 -176 317,92 4 Z94K241CBJR050863 595 604,80 210 804,17 537 205,23 287 352,00 34 840,45 16 692,19 5 Z94K241CBJR050861 595 604,80 204 670,86 537 205,23 750 061,00 34 838,48 -452 152,09 6 Z94K241CBJR050858 595 604,80 205 806,65 537 205,23 582 569,00 44 188,07 -274 174,71 7 Z94K241CBJR050811 595 604,80 209 441,21 537 205,23 642 251,00 38 215,63 -336 194,59 4 169 233,60 1 464 725,50 3 760 436,61 3 940 741,00 279 216,24 -1 788 002,27 Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 67, 68, 71 АПК РФ по своему внутреннему убеждению, с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о наличии сальдо в пользу истца в размере 40 484 477 рублей 90 копеек, в том числе: по договору лизинга LS-775415/2017 в размере 9 058 943 рубля 48 копеек; по договору №LS-775967/2017 в размере 1 568 442 рубля 65 копеек; по договору № LS-776245/2017 в размере 10 417 299 рублей 76 копеек; по договору №LS-777353/2017 в размере 6 790 447 рублей 75 копеек№ по договору LS-777434/2017 в размере 881 222 рубля 41 копейка; по договору №LS-775780/2017 в размере 8 286 391 рубль 51 копеек; по договору № LS-775968/2017 в размере 1 693 728 рублей 07 копеек; по договору № LS-776251/2017 в размере 1 788 002 рубля 27 копеек. Остальные доводы ответчика, приведенные в отзыве с дополнениями и судебных заседаниях, исследованы судом и отклоняются как несостоятельные с учетом объяснений истца в судебном заседании. Распределяя расходы за проведенную судебную экспертизу, суд приходит к следующим выводам. Экспертным учреждением проведена судебная экспертиза. Стоимость экспертизы составила 120.000руб., которая подлежит оплате. Поскольку решением суда исковые требования удовлетворены, стоимость ТС определена , исходя из судебной экспертизы, расходы на проведение оплачены истцом, то расходы в сумме 120.000руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст. ст. 10, 12, 309, 310, 330, 333,665, 1102 ГК РФ, ст. ст.65, 70, 71, 75, 82, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «Мэйджор Лизинг» в пользу ООО «Континент» 40 484 477 рублей 90 копеек – неосновательного обогащения, 200.000руб. - госпошлины, 120.000руб. - расходов по экспертизе. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда ООО «Центр оценки и Судебных экспертиз «ФОРУМ» 120.000 руб. по счету №375 от 09.10.2023, перечисленные ООО «Континент» в лице ФИО2 по п/п №6 от 19.05.2023 . Возвратить ООО «Континент» в лице ФИО2 с депозитного счета суда денежные средства в размере 30 .000 руб. внесенных по п/п. №6 от 19.05.2023 г. Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяН.П. Тевелева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КОНТИНЕНТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Мэйджор Лизинг" (подробнее)Иные лица:ООО "ЦЕНТР ОЦЕНКИ И СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ "ФОРУМ"" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
