Резолютивная часть решения от 6 октября 2023 г. по делу № А53-38991/2022

11046_11063939



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-38991/22
06 октября 2023 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тер-Акопян Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ОМК-Комплект» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (ИНН <***>)

и к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1 (директора юридического лица)

о взыскании 2 221 977, 30 руб. неосновательного обогащения

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОМК-Комплект» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в сумме 2 221 977, 30 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ИНН <***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 34 110 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Бондарчук