Решение от 26 июля 2022 г. по делу № А57-11567/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии конкурсного производства

Дело № А57-11567/2022
26 июля 2022 года
город Саратов




Резолютивная часть решения оглашена 25 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2022 года


Судья Арбитражного суда Саратовской области Д.С. Кулапов, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «АРКОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410003, г. Саратов, Глебучев овраг, д. 486, пом. 56) о признании должника Общество с ограниченной ответственностью «ТОР Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410005, <...>) несостоятельным (банкротом),

При участии в судебном заседании:

от ООО «АРКОР» - ФИО2 по доверенности от 13.05.2022,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общества с ограниченной ответственностью «АРКОР» с заявлением о признании должника - Общество с ограниченной ответственностью «ТОР Групп» несостоятельным (банкротом), об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; признании обоснованными требования кредитора ООО «Аркор» в сумме 502 306,80 рублей, из которых: задолженность по договору №02 АР-2021 от 16.04.2021 в размере 495 848,00 рублей и судебные расходы в сумме 6 458,00 рублей и включении в реестр требований кредиторов ООО «ТОР Групп» для удовлетворения в третью очередь; утверждении конкурсным управляющим ООО «ТОР Групп» ФИО3 - члена Союза арбитражных управляющих «Созидание» (119019, <...>; 119034, г. Москва, а/я 115).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2022 года назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью «АРКОР» о признании должника Общество с ограниченной ответственностью «ТОР ГРУПП» несостоятельным (банкротом).

Через канцелярию суда от должника ООО «ТОР Групп» поступил отзыв на заявление кредитора с приложением документов. Отзыв и приложенные документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель кредитора поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Суд обозрел оригиналы документов, приложенных кредитором в копиях к заявлению.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

С учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных названным Федеральным законом.

Таким образом, Закон о банкротстве определяет момент возникновения у конкурсного кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом с учетом специальной правоспособности кредитора и не связывает его право на обращение с заявлением о признании должника банкротом с обязательным предоставлением вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга.

Пункт 2 статьи 6, пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве наделяет правом конкурсного кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом при следующих условиях:

- требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей;

- предварительное, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликование уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Предварительное, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликование уведомления о намерении в Федеральный реестр, осуществляется, в том числе, с целью извещения иных кредиторов должника о предстоящем процессе о несостоятельности их контрагента и предоставлением им возможности принять необходимые хозяйственные решения.

Как установлено судом, 15.04.2022 в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц кредитором было опубликовано сообщение о намерении ООО «АРКОР» обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ТОР Групп» несостоятельным (банкротом).

Признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается следующее.

16.04.2021 между ООО «ТОР Групп» (заказчик) и ООО «АРКОР» (подрядчик) был заключен договор №02 АР-2021 на выполнение строительных работ по адресу: Республика Марий Эл, <...>.

Сторонами были заключены дополнительные соглашения договору №02 АР-2021 от 16.04.21 г., устанавливающие объем, срок и стоимость работ, подлежащих выполнению: от 16.04.21 г. №1 и №2, от 22.04.21 г. №3 и №4, от 01.07.21 г. №5.

02.08.2021 между сторонами было заключено дополнительное соглашение №6, которым стороны установили конечный срок выполнения всех работ по договору до 15 ноября 2021 года, расторгли дополнительное соглашение №3 от 22 апреля 2021 года, а также в п.4 определили, что «в случае, если в документах, подписанных сторонами по форме КС-2 и КС-3 объем и/или стоимость выполнения работ уменьшились относительно согласованных в договоре 02-АР-2021 от 16.04.2021 г. и являющихся его неотъемлемой частью дополнительных соглашений №№1, 2, 4, 5, условия об объеме и стоимости следует считать согласованными в размере фактического выполнения».

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 10.10.2021 г. №1, акта о приемке выполненных работ от 10.10.2021 г. №1, должник без замечаний принял у взыскателя выполненные работы по договору 02-АР-2021 (дополнительное соглашение №1) на сумму 2 313 529 рублей 80 копеек.

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 14.10.2021 г. №1, акта о приемке выполненных работ от 140.10.2021 г. №1, должник без замечаний принял у взыскателя выполненные работы по договору 02-АР-2021 (дополнительное соглашение №2) на сумму 150 000 рублей 00 копеек.

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 15.10.2021 г. №1, акта о приемке выполненных работ от 15.10.2021 г. №1, должник без замечаний принял у взыскателя выполненные работы по договору 02-АР-2021 (дополнительное соглашение №4) на сумму 184 800 рублей 00 копеек.

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 01.11.2021 г. №1, акта о приемке выполненных работ от 01.11.2021 г. №1, должник без замечаний принял у взыскателя выполненные работы по договору 02-АР-2021 (дополнительное соглашение №5) на сумму 263 461 рублей 68 копеек. Должник производил авансовые платежи по договору, в следующих суммах:

16 апреля 2021 года платежным поручением №53 - 1 442 387 рублей 61 копейка,

16 апреля 2021 года платежным поручением №52 - 150 000 рублей 00 копеек,

21 апреля 2021 года платежным поручением №58 -427 286 рублей 39 копеек,

27 мая 2021 года платежным поручением №102 - 132 800 рублей 00 копеек,

01 июля 2021 года платежным поручением №132 - 263 467 рублей 68 копеек.

Таким образом, у должника перед взыскателем имеется задолженность, согласно нижеприведенного расчета: (2 313 529, 80 + 150 000 + 184 800 + 263 461, 68 рублей (объем выполнения) минус (1 442 387, 61 + 150 000 + 427 286, 39 + 132 800 + 263 467, 68 (произведенная оплата) = 495 848 рублей 80 копеек.

Предусмотренное договором обязательство было исполнено взыскателем надлежащим образом, в согласованный срок, в соответствии с условиями договора, однако должник до настоящего времени не оплатил в полном объеме выполненные работы.

Таким образом, общий размер непогашенной задолженности ООО «Тор-групп» составляет 495 848 рублей 80 копеек.

11.01.2022 Арбитражный судом Саратовской области был вынесен судебный приказ по делу №А57-83/2022 о взыскании с ООО «ТОР Групп» в пользу ООО «АРКОР» задолженности по договору №02 АР-2021 от 16 апреля 2021 года в размере 495 848 руб. 80 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 458 руб. 00 коп. Судебный приказ вступил в законную силу.

Таким образом, на сегодняшний день у ООО «ТОР Групп» перед ООО «АРКОР» имеется долг, который не погашен.

По состоянию на день подачи настоящего заявления сумма долга Должника Кредитору составляет 502 306 рублей 80 копеек.

На момент обращения с настоящим заявлением указанная задолженность остается не погашенной и, по мнению Заявителя, не будет погашена, в том числе по причине нахождения Должника в процедуре ликвидации, что следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении Должника, прилагаемой к настоящему заявлению.

На сегодняшний день задолженность в полном объеме не погашена, что должником не оспаривается.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Судебные расходы, взысканные с должника судебным актом, представленным кредитором при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, также не учитываются при определении признаков банкротства и не могут служить основанием для возбуждения дела о банкротстве. (Аналогичная позиция изложена в определении ВАС РФ от 31.05.2013 N ВАС-6323/13 по делу N А60-2698/2013).

Следовательно, при определении наличия признаков несостоятельности (банкротства) должника в рассматриваемом случае подлежит учету сумма задолженности в размере 495 848,00 рублей.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно требованиям статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве.

В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств, у ООО «ТОР Групп» образовалась задолженность в размере 502 306,80 рублей.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая вышеизложенное, в настоящее время ООО «ТОР Групп» более трех месяцев имеет непогашенную задолженность перед ООО «АРКОР» свыше трехсот тысяч рублей.

Основанием для подачи заявления явилась неспособность должника погасить задолженность по кредитным обязательствам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В материалах дела имеется отзыв ООО «ТОР Групп», согласно которому в настоящий момент кредиторская задолженность превышает стоимость активов должника. Должник, по состоянию на 21.07.2022 неспособен удовлетворить требования всех кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В настоящее время производственная деятельность ООО «ТОР Групп» не ведется. Денежные средства отсутствуют. Должник вопрос удовлетворения заявления ООО «АРКОР» о признании ООО «ТОР Групп» несостоятельным (банкротом) оставляет на усмотрение суда.

Таким образом, ООО «АРКОР» является кредитором ООО «ТОР Групп» с суммой денежных требований в размере 502 306,80 руб.

Требования ООО «АРКОР» являются законными, обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Суд считает возможным применить к должнику упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника.

Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу о признании ликвидируемого должника несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства в соответствии с параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются установление нахождения юридического лица в стадии ликвидации, наличие кредиторской задолженности, превышающей стоимость основных средств должника.

Материалами дела подтверждено, что Общество с ограниченной ответственностью «ТОР Групп» находится в стадии ликвидации.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела на основе представленных доказательств.

Как следует из материалов дела, 29.03.2022 руководством ООО «ТОР Групп» принято решение о ликвидации Общества, формировании ликвидационной комиссии и назначении ликвидатора. 06.04.2022 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №22 по Саратовской области в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись № 2226400155595. Также в Федеральном реестре сведений о деятельности юридических лиц Обществом было размещено сообщение о ликвидации №11884670 от 12.04.2022.

Информация о ликвидации и назначении ликвидатора была внесена налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц 06.04.2022.

Согласно статье 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом о банкротстве.

Как установлено судом, основным видом деятельности Общества с ограниченной ответственностью «ТОР Групп», согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, является деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки.

Со стороны собственника Общества, а также третьих лиц об исполнении его обязательств (либо предоставлении необходимых для этого денежных средств) отсутствуют.

При таких обстоятельствах, возможность восстановления платежеспособности Общества с сохранением возможности продолжения производственной деятельности Общества отсутствует, Общество неплатежеспособно и не имеет возможность в настоящее время восстановить платёжеспособность.

Таким образом, из представленных суду документов усматривается, что должник не может погасить свои обязательства, так как, денежных средств предприятия и имущества недостаточно для погашения задолженности перед кредиторами в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Анализ представленных заявителем документов свидетельствует о том, что должник погасить кредиторскую задолженность по своим обязательствам не способен из-за отсутствия достаточных средств и имущества.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим, в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТОР Групп» несостоятельным (банкротом) Обществом с ограниченной ответственностью «Аркор» уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждено чек-ордером по операции №4981 от 05.05.2022.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине, суд относит их на Общество с ограниченной ответственностью «ТОР Групп».

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 20.7, 45, 53, 124-128, 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ТОР Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410005, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на четыре месяца, до 25.11.2022 года.

Признать обоснованными требования Общества с ограниченной ответственностью «АРКОР» в общем размере 502 306,80 рублей, из которых: задолженность по договору №02 АР-2021 от 16.04.2021 в размере 495 848,00 рублей и судебные расходы в сумме 6 458,00 рублей и включить в реестр требований кредиторов должника - Общество с ограниченной ответственностью «ТОР Групп» для удовлетворения в третью очередь.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТОР Групп» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРКОР» расходы по госпошлине в сумме 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления судебного акта в законную силу и направить в адрес заявителя.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТОР Групп» на 22 ноября 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 351, кабинет 1401.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном статьями 181, 257, 259, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня изготовления полного текста судебного акта через суд первой инстанции.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу, регистрирующему органу.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также может быть получена по телефону <***>.



Судья Д.С. Кулапов