Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А40-31887/2024




И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-31887/24-126-248
г. Москва
26 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.06.2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 26.06.2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Анпилова Э.Ю.,

рассматривает в судебном заседании дело

по иску ООО "ЭНЭКА" (ИНН <***>)

к ООО "ИНТМА" (ИНН <***>)

о взыскании 858 632 руб.

В судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 633 860 руб., неустойки в размере 224 772 руб. 00 коп.

Надлежащим образом извещенный представитель истца и ответчика в судебное заседание не явились, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела и представленных доказательств следует, что между ООО «ЭНЭКА» (далее - Истец, Кредитор) и ООО «ИНТМА» (далее - Ответчик, Должник) заключен договор № ПР-04/20 от «08» апреля 2020 г. на разработку проектной и рабочей документации по объекту: «Установка газопоршневого агрегата электрической мощностью 2007 кВт на территории котельной по адресу: <...> За» (далее - Договор № ПР - 04/20).

В соответствии с п. 3.2. Договора №ПР-04/20 договорная цена проектных работ по настоящему договору согласно «Протоколу соглашения о договорной стоимости» (Приложение №3) составляет: 1 893 333,33 (Один миллион восемьсот девяносто три тысячи триста тридцать три) рубля 33 копейки без НДС, сумма НДС 20% - 378 666,67 (Триста семьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек. Стоимость работ с учетом НДС 20% -2 272 000,00 (Два миллиона двести семьдесят две тысячи) рублей 00 копеек

В соответствии с абз. 2 ч. 1 п. 2 дополнительного соглашения №4 от 19.01.2021 к Договору №ПР-04/20 от «08» апреля 2020 г. договорная цена проектных работ по настоящему договору согласно «Протоколу соглашения о договорной стоимости» (Приложение №3) составляет: 2 340 708,33 (Два миллиона триста сорок тысяч семьсот восемь) рублей 33 копейки без НДС, сумма НДС 20% - 468 141,67 (Четыреста шестьдесят восемь тысяч сто сорок один) рубль 67 копеек. Стоимость работ с учетом НДС 20% - 2 808 850,00 (Два миллиона восемьсот восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Согласно п. 3.5. Договора №ПР-04/20 порядок оплаты определяется «Календарным планом выполнения работ и графиком платежей» (Приложение №2). Заказчик производит оплату выполненных этапов работ в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания актов сдачи-приемки соответствующих этапов работ.

В рамках Договора № ПР-04/20 на настоящий момент ООО «ЭНЭКА» в полном объеме выполнены и переданы организации работы в соответствии с условиями Договора совместно с актами сдачи-приемки работ:

1. Акт сдачи-приемки работ №1 от 02.09.2020 на сумму 1 203 860,00 рублей;

2. Акт сдачи-приемки работ №2 от 29.10.2020 на сумму 261 130,00 рублей;

3. Акт сдачи-приемки работ №3 от 22.02.2021 на сумму 1 343 860,00 рублей из которых 220 000,00 рублей перечислено в счет аванса, к перечислению следует 1 123 860,00 рублей (далее - Акт №3).

Ответчиком в соответствии с п. 3.5. договора №ПР-04/20 не в полном размере произведен расчет за выполненный и переданный Истцом объем работ, а именно:

В связи с тем, что Акт №3 был подписан 22.02.2021, оплата работ должна быть произведена в срок до 02.03.2021 включительно. На момент 26.01.2023 оплата работ Заказчиком по Акту №3 произведена частично, основной долг составляет сумму в размере 633 860,00 рублей.

Расчет пени по акту №3:

01.02.2022 была произведена частичная оплата долга в размере 240 000,00 российских рублей. Просрочка по оплате 1 123 860,00 рублей за период с 02.03.2021 по 01.02.2022 составляет 337 календарных дней.

Размер пени за период с 02.03.2021 по 01.02.2022: 1 123 860,00 / 100 * 0,2 * 337 = 757 481,64 рублей

22.03.2022 была произведена частичная оплата долга в размере 100 000,00 рублей. Просрочка по оплате 883 860,00 рублей за период с 02.02.2022 по 22.03.2022 составляет 49 календарных дней.

Размер пени за период с 02.02.2022 по 22.03.2022: 883 860,00 / 100 *0,2 * 49 = 86 618,28 рублей.

07.04.2022 была произведена частичная оплата долга в размере 150 000,00 рублей. Просрочка по оплате 783 860,00 рублей за период с 23.03.2022 по 07.04.2022 составляет 16 календарных дней.

Размер пени за период с 23.03.2022 по 07.04.2022: 783 860,00 / 100 *0,2 * 16-25 083,52 рублей.

На 26.01.2023 оплата оставшейся суммы долга в размере 633 860,00 рублей не произведена. Просрочка за период с 08.04.2022 по 26.01.2023 составляет 659 календарных дней.

Размер пени за период с 08.04.2022 по 28.08.2023: 633 860,00 / 100 *0,2 * 659 = 835 427,48 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 307-310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 758-762 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств (ст. 65, 67, 68, 71 АПК РФ) подтверждает обоснованность требований истца к ответчику о взыскании задолженности в сумме 633 860 руб. 00 коп.

Проверив представленный истцом расчет неустойки на сумму 224 772 руб. 00 коп. суд приходит к выводу, что он выполнен методологически и арифметически верно.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 307-310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 758-762 ГК РФ, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "ИНТМА" (ИНН <***>) в пользу ООО "ЭНЭКА" (ИНН <***>) 633 860 (шестьсот тридцать три тысячи восемьсот шестьдесят) руб. задолженности, 224 772 (двести двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят два) руб. неустойки, а также 20 172 (двадцать тысяч сто семьдесят два) руб. 33 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.С. Новиков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭНЭКА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНТМА" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ